陈长文
| 陈长文 | |
|---|---|
| 罗马拼音 | Chen Chang-Wen |
| 性别 | 男 |
| 出生 | 1944年11月18日 中华民国云南省昆明县 |
| 居住地 | 台湾台北市 |
| 国籍 | 中华民国 |
| 别名 | C.V. Chen |
| 政党 | 无党籍 |
| 奖项 | |
代表作
| |
陈长文（1944年11月18日—）祖籍福建省福州闽侯县，生于云南省昆明，中华民国律师、理律法律事务所资深合伙人，于政治大学、东吴大学任教。曾任海基会首任秘书长、中华民国红十字会总会会长、中华民国国际法学会理事长[1]、行政院政务顾问、中央廉政委员会委员。
生平[编辑]
父亲陈寿人为中华民国国军，字其椿，原籍福建省福州闽侯县，毕业于黄埔军校第六期。在对日抗战期间，陈长文1944年生于云南省昆明市，于家中排行第四，上有二兄一姐。1949年，其父陈寿人带着全家随着国军来到台湾，同年十月被派往四川，于胡宗南将军麾下任第六十九军少将参谋长，于四川邛崃五面山殉职。
陈长文自小在台北市南京东路的眷村长大。1967年取得国立台湾大学法律系学士、1969年取得加拿大卑诗大学法学硕士，1970年获得美国哈佛大学法学硕士、1972年获法学博士。陈长文长期投入法学教育、法律实务工作。
现任理律法律事务所执行合伙人、中华民国国际法学会理事长、财团法人台北欧洲学校董事长、并为国立政治大学、东吴大学兼任教授，另于北京大学光华管理学院及北京清华大学经济管理学院短暂担任财经法专题讲座、浙江大学法学院及南京大学法学院客座教授。
陈长文主持的理律法律事务所，一直是华人最大的律师事务所。2000年政党轮替以前，军眷子弟出身的陈长文，深获前参谋总长郝柏村信赖，任国防部法律顾问，参与许多军方武器重大采购案，包括荷兰潜舰、拉法叶军购案等。
陈长文在理律法律事务所时期曾代表西德商告长荣海运，由陈长文担任西德商原告代理人。当时长荣海运请了律师事务所律师陈水扁代表被告。一审长荣赢了陈长文，二审长荣胜诉，三审维持原判。陈水扁帮长荣海运省下三千万元赔偿金。[2]
中华民国海军剑龙计划案法律顾问团团长[3][编辑]
- 1981年5月6日，参与海军刘和谦主持“剑龙专案”与荷兰RSV造船公司总裁史蒂克商谈签订造舰合约。
- 1982年12月25日，参与剑龙计划，海军与荷兰RSV造船公司委任法律律师，剑龙建造案得以顺利进行。
- 1983年5月以后，多次秘密赴荷兰RSV造船公司，协助海军潜舰建造停工危机法律事务。精通国际专业法律条文，迫使RSV造船公司履行合约，2艘潜艇得以1987年后陆续返国成军。获登入中华民国潜舰之友会名人榜。
- 协助成立国防部法律总顾问室，出任总顾问，培育国军涉外法律人才。
海基会秘书长、副董事长[编辑]
于郝柏村担任中华民国行政院长期间，陈长文奉派担任海峡交流基金会于成立后的首任秘书长，并曾以中华民国红十字会秘书长的身份，赴中国大陆参与两岸协商，1990年9月签署“金门协议”。任职期间曾于1991年4月29日会见唐树备，5月3日携同海峡交流基金会访问团全体成员，副秘书长陈荣杰及各处处长，拜会中国国务院台湾事务办公室主任王兆国，双方在北京人民大会堂会面，11月7日副董事长陈长文一行在中南海紫光阁拜会国务院副总理吴学谦。
言论与主张[编辑]
一国良制[编辑]
- 陈长文1991年在北京曾以“一国良制”当面回应中共副总理吴学谦“一国两制”诉求，他主张“制度比国家更重要”，曾根据此一立场发表多篇时论于台湾报刊。
- 2015年1月20日，陈长文于投书《联合报》，表示当时新任台北市长之柯文哲在政党轮替后对前任执政之国民党市长任内各大BOT案件进行弊案清查，其过程未能兼顾法治原则，有如清算大会。[4]。
- 2016年7月1日，陈长文投书表示，“我是一个‘统派’，但我这个‘统派’，精确的说，是一个‘有条件的统派’，或者也可以说是一个‘民主统派’，也就是当两岸政治体制都走向民主、在制度与价值上接近时，我认为，两岸统一，对两岸都不是坏事，换言之，这是一种‘一国良制’的未来式统一想像。”[5]
- 2015年9月1日，马政府全募兵制跳票，影响两万多名的年轻人，陈长文投书媒体，要求马英九不要再硬拗，应该为跳票道歉[6]。
- 2015年11月10日，陈长文投书《中国时报》，呼吁蔡英文主席与民进党停止对马习会的负面言论。他批评蔡英文不但错过了一个关键的历史契机，被绿色的党派立场局限的她，很可能也将一并输掉，台湾过去7年多来好不容易建立的两岸成果与和平现状。[7]。
- 2016年1月11日，陈长文投书《中国时报》，指出国民党衰败有4个原因。首先，朱立伦决策发生失误（如：换柱的程序不正义、不分区名单失去理想性）。第二，反中氛围成为主流，但他认为蔡英文正在向国民党路线靠拢，“选民平静下来后，会回头肯定国民党”。第三个原因，台湾经济陷于停滞、贫富差距与高房价的问题让年轻人失去希望而招引愤怒，未来蔡英文执政后若交不出成绩，恐怕也是楼起楼塌。然而，最重要的(第四个)原因是国民党乡愿、老化与迟钝的窘态让选民倒尽胃口。他认为国民党党产归零来得太迟，变成对手政治提款机；且一线政治领袖未能世代交替，宛如“还在历史蜡像馆”。陈长文说，国民党能否改正第4个因素，“才是有没有办法从谷底反弹，浴火重生的关键”[8]。
- 2016年3月21日，律师陈长文今投书《中国时报》，他认为，既然多数国人决定让民进党完全执政，全体国人包括不认同蔡英文政治信仰的朋友，都应给予新政府支持。“鸟瞰总体政局，蔡英文的局势比马英九好。民进党有活力、世代交替，应有足够机会与实力，不致重演林浊水笔下的‘痛苦执政’。”[9]
荣誉[编辑]
中华民国勋章奖章[编辑]
争议事件[编辑]
- 2012年8月12日，国民党立法委员罗淑蕾批评，身兼行政院政务顾问、中央廉政委员会委员，又是“国师”，却帮自己的外商客户ＤＦＳ向交通部长毛治国关说，要求开放在机场设置免税店提货区，破坏游戏规则，质疑有利益冲突。[11]
- 美国无线电公司RCA1970年至1992年在台设厂，违法倾倒一级致癌物，逾千名员工陆续罹患癌症，超过200人死亡。RCA公司关厂后在RCA公司代理人陈长文协助下将在台资产汇出，造成员工诉讼困难。RCA员工律师团召集人林永颂质疑陈长文违反律师伦理帮助RCA脱产。[12]
陈长文条款[编辑]
- 陈长文有个重度脑性麻痹的儿子，为了儿子以及许多有长照需求者的照护问题，于2011年底投书疾呼“外劳看护在台居留期限，甚至可以取消限制。”立法院后来修改《 就业服务法》，将外劳的工作年限从九年延长为十二年，该条文被媒体称为“陈长文条款”。
- 陈长文妻子名下房子因税捐处误植一家幽灵眼镜公司，被税捐处课错税，害他溢缴十五年的房屋税；他发现后去申诉，税捐处却只愿意退还五年多课的税，而非十五年。陈长文告上法院，法院虽判决税捐处胜诉，但财政部决定主动提案修法，亦被媒体称为“陈长文条款”：只要政府机关课错税，退税无年限，并加计利息退还；但若民众自己多缴税，税捐机关仍维持目前只退还五年以内的税。唯后来税捐稽征法再次修正，将政府错征税款退税请求权期限由无期限缩短为与民法相同之十五年。[13]
著作[编辑]
- 财经法律与企业经营 (2002年、2003年 （页面存档备份，存于互联网档案馆）)
- 超国界法律汇编 （页面存档备份，存于互联网档案馆）（2002年）
- 认识超国界法律专文集 (2004年)
- 假设的同情－两岸的理性与感性 （页面存档备份，存于互联网档案馆） (2005年)
- 法律人，你为什么不争气？法律伦理与理想的重建 （页面存档备份，存于互联网档案馆） (2006年)
- 企业家跨国财经法 (北京法律出版社) (2007年)
- 天堂从不曾撤守 （页面存档备份，存于互联网档案馆） (2008年)
- 爱与正义 （页面存档备份，存于互联网档案馆） (2012年)
- 受缚的神龙：太阳花学运后的民主反思 （页面存档备份，存于互联网档案馆）（2014年）
参见[编辑]
参考文献[编辑]
- ^ 中華民國國際法學會簡介. [2015-01-20]. （原始内容存档于2020-12-01）.
- ^ 陶五柳，《陈水扁震撼》，台北：大村文化出版。1994年初版。页148-149
- ^ 潜进荷兰－剑龙专案秘辛 互联网档案馆的存档，存档日期2010-12-27.
- ^ 陳長文要選北市長？政見是「清查柯文哲」. [2016-03-21]. （原始内容存档于2021-02-26）.
- ^ 陳長文／在台灣，統獨有解的一天. ETtoday 新闻云. [2016-07-23]. （原始内容存档于2017-04-02）.
- ^ 「馬友友」也看不下去！陳長文：請馬英九公開向年輕人道歉. [2016-03-21]. （原始内容存档于2021-01-21）.
- ^ 陳長文投書》可惜了，蔡英文. [2016-03-21]. （原始内容存档于2021-01-06）.
- ^ 國民黨泡沫化？國師陳長文點出藍衰敗4原因. [2016-03-21]. （原始内容存档于2017-04-02）.
- ^ 民進黨完全執政 陳長文籲支持蔡英文. [2016-03-21]. （原始内容存档于2017-08-10）.
- ^ 總統主持前「財團法人海峽交流基金會」董事長江丙坤、前中華民國紅十字總會會長陳長文及前行政院大陸委員會主任委員賴幸媛贈勳典禮. 中华民国总统府. 2012-11-08 [2021-08-25]. （原始内容存档于2021-08-25）.
- ^ [1] （页面存档备份，存于互联网档案馆）罗淑蕾指控 陈长文涉及关说
- ^ 11年司法長征 法院認蓋然性舉證 RCA判賠5.6億 工人遲來的正義. [2015-04-22]. （原始内容存档于2020-08-03）.
- ^ 周志豪. 陳長文條款限縮 立院法制局：不妥. [2022-02-27]. （原始内容存档于2022-03-02）.
外部链接[编辑]
| |||||||||||||||||||||||||||||