讨论:一元二次方程
一元二次方程属于维基百科数学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
图像
[编辑]二次函数图像是用几何画板画的?枫难寻 13:39 2005年5月23日 (UTC)
在实系数一元二次方程中,若a、b中出现无理数,则即使为完全平方数,求得的根也有可能出现无理数的情况。--Dikai (留言) 2010年1月31日 (日) 10:49 (UTC)
本条目之其他语言链接与二次方程完全相同,条目部分内容重复。—Rx5674 (留言) 2010年5月8日 (六) 03:56 (UTC)
(+)赞成—Rx5674 (留言) 2010年5月8日 (六) 03:56 (UTC)
(+)赞成相似部分太多铁铁的火大了 (留言) 2010年8月22日 (日) 15:38 (UTC)
(-)反对二次函数和一元二次方程是完全不同的数学概念,不应该合并或删除,应该增加内容! 一元二次方程与二次函数是有联系的,但是两者的实质不同,表现形式不同,运用范围不同:一元二次方程主要发挥由已知量求出未知量的作用,而二次函数主要体现数的变化情况。不应当合并。另外,一元二次方程非常常用,作用很大,尤其是在工作之中。建议增加本词条到二次函数词条、代数方程、一元二次不等式的超级连接。Shdzw (留言) 2011年1月23日 (日) 08:05 (UTC)
(-)反对一元二次方程与二次函数有很大区别:
- 方程一定的(x有定值)函数是不定的(x没有定值)
- 方程与函数类似于正方形长方形的关系。方程相对与函数有特殊之处。
Victor.In (留言) 2011年7月2日 (六) 15:48 (UTC)
(-)反对一元二次方程和二次函数在数学上是不同的概念,不能因为内容相似而进行合并。
(+)赞成 一元二次方程本身就是二次函数值为0时的特殊形式
(-)反对二次函数与一元二次方程是两种不同的概念,一元二次方程仅能表示二次函数的零点,并不能表示整个二次函数。-强仔 (留言) 2012年1月3日 (二) 02:58 (UTC)
(-)反对条目的合并需要考虑到条目的独立性而不是仅仅考虑内容的相似程度,方程不等于函数,“一元二次方程”条目有独立性。上海上空的幽魂 (留言) 2012年1月26日 (四) 17:48 (UTC)
关于一元二次方程
[编辑]()在一元二次方程中,当b²−4ac<0时 ,则有 ax²±bx±c≠0 (a≠0,a、b、c∈R ),这也是说,一元二次方程不是任意性的等式通式,这是通过新的数学概念——等式数模的数学概念研究出来的。本人是《虚数是错的——我对一元二次方程的研究 》的作者——alufans,这篇文章是在2008年7月18日在太傻网发表的,当时我在念初三。文章已发表好几年了,到现还找不到伯乐,我一直认为,这项研究成果比中南大学刘路破解“西塔潘猜想”的分量甚至有过之而无不及,我希望,总有一天,我的研究发现最终能被承认。现在我一直进行今年的高考复习,我对自己的未来充满信心。(alufans) 如果版主能向我提供更多帮助,我将感激不至。
这句话明显是错的,应当删去
[编辑]条目中提到:
显然是错的。即使为有理数,若a和b中有无理数,则两根很可能也为无理数。 —以上未签名的留言由Chen9007(对话|贡献)于2013-10-24T20:20:30加入。
- 若加上所有系数为有理数的条件,以上的叙述就正确了--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2013年10月25日 (五) 03:52 (UTC)