讨论:两航事件
本条目属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
两航事件曾于2015年3月31日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
常凯申的飞机为什么被美国人用航妈运到美国去了?128.223.189.189 (留言) 2010年8月13日 (五) 06:02 (UTC)
紫石英号事件发生于1949年4月,8月结束,早于两航事件,应该不会产生影响。2014年7月26日 (六) 13:51 (UTC)
条目结构
[编辑]在我大幅扩充条目的时候,发现中文文献关于北飞事件描述详细,而英文文献关于争夺留港飞机描述更多。这都是潜在的POV:北飞事件中共取得12飞机,争夺留港飞机最后是反共阵营收回71飞机。把条目聚焦于两航起义,是突出中共的胜利;反之是突出反共的胜利。中立的写法,我想是把两航事件看成两大阵营对两航飞机与人员的争夺,描述这个过程中双方的得失。条目结构也反映了两航飞机与人员的去向,更符合条目"两航事件"的名称。在用词上,避免使用不中立的"两航起义",而采用中方也使用的"北飞"。如果有更好的想法,欢迎提出。--欢颜展卷(留言) 2015年3月27日 (五) 15:55 (UTC)
新条目推荐讨论
- 1949年11月9日发生了哪一起事件,12架飞机从香港北飞投共?
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2015年3月27日 (五) 06:54 (UTC)
- (+)支持:高重要度中国航空史条目!-- 镇国公 ( 有事找我 ) 2015年3月27日 (五) 09:09 (UTC)
- (+)支持--CX723-A330(留言) 2015年3月27日 (五) 09:52 (UTC)
- (+)支持--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月27日 (五) 11:34 (UTC)
- (+)支持--Leo (。・∀・)ノ · 信箱 · 贡献 2015年3月28日 (六) 02:53 (UTC)
- (-)反对:我知道这已经过了,但我还是要吐槽什么叫12架飞机从香港投向中华人民共和国?我只联想到911。而且导言也写的太不明确了吧,直接写转交给中华人民共和国而不是“香港最高法院于1952年10月8日判决产权属于民航空运公司,将71架飞机交予民航空运公司”···不明确啊--B3430715(留言) 2015年3月28日 (六) 03:25 (UTC)
- 问题已修改。--欢颜展卷(留言) 2015年3月28日 (六) 06:44 (UTC)
- (+)支持:没有问题。Shwangtianyuan(留言) 2015年3月28日 (六) 07:31 (UTC)
- (+)支持:这票投给查阜西。。--浅蓝雪❉ 2015年3月28日 (六) 15:27 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2015年3月28日 (六) 19:21 (UTC)
- (+)支持--Walter Grassroot (♬) 2015年3月29日 (日) 09:44 (UTC)
非中立无来源典型例子
[编辑]两航事件 (编辑) 2021年1月26日 (二) 16:40的版本
删除208字节 、 1年前
撤销2404:4402:2712:7600:18AC:27D2:5474:FC71(讨论)的版本63910194
- 书籍
潘国定不是策划者,而是参与者。两航起义或事件,实质是回归,回归的管理层和雇员将自己视为新中国的新主人,不甘心在殖民地为非法的流亡政府工作
这个条目已经是央视内宣的内容,未来还可能有此类事件,还请各位编辑员留意 Hzt1234 eletrionicengineer(留言) 2022年5月13日 (五) 16:15 (UTC)
缺少两航事件人员被文革迫害的有效来源
[编辑]相关内容如果没有有效来源,将可能恢复删除。 Hzt1234 eletrionicengineer(留言) 2022年5月13日 (五) 16:57 (UTC)
已经找回相关来源,大家还可以补充。 Hzt1234 eletrionicengineer(留言) 2022年5月13日 (五) 23:02 (UTC)