讨论:文心雕龙风格学
 | 文心雕龙风格学曾于2022年5月19日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐讨论
- 哪一本书籍是《文心雕龙》史上首本研究书中风格学的专著，由詹锳所作？
- 文心雕龙风格学条目由Ghrenghren（讨论 | 贡献）提名，其作者为Ghrenghren（讨论 | 贡献），属于“wenxin”类型，提名于2022年5月2日 11:24 (UTC)。
- (＋)支持：写出这类主题是需长年很专精的。--Outlookxp（留言） 2022年5月2日 (一) 13:09 (UTC)
- (＋)支持。Will629（留言） 2022年5月2日 (一) 15:59 (UTC)
- (＋)支持。--A.K. 留言※签名 2022年5月4日 (三) 06:43 (UTC)
- (＋)支持。--Elmond ☯ 2022年5月4日 (三) 12:20 (UTC)
- (＋)支持--Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中（留言） 2022年5月4日 (三) 14:22 (UTC)
算是-游蛇脱壳/克劳棣 2022年5月4日 (三) 16:14 (UTC)
问题不当吧？此问句有两个“《文心雕龙》”，但总觉得第一个是多余的，世上难道还有“《金瓶梅》史上首本研究《文心雕龙》风格学的专著”或“《诗经》史上首本研究《文心雕龙》风格学的专著”吗？- 确有问题，已改正。Ghren🐦🕛 2022年5月6日 (五) 16:39 (UTC)
- 苦笑。这样也行啊。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2022年5月9日 (一) 07:19 (UTC)
- 要是可以我也想写得更好，只是力有不遂了。Ghren🐦🕓 2022年5月9日 (一) 09:20 (UTC)
- @克勞棣、ghrenghren：请就问题不当之事宜达成共识。我是觉得“⋯⋯《文心雕龙》史上首本研究书中风格学的专著？”这个说法很别扭，主编介意我改成“哪一本书籍是由詹锳所作，是首部研究《文心雕龙》风格的专著？”另外条目里那几个橙连麻烦也修一下。--春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2022年5月12日 (四) 10:13 (UTC)
- @春卷柯南：我认为阁下建议的问句比较通顺。-游蛇脱壳/克劳棣 2022年5月12日 (四) 10:21 (UTC)
- 这不如将它改成“哪一本是首部研究《文心雕龙》风格学的专著，由詹锳所作？”，避免出现两次“书籍”的问题。另外风格就是风格，风格学就是风格学，这本书不是研究刘勰的风格的。--Ghren🐦🕖 2022年5月12日 (四) 11:10 (UTC)
- (！)意见：“詹锳撰写的什么作品是《文心雕龙》史上首部研究书中风格学的专著？”把詹锳提到前面，实现一个问题帮助读者了解詹锳和文心雕龙风格学两种知识的效果。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神！ 2022年5月14日 (六) 05:26 (UTC)
- @克勞棣、ghrenghren：请就问题不当之事宜达成共识。我是觉得“⋯⋯《文心雕龙》史上首本研究书中风格学的专著？”这个说法很别扭，主编介意我改成“哪一本书籍是由詹锳所作，是首部研究《文心雕龙》风格的专著？”另外条目里那几个橙连麻烦也修一下。--春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2022年5月12日 (四) 10:13 (UTC)