跳转到内容

讨论:曾灶财

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评丙级、中重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
香港专题 （获评丙级、中重要度）
本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

曾灶财

[编辑]

曾“灶”财变了做曾“灶”财? 是繁体自动转换的问题吗? Josenel (留言) 2007年12月23日 (日) 17:00 (UTC)[回复]

有关曾灶财逝世一文

[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia talk:香港维基人布告板/2007年7月。

在香港的明报已经在今天登出这篇新闻，然而引用了维基百科，指出曾灶财的去世日期为7月17日；后来更正为7月15日。我觉得有时这一类的事物需要做多一点查证，证实事件的确在哪个时候发生。--Shinjiman ⇔ ♨ 2007年7月26日 (四) 01:30 (UTC)[回复]

相信是由于之前有人参考了此错误资料所致。我最初知道驾崩的第一手消息，也只是加上月份，未有加上日子，因为不知道。--minghong 2007年7月26日 (四) 01:43 (UTC)[回复]
这个[1]-✉Hello World! 2007年7月27日 (五) 04:02 (UTC)[回复]

此外，《明报》今日的报道提及：“事实上，网上百科全书《维基百科》早在两日（7月24日）前，已将曾灶财归类为“去世人士”，清楚标明他的去世日期为2007年7月17日，与真实时间相差两日。”《明报》所说的是这个修订。当时未有任何主流媒体报道其死讯，但竟被人在无提供来源下加入死亡日期，违反了生者传记的规则。幸好今次只是搞错日期，如果是根本搞错了，维基百科声誉将会受损。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月26日 (四) 03:17 (UTC)[回复]

我觉得今次双方都有责任。作为公众媒体，不应轻信网上消息，尤其是维基百科这个什么人都可以修改的百科全书。明报是个大集团，请个记者去老人院问问又有何难？而作为编者，应尽力确保资料正确无误。明报今次“净系话人唔话自己”，态度不正确。--minghong 2007年7月26日 (四) 03:26 (UTC)[回复]
维基百科从来无保证资料正确无误。世上任何记载也不可以。维基能做到的，是资料经过不同人编写质疑讨论得到共识去修改。维基百科其实不应该背负声誉，由于维基的公开性质，要维基百份百正确无误实在不切实际。那些不加思考引用的人，从来无去看过任何指引，根本谈不上专业。HenryLi 2007年7月26日 (四) 17:53 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:曾灶財&oldid=81666820”