跳转到内容

讨论:眼镜蛇行动

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
优良条目落选眼镜蛇行动曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
2010年4月25日优良条目评选落选
          本条目页属于下列维基专题范畴:
欧洲历史专题 (获评未知重要度
本条目页属于欧洲历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。


优良条目候选

[编辑]
以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选最后修订版本

眼镜蛇行动编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:战役,提名人:Tonysmith

  1. 标点符号,像是(,还有使用半形的部分。
  2. 有些语句没有适当的润饰,读起来不通顺。像是蒙哥马利的初步时间表,很快就过时[25]和由科蒙的主攻从来没有获得实施。,或者是根据强恩伍德行动的结果和的第1军团取消了对圣洛的进攻后
  3. 有些内部链接的必要性有待商榷。像是物资所在区域。后者在英文是有一个专门的名词,但是翻译之后,中文当中反而不见得。

-cobrachen (留言) 2010年4月19日 (一) 13:05 (UTC)[回复]

还真没有注意到R模板在英文弃用。的确它在文中使用有美观问题,但是同时它能使参考文献的排版更美观,也更精简,查找参考文献时也更方便。而现在文中的引用方式,文中的文献标号方式的确更美观了,但是在文末参考文献的排列上就不美观了,而且很累赘。真是鱼与熊掌不可兼得呀--百無一用是書生 () 2010年4月20日 (二) 03:12 (UTC)[回复]
移动完毕Istcol (留言) 2010年4月25日 (日) 17:08 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了眼镜蛇行动中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月13日 (四) 20:27 (UTC)[回复]