讨论:被遗忘的六日战争
外观
![]() | 被遗忘的六日战争曾于2024年3月19日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
![]() |
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 历史学家夏思义在2008年4月出版的哪一本书中刻画了新界六日战的经过?
- 另吐糟一下内文某中国大陆学者的“常识”是解释不了香港岛和九龙半岛如何在没什么人对抗的情况下成功转成英人统治。 --S叔 2024年3月14日 (四) 10:52 (UTC)
吐槽:“没什么人对抗”就是原创研究了,就我所知香港岛在英人管治初期就有过暴动。--Nostalgiacn(留言) 2024年3月14日 (四) 13:10 (UTC)
- 我上述表达主要限于接管时,如高马可在《香港简史》中写道“英国人在鸦片战争之前和期间,以及建设他们的新殖民地之时,都获得中国人协助。即使广州当局命令香港华人抵抗“外夷”,英国首次占领香港岛时完全没遇抵抗。”(中译本第27页)“而英国人在1861年1月接管九龙半岛时也没有遇到重大抵抗。”(第42页)--S叔 2024年3月14日 (四) 13:32 (UTC)
- (!)意见:文句有点生硬。“之后把自己在香港的大部分时间都留在新界”是病句,可改作“之后大部分时间(他)都留在新界”;“还比较了英军的战法是否符合当时的军事理论”一句中,“比较”宜改作“检讨”;“以让之欠缺再反抗的动机”句子欧化,可改作“使他们不再有反抗的动机”。--Banyangarden(留言) 2024年3月14日 (四) 19:30 (UTC)
- (+)支持--Underconstruction00(留言) 2024年3月15日 (五) 10:04 (UTC)
- (+)支持 --Cat on Mars 2024年3月16日 (六) 15:44 (UTC)
- (+)支持。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月17日 (日) 03:36 (UTC)
- (+)支持--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年3月17日 (日) 14:25 (UTC)
- (+)支持----FradonStar|为他人抱薪者,不可使之冻毙于风雪 2024年3月18日 (一) 00:31 (UTC)
- 另吐糟一下内文某中国大陆学者的“常识”是解释不了香港岛和九龙半岛如何在没什么人对抗的情况下成功转成英人统治。 --S叔 2024年3月14日 (四) 10:52 (UTC)