討論:被遺忘的六日戰爭
外觀
被遺忘的六日戰爭曾於2024年3月19日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 歷史學家夏思義在2008年4月出版的哪一本書中刻畫了新界六日戰的經過?
- 另吐糟一下內文某中國大陸學者的「常識」是解釋不了香港島和九龍半島如何在沒什麼人對抗的情況下成功轉成英人統治。 --S叔 2024年3月14日 (四) 10:52 (UTC)
- 吐槽:「沒什麼人對抗」就是原創研究了,就我所知香港島在英人管治初期就有過暴動。--Nostalgiacn(留言) 2024年3月14日 (四) 13:10 (UTC)
- 我上述表達主要限於接管時,如高馬可在《香港簡史》中寫道「英國人在鴉片戰爭之前和期間,以及建設他們的新殖民地之時,都獲得中國人協助。即使廣州當局命令香港華人抵抗「外夷」,英國首次佔領香港島時完全沒遇抵抗。」(中譯本第27頁)「而英國人在1861年1月接管九龍半島時也沒有遇到重大抵抗。」(第42頁)--S叔 2024年3月14日 (四) 13:32 (UTC)
- 吐槽:「沒什麼人對抗」就是原創研究了,就我所知香港島在英人管治初期就有過暴動。--Nostalgiacn(留言) 2024年3月14日 (四) 13:10 (UTC)
- (!)意見:文句有點生硬。「之後把自己在香港的大部分時間都留在新界」是病句,可改作「之後大部份時間(他)都留在新界」;「還比較了英軍的戰法是否符合當時的軍事理論」一句中,「比較」宜改作「檢討」;「以讓之欠缺再反抗的動機」句子歐化,可改作「使他們不再有反抗的動機」。--Banyangarden(留言) 2024年3月14日 (四) 19:30 (UTC)
- (+)支持--Underconstruction00(留言) 2024年3月15日 (五) 10:04 (UTC)
- (+)支持 --Cat on Mars 2024年3月16日 (六) 15:44 (UTC)
- (+)支持。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月17日 (日) 03:36 (UTC)
- (+)支持--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年3月17日 (日) 14:25 (UTC)
- (+)支持----FradonStar|為他人抱薪者,不可使之凍斃於風雪 2024年3月18日 (一) 00:31 (UTC)
- 另吐糟一下內文某中國大陸學者的「常識」是解釋不了香港島和九龍半島如何在沒什麼人對抗的情況下成功轉成英人統治。 --S叔 2024年3月14日 (四) 10:52 (UTC)