讨论:错那市
外观
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
错那市曾于2023年5月28日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐讨论
- 中国哪一个县级市同时与不丹和印度接壤?
- (-)反对:条目对该地区的领土争议完全没有提及,“面积”也没有说明是宣称还是实际统治面积。另外麻麻门巴民族乡在哪,和错那镇的位置关系如何也没说。--GZWDer(留言) 2023年5月21日 (日) 09:22 (UTC)
- @GZWDer:已经补上,但这个位置我觉得没必要。--🎋竹生🎍 2023年5月21日 (日) 11:45 (UTC)
- (+)支持:Google完找不到该地有任何领土争议,故支持以抵消上面的反对票。Chin2021(留言) 2023年5月22日 (一) 04:51 (UTC)
- 你用的是哪个google?[1][2]-某人✉ 2023年5月22日 (一) 07:28 (UTC)
- @AINH:他就是个扰乱惯犯,我刚刚才把他提报到AIV来着。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月22日 (一) 07:31 (UTC)
- @Sanmosa:这只是搜寻用词的问题,并不是扭曲事实。我要求你道歉并撤回无理指控。Chin2021(留言) 2023年5月22日 (一) 09:36 (UTC)
- 错那的领土争议是PRC与印度之间的领土争议的一部分,只要确定错那的任何辖域是PRC与印度之间的争议领土的一部分,那就可以确定错那存在领土争议,这完全和搜寻用词无关,你并未弄清楚整件事情的本质。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月22日 (一) 09:42 (UTC)
- 这涉及原创研究,维基只要求有没有可靠来源。我google "错那市"确实没有可靠来源提到领土争议。这只是搜寻用词的问题,你说我"扭曲事实"明显是抹黑,请道歉!Chin2021(留言) 2023年5月22日 (一) 10:00 (UTC)
- 错那的领土争议是PRC与印度之间的领土争议的一部分,只要确定错那的任何辖域是PRC与印度之间的争议领土的一部分,那就可以确定错那存在领土争议,这完全和搜寻用词无关,你并未弄清楚整件事情的本质。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月22日 (一) 09:42 (UTC)
- @Sanmosa:这只是搜寻用词的问题,并不是扭曲事实。我要求你道歉并撤回无理指控。Chin2021(留言) 2023年5月22日 (一) 09:36 (UTC)
- 我搜寻了"错那市",并没有发现任何可靠来源提及领土争议。如果上述发言要被举报破坏,这里的言论自由空间比得上朝鲜。你们胡乱举报才是破坏维基。Chin2021(留言) 2023年5月22日 (一) 07:59 (UTC)
- 你那两篇新闻提到的是"错那县",我用条目中的"错那市"搜寻,所以没有结果。不过我认为不提也没关系Chin2021(留言) 2023年5月22日 (一) 08:48 (UTC)
- @AINH:他就是个扰乱惯犯,我刚刚才把他提报到AIV来着。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月22日 (一) 07:31 (UTC)
- 你用的是哪个google?[1][2]-某人✉ 2023年5月22日 (一) 07:28 (UTC)
- @Newbamboo:我就单看条目本身,一个县级市的条目只有这么一点的内容我感觉好像不太够。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月22日 (一) 07:31 (UTC)
- 人口一万四不到的边境小县城初步扩充也就这个篇幅了。--🎋竹生🎍 2023年5月22日 (一) 07:52 (UTC)
- 我也不打算投反对票,但我实在有点难给这条目投支持票,真的很抱歉。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月22日 (一) 07:57 (UTC)
- 用中国大百科全书补充了一点。--🎋竹生🎍 2023年5月22日 (一) 10:56 (UTC)
- 我也不打算投反对票,但我实在有点难给这条目投支持票,真的很抱歉。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月22日 (一) 07:57 (UTC)
- 人口一万四不到的边境小县城初步扩充也就这个篇幅了。--🎋竹生🎍 2023年5月22日 (一) 07:52 (UTC)
- 您维新条目标准应该低点。GA该高点。(+)支持Ghren🐦🕗 2023年5月22日 (一) 12:34 (UTC)
- (!)意见:问题应提及是哪国的县级市--Underconstruction00(留言) 2023年5月24日 (三) 01:45 (UTC)
- 事实上中华人民共和国(中国大陆)是唯一一个同时与不丹和印度接壤的国家(地区),所以加不加不妨碍问题的答案;另外不论按照中国主张还是印度主张还是实际控制,错那都是唯一一个同时与不丹和印度接壤的县级市。(除非将来亚东县成立县级市,所以或许可以考虑加上“第一个”)——🦝英特浣熊耐尔(留言・贡献) 2023年5月25日 (四) 08:49 (UTC)
- 我意思是别把所有读者都当作像你一样有常识,不知道不丹在哪的人大有人在。--Underconstruction00(留言) 2023年5月27日 (六) 06:23 (UTC)
- 加了。--🎋竹生🎍 2023年5月27日 (六) 12:20 (UTC)
- 事实上中华人民共和国(中国大陆)是唯一一个同时与不丹和印度接壤的国家(地区),所以加不加不妨碍问题的答案;另外不论按照中国主张还是印度主张还是实际控制,错那都是唯一一个同时与不丹和印度接壤的县级市。(除非将来亚东县成立县级市,所以或许可以考虑加上“第一个”)——🦝英特浣熊耐尔(留言・贡献) 2023年5月25日 (四) 08:49 (UTC)
- (+)支持--ThirdThink(留言) 2023年5月24日 (三) 06:00 (UTC)
- (+)支持。--BYs ✉TALK 2023年5月25日 (四) 04:20 (UTC)
- (?)疑问“错那市”和“错那县”的藏语是一样的吗?--苞米(☎)💴 2023年5月27日 (六) 06:39 (UTC)
- 我不清楚藏语是怎么表述县级市的,而该行政区官方网站没改,还是错那县。--🎋竹生🎍 2023年5月27日 (六) 12:20 (UTC)
- (+)支持按照“山南市”表格中的藏文修改了先--苞米(☎)💴 2023年5月28日 (日) 01:06 (UTC)
- 我不清楚藏语是怎么表述县级市的,而该行政区官方网站没改,还是错那县。--🎋竹生🎍 2023年5月27日 (六) 12:20 (UTC)
- (+)支持——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年5月27日 (六) 08:40 (UTC)
- (-)反对:条目对该地区的领土争议完全没有提及,“面积”也没有说明是宣称还是实际统治面积。另外麻麻门巴民族乡在哪,和错那镇的位置关系如何也没说。--GZWDer(留言) 2023年5月21日 (日) 09:22 (UTC)
错那县官方网站可以证实,错那目前仍是一个县,尚未成为地级市。
[编辑]根据西藏自治区人民政府的公告,同意于2023年4月3日撤县设市。但错那的官方网站依然自称“错那县人民政府”,而且在5月30日“姜烨主持召开中共错那县十四届人民政府党组第37次会议暨2023年第10次理论学习会议”这则新闻里,依然称之为“错那县”。据此我认为,此条目编者对此新闻理解错误,仅仅只是西藏自治区同意撤县设市而已,错那县目前尚未完成这道手续,错那未来将成为县级市,但目前仍旧是县。5月29日错那领导班子开会时的横幅题字“中共错那县十四届人民政府党组第37次会议暨2023年第10次理论学习会”,证实了这一点。--112.49.230.70(留言) 2023年7月24日 (一) 11:07 (UTC)
- 官网的变更未必赶得上区划的变革。参新华网报导--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年1月23日 (二) 05:58 (UTC)