讨论:KANO

KANO曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

2017年2月19日

优良条目评选

落选

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

电影专题

（获评初级）

	电影主题查论编本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。

台湾专题

（获评初级、中重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

嘉南大圳

按照“台湾总督府内务局主管土木事业概要”(1940版)所述，1930年是主要工事完成，但之后仍然有残余工事在进行（不过我没看过电影，不知道里面如何描述）。Luuva（留言） 2014年3月9日 (日) 13:41 (UTC)[回复]

条目可再扩充

制作背景的部分可再扩充，此外[1]、[2]、[3]、[4]也应活用。--RekishiEJ（留言） 2014年12月4日 (四) 14:29 (UTC)[回复]

感动，看过后到现在都难以忘怀的电影

-

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --KP（留言） 2017年2月19日 (日) 05:33 (UTC)[回复]

KANO（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：21世纪电影，提名人：Ketsu1213（留言） 2017年2月12日 (日) 03:59 (UTC)Ketsu1213[回复]

投票期：2017年2月12日 (日) 03:59 (UTC) 至 2017年2月19日 (日) 03:59 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。一部校园棒球队的真实故事之历史电影，内容丰富，参考充足，写得不错，已达标准。—Ketsu1213（留言） 2017年2月12日 (日) 03:59 (UTC)Ketsu1213[回复]
不符合优良条目标准：竟然会有如此之类的连结“KANO 1：魔鬼训练【导演、绘者_限量签名版】（中文）”半形括号，过度点列，不当粗体，许多段落不完整，整体顶多丙级。—--陈子廷（留言） 2017年2月12日 (六) 04:47 (UTC)[回复]
- 我会试着帮忙修修看。—--陈子廷（留言） 2017年2月12日 (六) 04:48 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：明显不符合标准，建议阁下先阅读下各类方针和优良条目标准再来提名。--星巴克女王_{（🎶欢迎参与音乐专题）} 2017年2月12日 (日) 09:45 (UTC)[回复]

(：)回应：请直接举例哪些部分不符方针。Ketsu1213（留言） 2017年2月13日 (一) 01:24 (UTC)Ketsu1213[回复]

首先，导言部分不能概括全条目。其次，一堆段落没来源。然后：“《KANO》，未上映先轰动，这次电影在22日起开放让全台团体包场，上映前5天已达百场包场，再创国片影史新纪录，加上目前电影预售票总共突破3千万台币票房，已达13万人！”宣传味太浓，应该改成平实一点的语句。还有不当粗体和不当标点如“【观众票选奖】”。争议与批评一段不能用点列式描写。最后，来源格式也是乱七八糟，建议先查一下已获选的优良条目，可以明显发现品质差距。--星巴克女王_{（🎶欢迎参与音乐专题）} 2017年2月13日 (一) 03:24 (UTC)[回复]