模板讨论:Taxobox colour

Template:Taxobox colour已获永久保护以防止这个被频繁使用之模板遭受破坏。首先应在此提出实质性修改。如果提案是无争议的或已经讨论并取得共识，编者可以使用{{editprotected}}以通知管理员进行编辑。
每位编者均可以编辑本模板文档以增加使用说明或分类。

本模板依照页面品质评定标准无需评级。
本模板属于下列维基专题范畴：

生物专题

（获评模板级、不适用重要度）

	生物主题查论编本模板属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
模板	根据专题质量评级标准，本模板无需评级。

更改Template:Taxobox_colour的配色[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2020年8月28日 (五) 00:14 (UTC)。[回复]

完成，提案中的4个颜色修订均无异议也已经修正和en版颜色一致。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年8月17日 (一) 16:59 (UTC)[回复]

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

以下内容移动自Template_talk:Taxobox_colour，新留言请置于框外。执行人：-- Sunny00217 2020年8月11日 (二) 01:30 (UTC)。[回复]

管理员您好，我是一名主要编辑动物类条目的维基人。中文维基百科的动物类条目一般以英文维基百科为参考，因为英文条目的质量较高、内容较完善，而英文维基的部分生物分类框早已更换了配色（见en:Template:Taxobox colour），中文维基却一直没有同步，原因是模板被全保护，阻碍了用户更新。中文维基百科部分生物分类框的底色饱和度偏高，有一种儿童科普读物的感觉，维基百科的生物类条目应尽量追求“专业感”和“学术感”，浓重鲜艳的配色会降低条目的格调，因此希望改用英文维基百科更加清爽的配色。需要修改的地方是动物界、植物界、真菌界和古菌域的颜色码，即使用以下代码替换原有的代码：

|动物界 animalia|動物界 animalia
|动物界|動物界
|animalia
 = rgb(235,235,210)

|archaeplastida
|plantae|viridiplantae|plant
|植物界 plantae
|植物界
 = rgb(180,250,180) <!--lightgreen-->

|fungi
|真菌界 fungi
|真菌界
= rgb(145,250,250) <!--(lightblue)-->

|archaea
|古菌域 archaea|古菌域
 = rgb(195,245,250)

--萧漫（留言） 2020年8月10日 (一) 14:46 (UTC)[回复]

如题，有人提议把Template:Taxobox_colour的配色替换替换成和en:Template:Taxobox colour一样的配色，大家觉得如何？-- Sunny00217 2020年8月11日 (二) 01:30 (UTC)[回复]

反正这个提案就跟“{{pp-template}}”类似而已啊，只要不影响实质功能，哪怕是和en版一样的颜色都(＋)支持，只是想到zh版的用户已经很听en版的风格了，所以想想也不意外。只是要改颜色而已，没有差吧？想不到还有这种新创的页面，真是太感谢了，改颜色不用编辑战，学en版改就可以了。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年8月11日 (二) 01:40 (UTC)[回复]

(＋)支持中文维基百科模版年久失修，感谢还有人关心模版。VulpesVulpes825（留言） 2020年8月11日 (二) 08:32 (UTC)[回复]
(？)疑问@蕭漫：既然都没有意见的话，那可以提供草稿并用编辑请求，给别人帮忙修订阿。有草稿了吗？--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年8月16日 (日) 15:53 (UTC)[回复]
@Z7504：您好，请问草稿是怎么提供的，用自己的沙盒吗？--萧漫（留言） 2020年8月16日 (日) 16:02 (UTC)[回复]
- @蕭漫：可以用自己的沙盒，只要您写好了草稿就能给别人编辑请求了。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年8月16日 (日) 16:07 (UTC)[回复]
- @Z7504：您好，草稿在这里：Draft:Template:Taxobox colour，我不清楚为何页面不显示任何内容，但源码能正常查看并编辑，可使用该草稿的源码替换模板Template:Taxobox colour现有的源码。--萧漫（留言） 2020年8月16日 (日) 16:42 (UTC)[回复]
  - @蕭漫：能否提供几个条目看看实际测试颜色效果吗？感谢。已经帮忙提供编辑请求了。还有这个模板经查，显然也不符合模板编辑员编辑条件，因为也超过10万个页面引用了，所以也只能看管理员要不要帮忙买单。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年8月17日 (一) 11:14 (UTC)[回复]
  - @Z7504：这个模板是为生物信息框设置底色的，似乎只有真正更改了以后才能在各个生物类条目中看到效果。在这里用户:萧漫/沙盒可以看到更改前后的颜色对比，上面的表是当前配色，下面的表是仿照英文维基更改后的配色。比如老虎这个条目，其页面右侧生物信息框的底色，就是当前模板上较深的那种颜色 rgb(211,211,164)（大概是橄榄棕色），当模板修改后，会变成较为清爽的浅棕色 rgb(235,235,210)，参见英维的老虎条目。--萧漫（留言） 2020年8月17日 (一) 13:12 (UTC)[回复]
    - @蕭漫：看来不测试一下还不知道差别在哪，感谢举例。以这个老虎的例子来说，zh版的底色经测试目前为 rgb(211,211,164)，而en版的底色如上所述为 rgb(235,235,210)没错，两者确实不同。当然，既然都要改成en版配色也没有人有意见，何不改呢？--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年8月17日 (一) 14:32 (UTC)[回复]
    - @Z7504：谢谢支持--萧漫（留言） 2020年8月17日 (一) 14:39 (UTC)[回复]

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。