用户讨论:Uvo/2005年讨论存档

上半年

请您注意尊重他人版权

Uvo你好，你在武汉大学添加的一些内容侵犯该校官方网站的著作权，因此我将它们消除了。请你注意不要使用受版权保护的内容。请阅读Wikipedia:版权问题，假如您还有问题可以向我提出。谢谢。--Wing 10:35 2005年2月2日 (UTC)

“其版权可以默认为公共所有”之说不存在。 http://www.whu.edu.cn/cn/xxgk/ 网页下方甚至注有“Copyright © 武汉大学网络中心”的字样。即使没有这样的字样，按中华人民共和国著作权法首先从作者拥有著作权出发，只有在作者明文注明放弃其著作权或将其著作权移交的情况下才能使用。此外维基的版权是一种特殊的版权，请参见Wikipedia:版权问题。谢谢。--Wing 11:27 2005年2月2日 (UTC)

对不起我个人认为新版本依然非常明显地抄袭。--Wing 12:38 2005年2月2日 (UTC)

Uvo你好，首先著作权不是我发明的，但是法律是我们都必须遵守的。你改编的武汉大学将该大学的网页断章取义，或者完全抄写，因此完全是侵犯该校的著作权。--Wing 13:54 2005年2月2日 (UTC)

请您不要张贴有版权的内容--百無一用是書生 (☎) 08:00 2005年2月6日 (UTC)

你好

关于category:台湾人一项，两岸的维基朋友在很早之前就已经达成一个默契（这已经是争论过很多次的老问题了，你可以去翻阅过去的聊天、互助客栈纪录，或者参看中华民国、台湾等条目的讨论页面），为了维持维基百科的中立原则，所有和台湾有关的页面尽量采取争议较少的作法。依照我的理解，台湾人是指“拥有中华民国国籍的人”或“与台湾这块土地关系密切而对她发生影响的人”，而中国人主要是指“拥有中华人民共和国国籍的人”。如果当此人在1949年以前就已经具有一定的社会影响力或知名度，那么就可以归类在“民国时期人物”。若在1949年之后迁往了台湾，并且其影响力也延续到了台湾，那么也把他们归入台湾人应该没有问题。

我个人以为用籍贯来为人物分类，其实是个不适当的作法，因为籍贯其实只能反映一个人的一小部分而已，不能单纯以某人物是在某地出生，因此就归入某地的人物。像郑成功在日本出生，其父亲籍贯是中国，但是他主要的影响力却是在台湾，不能因为他在日本出生就归入日本人。二十世纪最初五十年的中国局势变化极大，如果仅仅以籍贯来分类人物，是无法反映出整个错纵复杂的历史脉络（historical context）的。--可夫 (talky? click me!) 08:45 2005年2月5日 (UTC)

关于删除投票

如果对于页面被列到删除投票想提出解释或疑问时，请在删除投票页说明，大家会尊重你的意见，和你进行讨论，并且依据讨论与投票结果于七天后决定是否删除（被怀疑侵权的文章也是如此）。如果只是将你的意见放在我个人的对话页，大家会看不到喔。--可夫 (talky? click me!) 12:23 2005年2月5日 (UTC)

关于页面分类中的排列方式

页面分类中的排列方式都是电脑自动去排列的，因此我也无能为力。基本上电脑会尽量让三列的条目数量都一样，这样版面会比较整齐，因此当条目增加的时候它会自动把它换行，有时候同一个开头的条目就会被分到两行去，出现了你所看到的“李 (cont.)”，意思就是说这是以“李”为开头的条目的接续。而我想这个应该不会有太大的影响才对。--可夫 (talky? click me!) 19:09 2005年2月5日 (UTC)

请不要把你的用户页面加入Category:1986年出生

Category名字空间是属于读者的，你这样很不好--LiDaobing 11:04 2005年2月8日 (UTC)

那是因为繁简转换的问题

巴斯德的问题你可以去Wikipedia:繁简体转换请求提出来。

谢谢玉米^ō^麦兜 17:14 2005年3月6日 (UTC)

天啊，你们在打搬家战啊

如果是想为电影人工智能消歧义的话，那么还是用条目消歧义吧，毕竟CS的人工智能应该是主要的条目。不过这只是我个人看法，具体还是你们定夺，^_^--蓝色理想补充每日所需维生素 07:30 2005年3月9日 (UTC)

我也同意蓝色理想的看法--百無一用是書生 (☎) 07:33 2005年3月9日 (UTC)

人工智能(电影)已完成，怎么处理歧义主编决定吧。我有一个想法就是有很多消歧义页的设置失去了意义，比如李登辉的消歧义页，一般怎么也搜索不到那里去啊。而如果以政治人物李登辉为主条目，校长李登辉却成了李登辉 (复旦大学校长)，这是不是有失公平呢？都是人嘛，应该都做成汉江这样的消歧义页吧。玉米^ō^麦兜 08:00 2005年3月9日 (UTC)

Wikipedia:消除歧义写得很清楚

主题目消除歧义：如果各种定义中有一个是明显地较普遍的，我们会保留应名称，而在该页的最顶加入往其它定义的链接，或者往XXX (消歧页)的链接（如果有很多其它定义的话）。 --阿pp 14:19 2005年5月5日 (UTC)

请编辑人工智能 (电影)

请编辑人工智能 (电影)，因为名称中的括号要用半角字符。我已经在人工智能中增加了消歧义，也在电影条目中增加了一些内容。--用心阁 08:10 2005年3月9日 (UTC)

请注意您关于新闻动态的修改

新闻动态，是为维基百科条目服务的，通过这里更加方便的提供最近发生的新闻事件的背景资料。这里的新闻应该是具有世界性的，对全世界有影响力的，因此我将武汉大学的新闻删除。请予以理解。--Refrain 05:12 2005年3月22日 (UTC)

谢谢你

谢谢你对生物医学翻译的关注。非常感激你将那些字翻译成中文。下次我有不明白的字，我就找你哦。--阿仁 18:42 2005年4月8日 (UTC)

关于台湾的情况　

我的感觉是从解严以后政治制度学美国，
文化倾向朝日本，
老蒋的去日本化根本成效有限，
日文翻译书挂个作者照卖不误，
一些早期出版商根本是靠海盗日本人起家的，
另外国民党就是在日本起家的，
在对于文化的保存上我是觉得他们倾向保留骨干外观全换的作法，
什么新生活运动之类的根本就是日本维新的不完全执行模仿版。

而在对于日本的观感方面，
我觉得是两岸很难突破的纷歧，
如果中日友好的话，
台湾的立场不会那么尴尬，
日本留下的不只是基础建设跟镇压及皇民化的记忆，
他们也留下了法制跟现代化的模范，
在精神层面上许多老人仍是接受日本教育的观念，
新兴一辈根本是被日本流行文化洗礼大的，
以政治面来看现在反日是政治自杀的行为(泛蓝哪些拿荣民铁票的政治人物不算)，
不管是维持现状的需要跟民间感情上都是比较倾日的。

当然这些只是我的观点，也许生活背景不同得到的结论会不同。--Blauncher 08:10 2005年4月11日 (UTC)

有关外部链接

我是阿倍仲麻吕的作者想请教一下。你把外部链接改成这样，在目录便显示不到有关连结了，那是有需要显示的，例如我想快速去到家谱．可以在目录上看到，你有解决的方法提供吗，否则我只好回复原来样貌好了。小勇 09:54 2005年4月25日 (UTC)

我个人觉得如果标题下没有正文而仅仅是外部连接的话，不需要再改回去，留下外部连接和简短说明就足够了。--学习第一|有事找我:P 09:58 2005年4月25日 (UTC)

谢谢回答，明白你的理据了。请问有相关规则指引提供吗？小勇 10:03 2005年4月25日 (UTC)

有，请参见Wikipedia:使用指南 (外部链接)。我个人认为这么做是比较符合一般的条目编写版面而已，对了，我可不是UVO大人哦^ ^--学习第一|有事找我:P 10:06 2005年4月25日 (UTC)

同意楼上的观念，我在小勇的talk页说的也是这个意思噢。玉米^ō^麦兜 10:10 2005年4月25日 (UTC)

谢谢两位的回复了（^_^） 小勇 10:09 2005年4月25日 (UTC)

有关‘无内容’

对下午茶条目，在下先贡献了图片，这显然就是条目的内容了，规模相当于兔尾巴。自有有心得的人会来补充文字。对‘下午茶’之类异文化条目，在下以为图片的作用尤为要紧。我会以相似的逻辑贡献图片——图片也是一种‘写’，是传达信息的媒介。请手下留情。Tian 02:42 2005年5月1日 (UTC) ：兄弟，你是真不明白‘一图抵千言’、‘眼见为实’之类的道理？还是要我从20世纪法国哲学的角度讨论图文关系？我以为，在目前上传与编辑图片比文字复杂、费时的状况下，管理员应有鼓励‘图说’的姿态。Tian 02:57 2005年5月1日 (UTC)

关于重庆城市这个分类

因为在投票表决删除列表那边没列出来，所以我在这边跟您讨论一下， 直辖市下不用再有城市分类，我同意是一个合理的原则，因为一个城市里面的确不应该 再有其他的城市。

但重庆相较于天津、北京、上海来说，范围很大，规模可以说类似于一个省，所以重庆 市这个行政区域里，其实是有很多城市的。至少，以目前一般用的城市定义（直辖市、地级市和县级市都视为城市）来说，重庆这个行政区划里，除了本身之外，还有四个城市， 如果没有这个分类，这四个城市就不知道要放到那个城市的分类了。我当初成立这个类别 的考量就是这样。

当然我想这个类别也不一定要保留啦（因为名字看起来的确是有点怪），也许可以有其他的处理方式来处理这四个城市。

--Ffaarr 10:43 2005年5月1日 (UTC)

我的意思是，行政区划和城市虽然在条目上有重叠，但是两个不同的概念，一个是仅是表示它是一个行政区，而城市则作为一个地方的中心，相较于镇、乡村等地区而言的概念。（所以我最近才会花很多时间建立各省行政区划的分类，让不是城市的行政区能有妥当的分类）假如这四个城市没有放到城市的分类里的话，如果有人想用城市的分类来作查询，就一定找不到这些城市。我觉得如果不用重庆城市这个分类，也许可以把它们放到“中国城市|渝”的分类，不知你觉得如何。--Ffaarr 11:42 2005年5月1日 (UTC)

吃饭、喝水

吃饭、喝水等标题不见得有什么胡闹之处，不明白你为何贴上vfd模板。--燃‽ 07:28 2005年5月2日 (UTC)

关于后宰门小学条目

很高兴，在我创建该条目后，有人帮助编辑，一方面也归功于连战来大陆，有一个问题，半山园小学这边没什么问题，作秀小学就有问题了，西安后宰门小学前身不是作秀，是北新街小学，连战在西安时候多次提到，连战在西安上过两所小学，作秀，北新街。有关条目应该重新编辑，谢谢。 个人观点如有错误请指正--阿pp 14:15 2005年5月5日 (UTC)

为何要删我的条目

为何要删除我写的条目“编号89757”？ “删除的理由是：{{{1}}}”？

我反对将戚墅堰机车车辆厂删除！

戚墅堰机车车辆厂为我国的铁路发展事业做出了极大的贡献。我添加此条目的目的是让更多的人知道我国内燃机车的发展，更何况该厂在全国的地位向来是最高的。在铁路界素有北有齐齐哈尔南有戚墅堰之称。我没有做广告的意思。我希望保留此条目。--维基力 04:14 2005年5月13日 (UTC)

建议将戚墅堰机车车辆厂的条目独立

我还没编辑完呢。不能说内容太少--维基力 04:53 2005年5月13日 (UTC)

谢谢

谢谢，这是不是本1949年以前的辞典呢？-hunry 15:28 2005年5月20日 (UTC)

清史稿

写的很好呀。呵呵。我倒有点受宠若惊的感觉。关于古籍的著作权，倒确实是一个值得探讨的问题。谢谢您的回复。--Hamham 13:01 2005年6月9日 (UTC)

这里面有一个对于古籍的编辑是否成立著作权的问题。毕竟中华书局不是清史稿的著作权人，不过我们用了不同的表述罢了。呵呵。一起加油吧。--Hamham 13:12 2005年6月9日 (UTC)

beatle

beatle 并非译为甲壳虫, 我回退了你的编辑 --  Moses+✍ 

关于beatle为beat(nik)+beetle+复数s的说法很有趣, 但不知道有没有相关的材料证实这种说法. 另外您说有媒体把 beatle 形容为 beetle, 我的个人看法是媒体喜好运用同音字的结果. 中国翻译者对音乐的翻译真的是太差了, 我怀疑最初译者根本是看错, 刚刚找到一篇文章加进了披头士乐队的外部链接里, 您也可以看一下. --  Moses+✍ ,

呵呵, 这个问题根本是剪不清理还乱, 既然如此, 我已经将原文中的误字和外部连接去掉了, 但保留了英文beetle以供参考 --  Moses+✍ 

多谢啦~

我也不知道怎么弄那个，现在明白了。多谢你和Mosesofmason~--wooddoo (talk) 14:16 2005年6月11日 (UTC)

请参加讨论

请到这里继续发表高见，谢谢。--尔玉 与我对话 12:38 2005年6月16日 (UTC)

中五学生

I guess the education system here in Hong Kong is very different from that of the mainland, so I cannot really give you the equivalent grade of 中五 in the mainland. The education system of Hong Kong is described in detail in the article 香港教育. I'm actually a Form 6 student now, my user page is a bit out-dated since I'm really busy at school.

By the way, what is it like in the mainland? I mean the education system.

(Sorry that I have to use English, I wanted to use 速成 on Macintosh, but I can't type fast here since I'm new to macs.) --Johna 09:36 2005年6月18日 (UTC)

麦田圈

“至于目前，有众多麦田圈事件被他人或者自己揭发为有人故意制造出来以取乐或者招揽游客，其实并不是我们要编写的麦田圈的主干。”造假是不是麦田圈的主干，我不知道你做过统计还是什么，我认为不但是主干，实际上是全部。（我承认我不可能逐个考察麦田圈实际，我这样认为只是分析的结果）。

不过把麦田圈拿出伪科学分类也无不可，他其实不但不是科学，连伪科学都未必算得上，只是杂耍和玩笑一个级别的。

不过既然你是工科学生，你应该有一些科学基本方法和思想的训练。应该知道什么是科学的方法论，什么是伪科学的方法。

你自己看看超常现象分类吧，麦田圈和鬼、透视放在一起，不是伪科学恐怕也难。Lion.guo 09:53 2005年6月27日 (UTC)

我若干年前也曾经正儿八经的相信过类似不少东西，现在随着年龄、阅历、知识的增长完全走到反面。我现在不想继续争论，其实网上这种讨论多得是。结果都是信者恒信，不信者恒不信。我当年（我比你大很多）对这些东西也很当回事，现在看法则完全掉过来，所以也并不惊诧，我的发言到此为止，我不会再碰这个页面。不说了，我现在要下班回家。

下半年

夏时制修改根据

Click here Jerry~雨雨 Maximio 03:11 2005年7月1日 (UTC)

印第安纳州实施夏令时 --Shuoh 05:52 2005年9月29日 (UTC)

Talk:圣经密码

Talk:圣经密码 -- SDiZ 10:52 2005年7月19日 (UTC)

你对消歧义页模板的修改已造成严重的破坏

所有使用此模板的消歧义页都不能正常显示了 数字崇拜 09:59 2005年7月22日 (UTC)

German and italian Wuhan university

D'ont write articles for lenguages You d'ont speek. What do You mean with rolling physical features--62.101.0.30 14:06 2005年7月26日 (UTC)

通过今天的事情我大抵有了以下一些想法（玉米^ō^麦兜）：

1. 不怎么懂英语的外国人用起英语来也是如此的不上手。
2. 法语和英语实在是更相通一些。比如语法。
3. 意大利语跟法语有点通。德语形式之严谨难以恭维。
4. 拼死把英语和法语学好。没事了解一点儿德语和意大利语也挺好。
5. 注册了德语维基和意大利语维基。

Hello Uvo. My name is Stefan64 from German wikipedia. I am writing to you in English because I cannot write or understand Chinese. You wrote the article de:Wuhan-Universität today, which was swiftly proposed for deletion, because of the very bad translation. However, I did a complete revision of the text. Now the article is in correct German and will most likely be kept. If you have any questions, or requests for translation from English to German in the future, you can contact me on my Discussion page. Greetings, Stefan64

commons

commons上当然可以上传自己的照片，但是必须是版权自由的，受版权保护的作品不允许上传，请参看Commons:许可协议上的说明。上传到commons的图片可以直接在所有的计划中使用，使用方法就像使用本计划中的图片一样--百無一用是書生 (☎) 07:20 2005年7月27日 (UTC)

药物列表

两个地我处理了，但我是手工不是用回退的（回退好像会回到其他人编的板本） 所以你检查一下有没有错误。--Ffaarr 08:37 2005年8月1日 (UTC)

关于辛普森悖论

不瞒你说，我那图片使用Excel制作，但无论如何我都没办法让它直接输出，只好截图

我不知道

我不知道啊，您是哪位啊？--Truth---对话页 02:28 2005年8月5日 (UTC) 我不大上QQ了，有几天不能来，不太了解自行车赛，兰斯那边有点翻不懂了。--Truth---对话页 10:57 2005年8月5日 (UTC)

关于江汉路的条目

兄弟，我现在毕业了，没多少时间在维基上混了。对了，我刚编辑了条江汉路的条目，希望在武汉的兄弟多多关照。还有什么要编辑的，要写的，就添上去吧。--冰封沙漠要发飙请找我 13:04 2005年8月13日 (UTC)

武汉大学 (2000年)和武汉大学 (1949年)

这两个条目被你标为快速删除，我暂时都回退了。因为这两个条目都有内容有历史，不适合不加理由就快速删除的。你可以给我留言为什么要删除。--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 17:12 2005年8月14日 (UTC)

武汉大学 (1949年)

请说明移动到了哪里。我暂时现将原文恢复并列入删除投票。--Wing 18:08 2005年8月14日 (UTC)

如User:Louer所说有大量历史的文章不易直接删除。我已将它列入删除投票了。假如一周内无人反对的话会被删除的。--Wing 18:19 2005年8月14日 (UTC)

还是先列入vfd为好。你是否能写上被移动后的文章的名字。谢谢。--Wing 18:27 2005年8月14日 (UTC)

分类的汉字排列我也不清楚。好睡--Wing 18:40 2005年8月14日 (UTC)

可以采用这样的形式[[category:分类名|人工归类的词]]如：石家庄在分类时，我使用了[[category:河北|地市]]，则她将在河北的分类的“地”那个字序下出现，注意的是，人工分类同样只和头文字有关--边缘o^-^o也是Super1留言 19:20 2005年8月14日 (UTC)

也许可以写在暖间修改建议上--边缘o^-^o也是Super1留言 03:24 2005年8月16日 (UTC)

我把武汉大学 (1949年)及武汉大学 (老)的编辑历史合并了。如有需要，你可到历史页找找。-Hello World! 02:35 2005年8月17日 (UTC)

关于武测的条目

谢鉴衡、宁津生、张蔚榛好像是武水的哦，不是武测的老师哦。武测怎么会有建筑之类的专业？--冰封沙漠要发飙请找我 11:37 2005年8月17日 (UTC)

请不要侵权

你对国殇墓园所做的修改，明显是从几个网页中整句话地搬过来的，甚至连错别字也一起带了过来。请注意版权问题，不要侵权。--hunry 08:42 2005年8月18日 (UTC)

修订是好的，我的资料或许有些内容是错的，或者和互联网上的资料不尽一致，因此欢迎修改。但请注意你的第二次修改不少都是直接拷自其它网站的。第三次修改时更把其它网站上的错字“将中正”都一起拷贝了过来，所以我提醒你不要侵权。修改时也请要注意版权。--hunry 09:07 2005年8月18日 (UTC)

那两处我引用的是文物出版社2003出版的一本书籍上和某处网页的数据，你修改后，我又在网上搜索过了，觉得那的确是错误，所以谢谢你的修正。但像你在修改中也把其他网页的文字大段大段的拷过来，我觉得这是种擦边球，似乎不太妥当。望思量。--hunry

中国典型培养物保藏中心

我觉得中国典型培养物保藏中心的性质是不是可以和档案馆类比呢？按照这个思思路是不是能给出一个分类，个人理解仅供参考--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 15:48 2005年8月21日 (UTC)

关于分类和文学家

我在几个月前也非常着迷于这两个问题。呵呵。尤其关于分类问题，我在“是否建立一个条目的分类”中的许多意见，也许对于您考虑“终极分类”会有所参考。目前我认为，要一口气建立一个逻辑严谨的分类体系很难，而且制定了规则之后，也很难“有法必依”。所以你要对这个问题的难度做好最坏的心理准备。呵呵。一个月后考完司法考试，我又可以遨游于维基的海洋了。--Hamham 16:12 2005年8月21日 (UTC)

繁体字的引号

在互助客栈上见到您感觉“繁体字的引号似乎有很多型号”，特别拜访讨论一下：

根据台湾教育部颁布的引号使用，规范只有：

• 单引号「」
• 双引号『』
  

这两套引号使用着。使用方式与简体””相同，不过单引号内的印号是用双印号，例：

• 长辈常对我们说：「为人子女要懂得孝顺父母，要了解『饮水思源』的道理。」
  

另外台湾其实是不使用《》符号，正确应用“书名号”，即“~”的波浪线划在字旁，不过电脑打字没办法达成，所以一般也接受大陆的《》用法。Koika 03:37 2005年8月22日 (UTC)

欢迎人

我收到讯息，您是我的“欢迎人”，请问欢迎人是什么。--杨波 17:50 2005年8月26日 (UTC)

感谢你对武大条目的贡献

如题，就不多写一遍了。我发现你对我们学校贡献良多，故此，特表感谢。不过我现在已经不是我们学校的人了，毕业了，:-)--冰封沙漠要发飙请找我 03:27 2005年8月30日 (UTC)

写的很棒

我改了一点，把外部链接的鸟语者网站删去了，那个网站是中国大陆业余观鸟者建立的观鸟数据记录中心，里面的资料是马竟能等著的《中国鸟类野外手册》涵盖中国所有鸟种，不是太有特色。--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 01:06 2005年8月31日 (UTC)

关于抗日战争

你说的那些事件我一个都没听说过，汗颜:P

说正题。我感觉如果这些事件对抗战有比较大的影响，就可以写到抗日战争里面。另外也可以就每一个事件写一个单独的条目，比如九一八事件这样的。抗日战争这个条目应该是综述性质的，不然每个事件都写到就要变成一本大部头了：）抗战这个条目现在内容不完整，争议也大，我们一起来完善它吧。--Alexcn 12:16 2005年8月31日 (UTC)

请动手修改吧。我觉得可以专门写一章，讲日本的诱降和伪政府的前后经过。我手上有一些汪精卫投降的资料，可以补充进去。--Alexcn 06:25 2005年9月1日 (UTC)

希望不要说我打扰你了

唉不说那么多废话了……

我来是问关于日本ACG各种中文译名（不就是只有中港台三种）的问题（因为苍空　翔对目前的ACG条目每个都加上繁简转换……而且不知道怎么的，觉得他在Hard Sell他自己的东西，不管别人的……），我觉得实在没必要全部依赖繁简转换，要不然的话Wiki真的要出乱子了…… 我觉得只需要保留台湾译名（毕竟客观来说的确实台湾地区率先翻译出来的，而且大陆经常直接引用台湾翻译），其他的给一个对照表就好了，用不着全部都用繁简转换，否则编辑条目就真的很乱……

我希望尽快为日本ACG条目Wiki规范化中文词汇订立标准，不过似乎很多Wiki人反对只有ACG译名可以独立规范化呢……唉~

--翔风Sasuke☆有事找我*^-^* 19:03 2005年9月3日 (UTC)

关于清酒的命名

我不是很清楚你的重点在什么地方， 如果你想写武汉清酒，那么可以写后在请酒的条目中增加消歧义，但是如果你不想马上动手写，那还没有必要。当日本清酒和武汉清酒都写成了条目， 那么为了区分他们需要确定谁使用清就这个名字， 这个问题就要看在全中文世界大家了解得清酒是指哪个？如果是日本清酒（我看是这样），那么武汉清酒只好用请酒 (武汉)之类的名字， 并在请酒条目中增加消歧义说明，相反亦然。如果二者半斤八两，可能会采用清酒作为纯消歧义页， 然后分别建立日本清酒和请酒 (武汉)之类的条目。

总之，维基百科的条目名称是为已有的条目用的， 不会为没有写的条目预留；如果有两个条目都用一个名字，那么可以采用消歧义的方法；消歧义的方法有很多，包括消歧义提示，消歧义页等； 具体如何安排要按照中文世界的使用习惯， 目的是最大限度地减少寻找正确条目的时间。 --用心阁（对话页） 08:29 2005年9月8日 (UTC)

我猜想您大概弄错了

• 中国国家重点实验室列表中，在水资源与水电工程科学国家重点实验室后面注上武汉水利电力大学的人不是我。
  我从未在中国国家重点实验室列表中任何一所合并的高校后面标注合并前高校的名称，也无意做此类修改。
  请您先看看相关的历史页面吧。--汉龙 07:21 2005年9月29日 (UTC)
• 另外，您说“花絮·琐事这样的标题，这里是电影杂志还是百科全书呢？”，我对此保留自己的看法。
  正是英文wiki条目Brokeback Mountain的里面有“Trivia”这一项（我想您应该知道Trivia这个单词的意思吧），而且有不少内容（现在已经写满了14行的英文），我才将“花絮·琐事”放在中文条目中的。请您去英文条目及其历史纪录里面查阅。
  不知您是对wiki所有语种的电影条目内关于琐事/花絮的内容都反感，还是仅仅针对中文wiki内。--汉龙 07:46 2005年9月29日 (UTC)

R

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目可能转贴了未经GNU自由文档许可证（GFDL）协议下发布的网站内容，由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。即使已标明出处，但如未获原作者授权以GFDL转载内容，仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容，请您理解。

不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您是文章的原作者，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您下次创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则，切勿抄袭。谢谢您的参与，也期待能再次见到您的贡献。 --  Moses+✍ 

侵权来源: [1] [2] [3] [4] [5] 等等 --  Moses+✍