跳转到内容

维基百科:典范条目评选/卢旺达

维基百科,自由的百科全书

卢旺达

[编辑]
结果10支持,0反对 => 入选 核对者:--刘嘉留言2014年5月12日 (一) 15:33 (UTC)[回复]

卢旺达编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(133,773字节)

投票期:2014年4月28日 至 2014年5月12日
说明:译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面。国家和地区扩充计划第一弹。—刘嘉留言2014年4月28日 (一) 15:33 (UTC)[回复]

符合特色标准

[编辑]
如果认为这个条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},说明支持的理由并签名;
  1. 符合典范条目标准:提名人票。--刘嘉留言2014年4月28日 (一) 15:35 (UTC)[回复]
  2. 符合典范条目标准:内容丰富,来源充足,非常支持国家和地区条目的扩充!--To be №.N 2014年4月29日 (二) 04:48 (UTC)[回复]
  3. 符合典范条目标准:全力支持刘嘉之国家和地区扩充计划,改善基础条目。— lssrn45 | talk 2014年5月2日 (五) 10:27 (UTC)[回复]
  4. 符合典范条目标准:内容完备,来源充足。-- 慕尼黑啤酒  畅饮  2014年5月3日 (六) 06:13 (UTC)[回复]
  5. 符合典范条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesFA票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王谢绝废话|战斗记录2014年5月3日 (六) 12:50 (UTC)[回复]
  6. 符合典范条目标准:已有改善--Dragoon17cc留言2014年5月3日 (六) 17:14 (UTC)[回复]
  7. 符合典范条目标准:符合要求。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2014年5月5日 (一) 08:54 (UTC)[回复]
  8. 符合典范条目标准:内容全面,符合要求。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年5月5日 (一) 18:03 (UTC)[回复]
  9. 符合典范条目标准:符合要求。--如沐西风留言2014年5月6日 (二) 03:29 (UTC)[回复]
  10. 符合典范条目标准:内容充足、语句顺畅、参考资料充足,符合要求。-- 2014年5月11日 (日) 01:22 (UTC)[回复]

不符合特色标准

[编辑]
如果认为这个条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},说明条目不符合特色条目标准之处并签名;
  1. 不符合典范条目标准:经济章节的土豆为消歧义页面,文化–饮食章节的串烧是消歧义。--HYH.124留言2014年5月3日 (六) 04:19 (UTC)[回复]
    已经修改链接。--刘嘉留言2014年5月3日 (六) 04:23 (UTC)[回复]

中立

[编辑]
如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;

意见

[编辑]
参考特色条目标准写作指南,给予意见并签名。
汉语界说学生而非学子???????(莘莘学子、教育部2013“中国梦·学子梦”主题活动、工大学子- 合肥工业大学学生门户社区、《学子》(教育新理念)编辑部)你弄错了吧,这句话这么写个人其实觉得更好听……--刘嘉留言2014年4月29日 (二) 16:26 (UTC)[回复]
顺便说一句,英语中经常会有“a”什么什么,“an”什么什么,所以翻译时会自然而然的想到“一个”什么什么,但实际上绝大多数情况下这个“一个”是可以去掉(也应该去掉)的,卢旺达中学并不见得像中学的名字,就像说美国大学的学子并不会让人觉得是特指某所大学一样。--刘嘉留言2014年4月29日 (二) 16:32 (UTC)[回复]
?--HYH.124留言2014年4月29日 (二) 16:42 (UTC)[回复]
已经调整,欢迎继续提出。--刘嘉留言2014年4月30日 (三) 14:46 (UTC)[回复]
  • (!)意见:人口一段,觉得大城镇一词有些问题。地理学上只分为乡村,城镇,城市...共五个等级,大城镇不伦不类,定位模糊,应该删去大字,直接城镇便可。人口的快速增长对基础设施建设提出了挑战,低质素翻译。基建一段,safe water总不可能译成饮水安全吧?--Dragoon17cc留言2014年4月30日 (三) 07:51 (UTC)[回复]
已经调整,欢迎继续提出。--刘嘉留言2014年4月30日 (三) 14:46 (UTC)[回复]

结果10支持,0反对 => 入选 核对者:--刘嘉留言2014年5月12日 (一) 15:33 (UTC)[回复]