维基百科:特色图片评选/除名/原天津日租界武德殿/第2次

原天津日租界武德殿

本讨论已经结束，处理结果：除名。请不要对这个存档做任何编辑。

投票将于2019年8月4日 (日) 04:43 (UTC) 结束

理由: 图片昏暗，且武德殿被树挡到。
使用此图片的条目: 天津历史文化街区列表
以前的提名: Wikipedia:特色图片评选/原天津日租界武德殿
提名人: 第2,767,762位维基人

作为提名人而动议(×)除名 — 第2,767,762位维基人 2019年7月21日 (日) 04:43 (UTC)[回复]
(×)除名，太暗了。--超级王（昔有地图开疆，今有易帜救国） 2019年7月22日 (一) 00:25 (UTC)[回复]
(○)保留：亮度应该足够，树木似乎也未影响辨识。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年7月22日 (一) 17:08 (UTC)[回复]
我有一个问题：那个建筑是不是四周也被树木环绕？산모사 ^DC17_{FLC GAC} 2019年7月23日 (二) 00:58 (UTC)[回复]
- @Sanmosa，应该不是吧。--第27 67 762位维基人(欢迎投除名票) 2019年7月23日 (二) 01:33 (UTC)[回复]
(×)除名，(▲▲)同上上-- Sunny00217 - 2019年7月23日 (二) 05:32 (UTC)[回复]
亮度是完全没问题的，被树挡到本也没大问题，但我刚发现交通灯也似与武德殿有仇般^{[开玩笑的]}挡住它了，遗憾地要投(×)除名票。산 모 사 ^DC17_FLC 2019年7月23日 (二) 05:36 (UTC)[回复]
(×)除名：不算太暗，但树木、交通灯还有路牌全都遮挡主体。--A1Cafel（留言） 2019年7月24日 (三) 02:59 (UTC)[回复]
(×)除名：图片昏暗，遮档物亦多，使主体不突出，较难辨识。--Weesteed★ 2019年7月24日 (三) 15:21 (UTC)[回复]
个人认为被物体遮蔽本身并不是问题，但暗部细节真的太不明显了，让遮蔽物变成了败笔，遗憾必须投下(×)除名票。必须说真的可惜，在Blue hour拍摄的夜景如果前后期都处理得当的话照片会非常漂亮的。 -- T I O U R A R E N^留言 2019年7月24日 (三) 16:46 (UTC)[回复]
(×)除名：图片较暗，且有倾斜。--KMB-ATENU139 2019年7月29日 (一) 03:21 (UTC)[回复]

1支持，8反对：符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年8月4日 (日) 05:33 (UTC)[回复]