维基百科:特色条目复审/开膛手杰克

开膛手杰克（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

9支持，1反对 =>撤销--百無一用是書生 (☎) 2010年5月31日 (一) 09:04 (UTC)

• (※)注意，因为Brezza使用魁儡投票，实际票数8支持，1反对=> 仍然撤销-- Jason 22  对话页  贡献  2010年10月1日 (五) 17:36 (UTC)

本条目对应的英文条目是特色条目，但本条目质素和英文的都差太远了。无论和不和英文维基比较，和人认为本条目都不适合作为特色条目，理据如下：

1. 真确性存疑
2. 大量章节缺乏注释
3. 文章首节便是“犯案个程”，连基本的背景也没有介绍
4. 列表过多
5. 欠缺维基化

支持撤销

1. (＋)支持，提名者投票—JK~强势回归!!! 2010年5月16日 (日) 14:26 (UTC)
2. (＋)支持，还达不到特色条目的等级。—うちはイタチ (留言) 2010年05月17日 (一) 06:00 (UTC)
3. (＋)支持，缺乏注释。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年5月17日 (一) 04:42 (UTC)
4. (＋)支持，同上，有理。－Simon951434 (留言) 2010年5月17日 (一) 10:24 (UTC)
5. (＋)支持，同上-Brezza (留言) 2010年5月19日 (三) 08:59 (UTC)
6. (＋)支持，同提名者。--Symplectopedia (留言) 2010年5月19日 (三) 11:28 (UTC)
7. (＋)支持，多年前看这个条目就觉得比英文版少内容 --迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年5月21日 (五) 17:28 (UTC)

#(＋)支持，比英文版少内容-格陵兰西红柿 (留言) 2010年5月22日 (六) 04:27 (UTC)

↑该账号被证实是Brezza的傀儡，而其本人已于较早前投票，故此投票无效，但意见可供参考。

1. (＋)支持，有很大问题。—CHEM.is.TRY 2010年5月22日 (六) 11:24 (UTC)

   (＋)支持，部分参考来源未直接指向来源内容，可参考其他特色条目加油改进，努力加油！-Quite Storm (留言) 2010年5月31日 (一) 06:22 (UTC)

   过期投票--百無一用是書生 (☎) 2010年5月31日 (一) 09:04 (UTC)

反对撤销

1. (－)反对，我已经越来越怀疑有维基人企图破坏所有特色条目—ArikamaI 继续旅行（谢绝废话） 2010年5月19日 (三) 10:56 (UTC)

意见

投票将于 2010年5月30日 (日) 14:26 (UTC) 结束