跳转到内容

分类讨论:人物

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

人物分类

[编辑]
移動自Wikipedia talk:香港維基人佈告板Wikipedia:互助客栈/方针。-下一次登录 02:03 2007年2月1日 (UTC)

一个人又用出生地,籍贯分类,十分混乱,大家认为怎样呢。例子:
-邓兆尊 香港人 | 广东人 | 佛山人
-曾钰成 香港人 | 广东人
还有很多............--Ahleong 15:46 2007年1月19日 (UTC)

这似乎很混乱,未能区分出生地及籍贯。建议“Category:XX人”只是保留在XX出生的人士,另外建立一系列“Category:XX籍贯”来以籍贯分类。 -- Kevinhksouth (Talk) 15:56 2007年1月19日 (UTC)
籍贯其实没什么重要性,不建议用作分类。--minghong 10:46 2007年1月20日 (UTC)
籍贯在从前有重要性,因为以前的人是旅居他处,不视自己为本地人。不过根本在本地出生的人,当自己是当地人,不必加入藉贯。HenryLi 08:57 2007年1月23日 (UTC)
就像中山本来是珠海的一部分,后来成升格成市,哪当地人应为中山人、珠海人?我认为两种加上也可以,但上述情况的广东人和佛山人并存则不太好,只保留较细的分类便可以。Stewart~恶龙 08:17 2007年1月25日 (UTC)
反对,籍贯与出生地本来分不很清楚的,即便一个单纯出生地的概念,也有很多不同的解释,比如诞生在旅途或短期的客居他乡,出生地怎么算,那些在临产前回娘家生产,产后不久变回籍贯的出生地怎么算,类似的状况很多,即使有打算广泛征求维基人意见,细化分类解决这些问题的话,我仍会以重要性不足的理由表示反对,因为很多历史资料即根本不进行区分,而区分出这些的实质意义也实在有限,而且规矩越复杂越不好操作,建议保持现状。--Ffn 11:28 2007年1月25日 (UTC)
XX人本来就没有明确的定义,不一定仅仅指XX地出生的人,比如“美国人”是美国出生的人吗?也不一定仅仅是拥有美国国籍的人。相应的,某某省的人可以指出生,籍贯,居住等很多情况。我认为没有必要明确区分,否则就要建立xx出生的人,xx籍贯的人,居住在xx的人,而可能就会有人满足全部条件,那么就成了:广东出生的人 | 广东籍贯的人 | 居住在广东的人 等等,这不是比上面的更乱?-下一次登录 13:59 2007年1月25日 (UTC)
移动完毕。-下一次登录 02:03 2007年2月1日 (UTC)