讨论:五大湖工业区
外观
![]() |
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 五大湖工业区曾于2017年6月18日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
本条目与“五大湖地区”条目的关系
[编辑]请问主编@Clear Sky C:本条目与五大湖地区之间会否有过于相似之处?英文版有相应的条目吗? -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月10日 (六) 16:29 (UTC)
- @Patrickov:或许会有吧;英文应该没有;你要觉得有必要就合并过去吧-- 晴空·和岩 百度百科不愧为抄袭者的天堂! 2017年6月11日 (日) 01:03 (UTC)
- 纯粹想了解多一点而已。如果中文版能做到比原文更好的介绍有关事物,那完全是值得支持的。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月11日 (日) 04:57 (UTC)
- @Patrickov:我想了下,这两个不一样。五大湖工业区是没有“加拿大安大略省”的,五大湖地区却有。-- 晴空·和岩 百度百科不愧为抄袭者的天堂! 2017年6月11日 (日) 07:08 (UTC)
- 纯粹想了解多一点而已。如果中文版能做到比原文更好的介绍有关事物,那完全是值得支持的。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月11日 (日) 04:57 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了五大湖工业区中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.epa.gov/glnpo/physfacts.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120529233616/http://www.epa.gov/glnpo/physfacts.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月13日 (二) 00:01 (UTC)
新条目推荐讨论
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e8/20090524_Buildings_along_Chicago_River_line_the_south_border_of_the_Near_North_Side_and_Streeterville_and_the_north_border_of_Chicago_Loop%2C_Lakeshore_East_and_Illinois_Center.jpg/80px-thumbnail.jpg)
- 哪座经济重心是世界上最著名的工业区之一,也是北美洲最为重要的工业区、美国的三大工业重心之一?
- 五大湖工业区条目由Clear Sky C(讨论 | 贡献)提名,其作者为Clear Sky C(讨论 | 贡献),属于“geography”类型,提名于2017年6月11日 09:57 (UTC)。
- (!)意见:纽约、费城和波士顿无论如何都不能算是五大湖工业区的城市吧,此外还需添加页面分类--#young[谁?] 2017年6月11日 (日) 11:18 (UTC)
- (+)支持,符合保准。——Walter Grassroot(留言) 2017年6月11日 (日) 13:22 (UTC)
- (?)疑问:这篇条目没有英文版吗?当然问这个问题是因为这是美国相关条目。--№.N(留言) 2017年6月11日 (日) 16:39 (UTC)
- @Liu116:我在那条目的讨论页问过了,您可以进去看看。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月11日 (日) 17:33 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--B2322858(留言) 2017年6月12日 (一) 22:04 (UTC)
- (-)反对,看上去并不充足,像历史部分,或者还有该工业区的特色等。——路过围观的Sakamotosan 2017年6月13日 (二) 02:05 (UTC)
- 特色?-- 晴空·和岩 煮人瞎骂客在战,拒止余音无管用。 2017年6月13日 (二) 12:25 (UTC)
- 例如在五大湖中提到,由于地理环境,适宜种植牧草和果树,其次也是工业重镇,包括矿业等,这些在“发展历程”中,略微带过,特色体现不明显。——路过围观的Sakamotosan 2017年6月15日 (四) 06:05 (UTC)
- 特色?-- 晴空·和岩 煮人瞎骂客在战,拒止余音无管用。 2017年6月13日 (二) 12:25 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2017年6月13日 (二) 09:24 (UTC)
- (+)支持,符合DYK标准。--Leiem(留言) 2017年6月13日 (二) 13:57 (UTC)
- (+)支持:已符合标准。--B dash(留言) 2017年6月16日 (五) 02:56 (UTC)