讨论:郑秀文

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评丙级未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
香港专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
电影专题 (获评丙级
本条目页属于电影专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
电视专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于电视专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
音乐专题 (获评丙级
本页面属于音乐专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科音乐类内容的项目。请于讨论页讨论相关条目。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
女性专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于女性专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科女性类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

Untitled[编辑]

停工已久的郑秀文于2006年正式复出,但人气却仍然不断下降,反而新加盟的杨千嬅却不断增加工作量,明显郑秀文即使复出亦不及杨千嬅

这段文字似乎不够中立持平,因此删去,而且,即使现在郑的人气未及从前,也不用跟杨千嬅比较吧! 另外,条目杨千嬅中,被人加上了和郑的比较,我也取消了。Matthaeus 15:34 2007年4月14日 (UTC)

郑秀文复出亦不及杨千嬅,但为什么当年唱片销量都一直抛离杨千嬅? 唱片销量由IFPI证明, 而郑秀文复出后的演唱会场数及反应亦比杨千嬅稍早时间的为热烈。

本条目是维基目前唯一把“男士”写成“男仕”的条目—Xtctjames 2007年8月14日 (二) 13:43 (UTC)[回复]

后援会[编辑]

理论上来说官方后援会只会有一个,你们这些fans就推举一个吧,一股脑全贴上来只会被全部删掉而已。不然就是去叫大岳娱乐帮你们的后援会授权背书,只要有经纪公司或是唱片公司受权背书的,你们爱放几个就放几个 --Morrigan (留言) 2009年3月10日 (二) 14:13 (UTC)[回复]

除了华纳时期华纳公司成立的收费歌迷会外﹐到目前为止﹐郑秀文没官方歌迷会。郑秀文只曾经亲笔留言和录视频给文坛。文坛虽比米缸成立久﹐但两个都不是官方的。而且根据以往的编辑历史﹐一旦有几个歌迷会的网址﹐就会有编辑排位战争﹐尤其是米缸的会员一直把他们排名第一。为避免编辑战争﹐不建议放歌迷会网址﹐直到唱片公司或郑秀文本人成立歌迷会为止。--JamesKL (留言) 2009年3月10日 (二) 16:29 (UTC)[回复]

说着真是太好了,为什么不让歌迷放后援会连结就是因为您说的,各个后援会的fans会一直去添加连结、改动顺序。如果郑秀文曾经为文坛录过视频,其实就某个角度来看可以算是帮该后援会背书了。例如关心妍的后援会,并不是经纪公司或是唱片公司成立的,而是私人成立的,但是因为规模大了,关心妍本人也录制视频,叫所有的歌迷去参加那个后援会,她本人也参与其中,与歌迷互动。因此该后援会虽然并未取得官方受权,也被允许加入百科里。又或是像邓紫棋,唱片公司在facebook上设立了一堆后援会,因为都算是官方的,所以也都能加入。基本上如果条目只加了一个后援会连结,而该连结又自称是国际后援会,那我们通常就睁一只眼闭一只眼,不太会去动它。
回到主题吧,如果郑秀文并没有官方后援会,而文坛的规模够大,或许你们可以试着请郑秀文帮你们背书?(像关心妍那样,录制视频请歌迷们加入)然后就能以被艺人本人承认的理由将后援会加入外部链接。--Morrigan (留言) 2009年3月10日 (二) 18:51 (UTC)[回复]

删去地址[编辑]

作为百科全书条目,而非任何型式的调查报告,用不着连人家地址也填上。而且网民也无法知道地址真伪,例如不可能上门查证。因此删去地址。

国籍[编辑]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了郑秀文中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月24日 (一) 01:44 (UTC)[回复]

关于“影后”一词问题[编辑]

根据维基媒体消歧义页,“影后”是指对在电影评选活动中获得“最佳女主角”或“最杰出女演员”等等的女艺人的尊称

郑秀文曾获得“第八届电影评论学会”的“最佳女演员”奖,而根据星岛日报于2002年2月26日的报道,内文写出:“在乐坛做天后的郑秀文, 又有多个称号─ ─ 影后! 刚刚在今个贺岁档期成了大赢家的她, 确实气势如虹, 郑秀文凭《 锺无艳》 一片夺取了第八届香港电影评论学会的最佳女演员。”由此可见,并不是如User:ドラえ所说并没有报道称呼郑秀文为影后。新浪娱乐亦于2002年曾报道郑秀文在电影评论学会中得到最佳女演员奖而封“后”,但因为此报道并没有标明是电“影”的“影”后,而被User:ドラえ执着于报道用词上。

此外,于“第二十六届电影评论学会”同样获得“最佳女演员”的蔡思韵,亦被不同报道称呼为影后(其中两个报道连结:

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/entertainment/20200120/mobile/bkn-20200120180011050-0120_00862_001.html

http://www.job853.com/MacauNews/news_list_show_macao.aspx?type=4&id=767746&page=&y=0&m=0&d=0)

另外,邓丽欣于“第二十四届电影评论学会”获得“最佳女演员”奖,亦同样被不同报道称呼为“影后”(其中两个报道连结:

https://www.hk01.com/%E9%9B%BB%E5%BD%B1/149828/24%E5%B1%86%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%9B%BB%E5%BD%B1%E8%A9%95%E8%AB%96%E5%AD%B8%E6%9C%83%E5%A4%A7%E7%8D%8E%E5%90%8D%E5%96%AE%E9%87%8B%E5%87%BA-%E9%84%A7%E9%BA%97%E6%AC%A3-%E5%80%89%E7%94%B0%E4%BF%9D%E6%98%AD%E5%B0%81%E5%BD%B1%E5%90%8E%E5%BD%B1%E5%B8%9D

https://skypost.ulifestyle.com.hk/article/1990968/%E9%9B%BB%E5%BD%B1%E8%A9%95%E8%AB%96%E5%AD%B8%E6%9C%83%E5%85%AC%E5%B8%83%E8%B3%BD%E6%9E%9C%20%E9%84%A7%E9%BA%97%E6%AC%A3%E9%A6%96%E5%A5%AA%E5%BD%B1%E5%90%8E)

故希望“影后”一词能够被保留,亦希望不要因为用户个人认为“金像奖”、“金马奖”、“奥斯卡”才是影后指标而胡乱作出任何更改,谢谢。—

使用留言2020年5月9日 (六) 21:11 (UTC)[回复]

补充称呼郑秀文为“影后”的其中一个报道连结

http://news.wenweipo.com/2002/02/27/IN0202270060.htm

由于相隔18年,更多其他报道网上无法查找。 使用留言2020年5月9日 (六) 21:20 (UTC)[回复]

一句讲哂,请提供郑秀文是“影后”的有效来源,你提供的有关郑秀文网址是失效,而另一来源只说郑秀文“封后”,没有提及“影后”字眼。另文汇报是否维基有效来源,有无人可答到? 相反郑秀文不是影后的有效来源数之不尽,以下只是其中三个:

https://www.hk01.com/%E9%9B%BB%E5%BD%B1/470432/%E9%87%91%E5%83%8F%E7%8D%8E2020-%E9%84%AD%E7%A7%80%E6%96%87%E5%A4%B1%E8%90%BD%E5%BD%B1%E5%90%8E%E7%B6%B2%E6%B0%91%E6%88%A5%E5%94%94%E6%8A%B5-%E7%9F%9B%E9%A0%AD%E7%AB%9F%E7%9B%B4%E6%8C%87%E4%B8%BB%E5%B8%AD%E7%88%BE%E5%86%AC%E9%99%9E

https://www.hk01.com/%E9%9B%BB%E5%BD%B1/470300/%E9%84%AD%E7%A7%80%E6%96%87%E5%86%8D%E8%88%87%E9%87%91%E5%83%8F%E5%BD%B1%E5%90%8E%E5%A4%B1%E4%B9%8B%E4%BA%A4%E8%87%82%E7%B6%B2%E6%B0%91%E5%A4%A7%E5%98%86%E5%8F%AF%E6%83%9C-%E5%85%B6%E5%AF%A6%E4%BD%A2%E5%B7%B2%E4%BF%82%E7%84%A1%E5%86%95%E4%B9%8B%E5%90%8E

当中内容说“18年过去了,如今梅姐已经离开大家,而张艾嘉也转做幕后,但是Sammi仍未得到一个属于自己的影后奖座,也难怪网友为她抱不平,更提出灵魂拷问:“香港扪(抚)心自问还有女演员吗?”

https://www.hk01.com/%E9%9B%BB%E5%BD%B1/468152/%E9%87%91%E5%83%8F%E7%8D%8E2020-%E9%84%AD%E7%A7%80%E6%96%87-%E9%8D%BE%E7%84%A1%E8%89%B7-%E7%97%9B%E5%BF%83%E4%B9%8B%E4%BD%9C-%E7%97%B4%E6%83%85%E4%B8%80%E7%94%9F%E6%9C%80%E7%B5%82%E8%A6%81%E4%BC%91%E5%A4%AB%E6%94%B6%E5%A0%B4

我想讲执著的是用户使用,连传媒也不敢称呼郑秀文为“影后”,“天后”当然当之无愧,不要因你自己偶像的死敌被公认为“影后”而执著找不同借口说郑秀文是“影后”。ドラえ留言2020年5月10日 (日) 11:23 (UTC)[回复]

我认为带有偏见的是用户ドラえ。写出传媒不敢称呼郑秀文为“影后”,“自己偶像的死敌被公认为“影后”而执著找不同借口说郑秀文是“影后””等,这些言语不是带有偏见性质吗?并且,指出个人认为其中三个颁奖典礼的奖项才是“影后”指标,便无故移除使用者使用的编辑。郑秀文的确曾获得有一定认受性的“香港电影评论学会”的“最佳女演员”奖项,从上述18年前文汇报及星岛日报的报道(文汇报的报道甚至在文汇报的官方网站仍有记录,是可靠的来源),从那报道看到传媒称呼郑秀文为登上“影后”宝座,难道这些便是“不敢称呼”?个人认为找不同借口抹煞郑秀文曾被称登上“影后”宝座是用户ドラえ。 Joey Yung留言2020年5月10日 (日) 16:19 (UTC)[回复]

发现上述连结出现问题,帮助使用者使用贴上正确连结: http://news.wenweipo.com/2002/02/27/IN0202270060.htm Joey Yung留言2020年5月10日 (日) 16:21 (UTC)[回复]

路过看到,User:ドラえ所说郑秀文的死敌被公认为“影后”,我估计是杨千嬅?其实杨千嬅的页面也发生同样问题,她亦被编辑为“视后”,但网上同样也是很多报道指出她失落视后宝座,写出她曾于2007年获得“视后”的只有新浪娱乐的某用户,这个也没有人能够证明是有效来源,为什么这用户只针对于郑秀文的“影后”称呼? AlfredWong925留言2020年5月10日 (日) 16:29 (UTC)[回复]

已查看上述三条连结,全文意思也是郑秀文失落“金像奖”影后。根据其中一间传媒“镜周刊”2019年7月的报道,内文写出“片中不惜扮历史上著名丑女锺无艳的女主角郑秀文,也拿到香港电影评论学会大奖最佳女演员,赢得生平第一座影后。”

www.mirrormedia.mg/story/amp/20190911insight002/

这也是能代表在传媒眼中,并非“金像奖”才是影后指标吧。

Joey Yung留言2020年5月10日 (日) 16:46 (UTC)[回复]

谢谢User:Joey Yung提供的来源,此来源具可靠性兼有效。 使用留言2020年5月10日 (日) 19:05 (UTC)[回复]

“香港影后”必须是金像奖最佳女主角得主,其他电影奖项不得使用”影后”的称谓,只能够称作”最佳女主角得主”。郑秀文从来没有被媒体称作影后,请不要再加入刻意吹捧的内容。Sammypan留言2020年10月20日 (二) 10:32 (UTC)[回复]

https://today.line.me/hk/v2/article/電影評論學會大獎%E3%80%80蔡思韵獲封影后-R6JpKY 但为什么这个媒体称电影评论学会最佳女演员得主为影后?https://www.mirrormedia.mg/story/amp/20190911insight002/ 这个说郑秀文得到第一个影后宝座也是媒体吧? 使用留言2020年10月20日 (二) 11:12 (UTC)[回复]

你说称呼香港影后必须要是金像奖最佳女主角得主,但为什么香港知名媒体东方日报和am730 称呼今届电影评论学会最佳女演员得主为“影后”? https://www.am730.com.hk/news/娛樂/【電影評論學會大獎】新生代抬頭-《幻愛》蔡思韵劉俊謙齊封影后影帝-204479 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/entertainment/20200120/mobile/bkn-20200120180011050-0120_00862_001.html 而郑秀文也曾经得到这个奖项,但同样地称呼为影后却是吹捧?不明白这个原因,是歧视还是针对?另外根本就有有效媒体称呼她为影后,而当年报章也有,为什么是“从来没有被媒体称呼”?—以上未签名的留言由AlfredWong925对话贡献)于2020年10月20日 (二) 11:22 (UTC)加入。[回复]

蔡思韵也没有在维基上被称作影后,我不清楚你们放这些关于她的连结要说明什么观点?”后”和”帝”是象征最高统治者,影后影帝也必须是相应的最高权威电影奖项的男女主角得主,最高也就说明只有一个颁奖礼能够有此殊荣,在香港最高权威的电影奖项就是金像奖,香港电影评论学会奖权威性绝对是不能和金像奖平起平坐的。Sammypan留言2020年10月20日 (二) 11:57 (UTC)[回复]

同样情况也出现在歌手杨千嬅的页面,杨千嬅页面所指的“视后”也只是南方盛典颁奖典礼的最佳女主角奖项,也不是香港最高权威的电视奖项,公认能够获得这个最高殊荣的颁奖典礼是万千星辉颁奖典礼的最佳女主角,但他也是从来没有获得这个奖项,那为什么他的页面能够使用这个最高殊荣的称呼呢?曾经有数个用户修改,也马上被指是有有效来源,不能移除,而郑秀文页面同样有一个有效来源,但却被指不可靠? AlfredWong925留言2020年10月21日 (三) 11:32 (UTC)[回复]

杨千嬅不能被称为视后,可发起讨论移除。Sammypan留言2020年10月21日 (三) 12:51 (UTC)[回复]

非中立宣扬性膨风语调[编辑]

  • 在描写传主生涯事迹之主要章节几乎不备资料来源的情况下,描写诸多传主之演艺成就和创下纪录,然而对读者而言难以在内文直接溯源查考,仅存编者所好内容。
  • 内文存在诸多无来源评论和数之不尽的纪录,如“1993年,是郑秀文事业上第一个转折和突破。.....快歌《Chotto等等》使郑秀文引起了广泛的关注,为郑秀文其后形象的变化铺下关键性道路。”、“郑秀文对自己的形象作出了当时很大胆的改变,就是染了一头金发。此举动成功引起各界的关注,轰动一时。.....如《热爱岛》、《失忆》等,确立了她百变叛逆小天后的位置。”、“郑秀文在1997年创下个人最多场次的演唱会纪录,在红馆举行一连16场《Sammi Star Show 郑秀文97演唱会》,反应热烈,让郑秀文的演唱会事业再创高锋。”、“关于《长恨歌》观众的期待很高,郑秀文也希望借此机会证明自己...”、“....成为颁奖礼大嬴家,亦为IFPI颁奖历史上唯一凭借一张唱片就获得“全年最高销量歌手”的艺人及首位同时囊获此两项最高殊荣的艺人。郑秀文《景福Show Mi郑秀文2007演唱会》的BLU-RAY亦是全球红馆首张蓝光天碟, 当年限量发行,现在已经绝迹于市面上。”、“第二主打为快歌《Chotto等等》,这首歌曲是郑秀文第一首快歌,这首歌一推出即非常受欢迎,使郑秀文人气急升及初尝走红滋味,实在,这歌亦是一首对郑秀文往后的音乐事业有着关键性的影响。”、“大碟中的多首快歌如《叮当》、《大报复》等迅速大热,而郑秀文的“金毛强”的形象也相当深入人心,唱片销量也再度超越双白金。这一年,年仅21岁的郑秀文首次入围了年度最受欢迎女歌手的最后五强,成为了香港歌坛炙手可热的小天后。”等未见资料来源或证明之内容。
  • 华而不实且非中立描摹文句,如“如《热爱岛》、《失忆》等,确立了她百变叛逆小天后的位置。”、“《舍不得你》,让郑秀文踏上事业的高峰,人气急升,此专辑的成功,不但在短短一星期轻易取得白金销量(五万张),让郑秀文在当年各大颁奖礼获得很好的成绩,其中与大碟同名的主打《舍不得你》(Panasonic电视广告歌),更是红透全港,夺多个金曲奖项,让郑秀文挤上一线天后的行列,风头一时无两。”、“...首个个人大型售票演唱会《Sammi X Live 96 郑秀文X空间演唱会》,一共8场,场场爆满,演唱会上的百变造型更是轰动中港台三地,引起热烈的回响。最后,在1996年尾的乐坛颁奖礼上,郑秀文首次一尝夺得“最受欢迎女歌星”奖项殊荣的滋味,正式稳坐香港乐坛天后宝座。”、“...在2007年5月18日于红馆举行一连八场的复出演唱会《景福Show Mi郑秀文2007演唱会》,天后魅力未减,门票供不应求,结果场数由原定四场一加再加至八场,...”、“...入行20年纪念跨年个唱《Johnnie Walker Black Label Love Mi郑秀文世界巡回演唱会-香港站》,反应空前热烈,10场门票共13万张于数小时内全部售罄,而原价$480的门票被炒高7倍至$3500,载誉全城。”、“....而郑秀文的“金毛强”的形象也相当深入人心,唱片销量也再度超越双白金。这一年,年仅21岁的郑秀文首次入围了年度最受欢迎女歌手的最后五强,成为了香港歌坛炙手可热的小天后。”、“同日,推出首本个人著作《值得》,书本推出后火速售罄,于四个月内加印至第13版,高锯各大书店的销售榜第一位。”等段落,族繁不及备载。
  • 褒扬性揣测或评论,如“这年因遭遇经纪人合约问题,导致进军国语市场停摆,一般认为,如果没有98事件,郑秀文的乐坛成绩绝不只如此。”,事过境迁,既未言明当时何人之揣测,且今日难以时光倒流加以验证,断下此言又有何义?

条目内尚有其他内容有待热心编者补完删修,感谢。--Kriz Ju留言2020年11月6日 (五) 00:51 (UTC)[回复]