讨论:钨

就查一个元素钨

钨在《辞海》标的是什么？

1. wolframium
2. wolfram
3. tungsten

--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年5月19日 (二) 09:49 (UTC) 钨

1. wolframium 拉丁文
2. wolfram 德文
3. tungsten　IUPAC名，源自瑞典语tungsten

这例子是很重要的科普元素，所以拿出来说，而且比较没有英文的问题，所以一并打破 某　苏大用户　宁不愿承认错误还继续误导社群　的诸多宣称。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年5月19日 (二) 10:04 (UTC)

你都标了Wolframium是拉丁文了，当然就是这个，有什么问题么？——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月19日 (二) 15:06 (UTC)

我是在问辞海标了什么，说了什么？你不能查一下吗？

照你的方案就会要写成

• 钨（化学符号：W，源于拉丁文：Wolframium）...。

那读者读到后面发现这词其实源自德文，那新读者不会觉得到底源头是什么呢？

然后，你可以顺带承认IUPAC不是全英文这事了吗？上面IUPAC的名称可不是英文吧？--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年5月19日 (二) 15:14 (UTC)

你又写错了。当然标的是第一个，W源于拉丁文Wolframium，拉丁文Wolframium源于德文Wolfram，有什么问题么？化学元素符号来源于拉丁文名是你找到资料证明的。IUPAC使用英文是它自己承认的，你没看Mewaqua给我们的那个pdf么？tungsten确实是瑞典文，但它现在也是英文，英文tungsten源自瑞典文tungsten，有问题么？——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月19日 (二) 15:23 (UTC)

很好，这正好可以开展我想说的，若现在要学化学知识的读者，他第一句应该要看到的是什么？是化学符号X源于Y，还是这化学元素的国际共通术语为何？我不认为在首句提任何语言有助理解，应该是只提国际共通术语IUPAC订的共通符号和名称如下

• 钨（IUPAC名：tungsten，化学符号：W）.....
• （另段／句）化学符号W，源于德语：Wolfram...

至于拉丁文要不要加，其实未必是需要的，有太多近现代的元素的名称，我们不能确定一定是拉丁文，特别是我前述提的诸多例子。

回归读者需要什么，读者需要知道国际通用的符号和名称，读者需要知道钨的德文和W的关系，读者未必要知道还有一个拉丁文字叫Wolframium。

从读者角度看，不要从有一本中国大陆辞海的编辑看，你应该能体会我的坚持。若你还不能体会，那我会说你的方案限制特定地方来源已违方针。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年5月19日 (二) 15:40 (UTC)

问题是IUPAC的名称是英文，它不在全世界通用，像W在德国就不用tungsten，你懂我的意思？我都说了拉丁文的来源不限于《辞海》，早就没有地域中心的问题了。我也说了不反对在正文加入其他语文的名称，包括IUPAC的英文名，如果你连这点妥协都不接受，那我觉得没必要谈了，还是继续交给社群投票吧。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月19日 (二) 15:47 (UTC)

问题是台湾教育研究院的词汇库是用英文，而台湾版的《辞海》用的是IUPAC，那你在中文维基上硬只用《辞海》的拉丁文，不是强迫地方中心吗？你对IUPAC了不了解啊，是现行国际共通术语，你可以问中国化学会啊，这样子读者要学相关化合物名称时，见此en:Category:Tungsten_compounds：Tungsten disilicide, Tungsten hexacarbonyl, Tungsten hexachloride，不是就要问为什么化合物中的钨不是wolframium而是tungsten？真的潜在化学条目读者不是只要学化学符号的来源，他们还要用啊，一变化合物怎么学呢？还是拉丁文？

所以请你不要再强加地域中心的方式限定来源，化学条目是有一体系术语的，不要因为只是你眼中的英文而反。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年5月19日 (二) 16:02 (UTC)

算了，鸡同鸭讲，你就根本没听进去。十二点过了，睡了。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月19日 (二) 16:04 (UTC)

[1]+#苏有的根据和原创总结--1.175.59.19（留言） 2015年5月21日 (四) 11:30 (UTC)