跳转到内容

用户讨论:Kevinhksouth/2006年5至6月

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

以下内容仅作存档之用,请勿修改或添加新内容,多谢合作!

香港工作小组第三次会议通知

[编辑]

[编辑]

你好,香港工作小组第三次会议将于下列时间举行,特此通知。

香港工作小组第三次会议

  • 日期:2006年5月12日
  • 时间:20:30(UTC+8)
  • 会议议程:参看此处
  • 讨论软件:Skype(请先在Skype将用户“Lorenzarius”或“Stewartcc”加入好友名单)
  • 主持人:Lorenzarius

另外,自此以后,有关香港工作小组的通知会以以下途径发布,敬请留意!

  1. 香港维基人布告板
  2. 香港工作小组告示板
  3. 电邮:如未向联络部提供资料,请尽快行动,详情参考:
  4. Skype:(请先在Skype将用户“Lorenzarius”、“Stewartcc”或“alfredyyw”加入好友名单)。

--贤弘 11:47 2006年5月5日 (UTC)

香港地Wikipedia板开板!!

[编辑]

--Jasonzhuocn...._交流 13:29 2006年5月6日 (UTC)

澳门主题页面

[编辑]

你好,发现你将澳门主题页面移到Portal:澳门,但box-header和foot-header都不见了。我怎么弄也弄不回来。--Dracula·聊天室 04:24 2006年5月7日 (UTC)

已回复

About English HK Wikipedians

[编辑]

Just read your view about English HK Wikipedians...are we that unfriendly and indifferent? :-) Mcyjerry 23:08 2006年5月10日 (UTC)

The view was written long time ago... Anyway, I just think that Chinese HK Wikipedians and English HK Wikipedians look like 2 independent groups without any connections. I am not sure the situration for Mainland China and Taiwan, but I believe that if both groups can cooperate, making all HK-related articles bilingual, it will be a win-win situration. However, I once saw that a few English HK Wikipedians show unfriendly attitude towards Chinese one. I feel really disappointed in that. -- Kevinhksouth (Talk) 02:49 2006年5月11日 (UTC)
In fact there's a great mutualism between the two groups. I see some of you guys borrowed the idea of Hong Kong-related templates in the English Wikipedia and improve them somehow, which I really appreciate. :-D Are there any impolite English Wikipedians? I'd like to know more. -- Mcyjerry 05:36 2006年5月11日 (UTC)
Right. There are quite a number of ideas which come from English HK Wikipedians, such as the notice board and the collaboration scheme. However, what I care is that there is still a considerable distance between the number of HK-related articles in Chinese Wikipedia and that in English one. For the impolite manner, I don't want to point out anyone's name (in fact I have forgotten who they were:P ). You can search the talk record in English HK Wikipedians Notice Board if you really want to find out. -- Kevinhksouth (Talk) 09:54 2006年5月11日 (UTC)

香港工作小组第四次会议及月底聚会

[编辑]

香港工作小组的第四次会议将于5月19日(五)20:30(UTC+8)举行,敬请抽空出席。
另外小组亦将于五月底办一次聚会,希望您也能多多支持。 --Lorenzarius 01:53 2006年5月14日 (UTC)

关于新条目推荐

[编辑]

条目清华大学军乐队的原创者是蔡善清,推荐者是Whhalbert,反对票信陵使,再加上我的支持一票,这样就是1-1+1=1,共计支持票1票,因此入选。--Hennessy 16:43 2006年5月15日 (UTC)

已回复
非常感谢您的提醒,确是我对标准理解有误,本人新担任管理员,还请见谅。另:我的支持票在更新前已投,可以在历史上查到。再次感谢。--Hennessy 17:08 2006年5月15日 (UTC)

你好,Kevinhksouth,呵呵,你是香港朋友吧?你能否将香港的《社团条例》放入维基资源里面?点击>>>进入编辑Cncs | (对话) 08:43 2006年5月18日(UTC)

已回复

你真的把"R"字改成"Я"字,哈哈!--Toblerone 14:47 2006年5月20日 (UTC)

香港工作小组第五次会议

[编辑]

你好,香港工作小组第五次会议将于下列时间举行,特此通知。

香港工作小组第五次会议

  • 日期:2006年5月26日(星期五)
  • 时间:20:30(UTC+8)
  • 会议议程:参看此处
  • 讨论软件:Skype(请先在Skype将用户“Lorenzarius”或“Stewartcc”加入好友名单)
  • 主持人:Lorenzarius

小组亦将于5月28日下午在中大举行聚会,希望你能多多支持(我要报名参加!

另外还有,

此投票正在进行中,请您积极投下您手中宝贵的一票,谢谢您。--travel 16:47 2006年5月22日 (UTC)

  • 这宗不是普通交通意外那么简单,而是引起社会极大回响和影响深远的交通意外,甚至会引起修例,故此本人才将之收录到维基百科。-- Kenneth Tsang 17:08 2006年5月26日 (UTC)

Bus Uncle

[编辑]

You and some of the Chinese Wikipedians put down your will towards deletion of the article "Bus Uncle" in mass. I'm not complaining with the action thought I prefer keeping the "ridiculous" (personally I think it's nonsense) article. But I'm not happy to see some colleagues of yours try to stroke out the invalid supportive votes, whereas turn a blind eye to the oppositive counterparts. This is not fair, I must say. Furthermore, this people are usually rude to those whose votes have been deleted. What say you? -- Jerry Crimson Mann 10:25 2006年5月28日 (UTC)

Replied
I understand your situation. You don't have to feel frustrated. =) -- Jerry Crimson Mann 15:56 2006年5月28日 (UTC)

有关投票与维基荣誉的关系

[编辑]

有关投票与维基荣誉的关系,我已经在Wikipedia:互助客栈/方针#有关投票与维基荣誉的关系中列明了背景资料,请到那里讨论有关此项问题。--Shinjiman 05:17 2006年5月29日 (UTC)

首先,小弟亦明白阁下要求删除的原因。不过本条目是有它的意义存在。不过,如果条目再次出现纷争,小弟希望阁下能够把它保护,甚至小弟会重提删除列表,原因是根本没有人愿意把条目提升。--Mtrkwt 09:52 2006年5月31日 (UTC)

请问你在吗?麻烦立即把此条目进行保护。--Mtrkwt 15:55 2006年5月31日 (UTC)

我见到英文版的主题是en:Islands and peninsulas of Hong Kong,况且在英文版中关于香港半岛的描述十分少,我个人认为合并则较好。--蜜蜂 (Talk) 10:18 2006年5月31日 (UTC)

已回复
我十分高兴你会编写香港半岛,我会从旁协助你的。--蜜蜂 (Talk) 12:54 2006年5月31日 (UTC)

香港工作小组第六次会议

[编辑]

香港工作小组第六次会议将于6月2日20:30(UTC+8)举行,敬请各组员依时出席。开会前请先细阅上次会议纪录是次会议议程。有事未能出席的组员亦请到会议的讨论页上留下你对议程中各项题目的意见。有你的支持,年会才会成功,谢谢。 --Lorenzarius 13:26 2006年5月31日 (UTC)

中文维基年会消息

[编辑]

冒昧请教,为何要回退编辑?该消息是wikizine登出来的,并不是凭空捏造。--Ellery 16:15 2006年5月31日 (UTC)

已回复
造成 贵筹备小组困扰之处,请多包涵。--Ellery 02:19 2006年6月1日 (UTC)

现在可否在Wikipedia:特色条目撤消推荐条目吗?

[编辑]

你好。知道你建立了Wikipedia:特色条目撤消,请问确定了规则没有?现在可否在Wikipedia:特色条目撤消推荐条目吗?--无墓孤魂 11:54 2006年6月1日 (UTC)

已回复

香港维基媒体协会成立进展

[编辑]

香港维基社团已完成成立的第一阶段香港维基媒体协会自动当选为社团的正式中文名称。

在下一阶段,即召开第一次会员大会之前,须先制定好完整会章,以便在会上过。欢迎你为会章提出意见或修改。--encyclopedist (对话页) 18:09 2006年6月1日 (UTC)

2006香港夏聚

[编辑]

请利用Commons

[编辑]

Kevin你好,多谢你一直为中文维基上载精美的自由版权图片,或转载英文维基的GFDL图像。其实,请考虑把这些图片上载到Commons那边,让所有维基媒体的子计划都能享用这些图片。如果是香港的图片,请在那边的上载资讯摘要底端,加上 [[Category:Hong Kong]]字样,方便后来者搜寻。谢谢!-- tonync (talk) 13:37 2006年6月2日 (UTC)

2006中文维基年会香港工作小组组员身份确认

[编辑]

根据2006中文维基年会香港工作小组Wikipedia:2006中文维基年会/香港工作小组/第六次会议决议,为方便香港工作小组工作、年会保安及责任问题等原因,所有香港工作小组成员必须提供个人真实全名(如:陈大明 或 Chan Tai Ming 或 Peter Chan )与联络电话 注1,否则不会获小组确认成员身份,寄交资料方法请参考成员联络资料收集

注1:海外顾问成员不在此列,只须提交全名及电邮。

--贤弘 17:16 2006年6月2日 (UTC)

Cncs请求

[编辑]

Hi,Kevinhksouth,欢迎阁下加入Wikipedia:同行评审/农业税,谢谢!Cncs|(对话) 15:54 2006年6月3日 (UTC)

香港工作小组第七次会议通知

[编辑]

香港工作小组第七次会议将于6月8日20:30 星期四(UTC+8)举行,敬请各组员依时出席。开会前请先细阅上次会议纪录是次会议议程。有事未能出席的组员亦请到会议的讨论页上留下你对议程中各项题目的意见。有你的支持,年会才会成功,谢谢。 --贤弘 15:52 2006年6月5日 (UTC)

大围与积存围

[编辑]

Kevinhksouth:

正在开有关沙田区乡村的条目,目前“积存围”被重新定向到“大围”,按“大围”是现时沙田区内一个大区,而“积存围”是区内一条古老围村,将另开一条名为大围村的条目,是否可与“积存围”连系而与“大围”分开?--Chong Fat 07:31 2006年6月10日 (UTC)

已回复
Thank You!--Chong Fat 09:26 2006年6月10日 (UTC)

申请成为管理员/Minghong/2005年3月

[编辑]

你好,为何Wikipedia:申请成为管理员/Minghong/2005年3月还是红字呢?是不是忘了存档?:-P --minghong 02:34 2006年6月16日 (UTC)

已回复
只是小小问题罢,不用介意嘛!--minghong 04:12 2006年6月16日 (UTC)

Image:Hong Kong reclamation.png

[编辑]

我发觉你之前画了这个,真是不错哦。不过既然是cc,怎么不放上commons呢?这么的话其他语言的维基百科也可以使用嘛!--minghong 15:33 2006年6月16日 (UTC)

元朗站?西铁站及轻铁站有否需要合并?

[编辑]

Talk: 美孚站曾有人提及,屯门站兆康站应否与屯门站 (轻铁)兆康站 (轻铁)合并呢? 在小弟立场而言,屯门站 (轻铁)兆康站 (轻铁)等轻铁文章质素有待改善,反在元朗站条目比较清晰,小弟是不介意将屯门站兆康站天水围站元朗站的西铁及轻铁合并为同一条目介绍。

欢迎大家在Talk: 元朗站讨论!(请不要擅自合并或分割现有文章)--Mtrkwt 07:32 2006年6月19日 (UTC)

特色条目

[编辑]

有一样东西想和你讨论一下,一般来说特色条目的入选应是两周内没有任何反对或修订意见就可入选。如可反对,才需要最少五票支持。那么,弹簧腿杰克是否应入选?--Dracula·Chat Room 13:52 2006年6月21日 (UTC)

    • 我也附议Dracula兄的说法。依照规定,该条目并无反对票,故应已入选特色条目。不知可否解释下没入选的原因呢?--阿儒 | 这里泡茶 14:47 2006年6月21日 (UTC)
      • 既然多于一人发问,我直接在此回应。请教过Shizhao的意见,现时规则那处应该只是写错了,并非我操作错误。试想想,万一出现修目只有1票支持、0票反对,仍可成为特色条目吗?如果可以的话,就太不严谨了。 -- Kevinhksouth (Talk) 15:17 2006年6月22日 (UTC)
    • 写错!?可否解释下规则如何写错?如果是这样,所谓正确的认定标准是什么?仅仅用“规则写错”解释一切的根源,会不会太不严谨了?我记得板球等部分特色条目当初也没拿到5票,仍然根据该“错误”规定获选为特色条目,怎么今天这规定又不适用于弹簧腿杰克呢?如果所谓的获选标准全凭操作者主观的“严不严谨”作为依据,我认为这样更不严谨!--阿儒 | 这里泡茶 19:00 2006年6月22日 (UTC)
      关于各条目评选的投票过程,请参考Wikipedia:特色条目评选/存档。如果现在的规定“太不严谨了”,请把网页上的“大约两周内,如果没有反对或修订意见,该条目将被推选为特色条目。如有反对,则至少需要5个以上的赞成票才能入选,并且2/3以上的人支持。”拿掉并重新选举规章,同时撤销其他选举过程中有类似瑕疵(即所谓不够严谨)条目的特色资格,否则根据规定,没道理“另眼看待”弹簧腿杰克。--阿儒 | 这里泡茶 19:10 2006年6月22日 (UTC)
      • 看到了板球一例后,我同意你的观点,已把弹簧腿杰克列为特色条目。至于规则的问题,可以稍后再发起讨论和投票解决。 -- Kevinhksouth (Talk) 03:39 2006年6月23日 (UTC)
        • 我的编辑被Shizhao回退了。你有不满便向他说吧。 -- Kevinhksouth (Talk) 03:56 2006年6月23日 (UTC)
          • 请看下面章节我与Shizhao的讨论,板球并不能成为先例,所以我又改为不同意你的观点。因为按修改规则时的原意,是在任何情况下也需要5票支持,因此现在的确是写错了。 -- Kevinhksouth (Talk) 04:04 2006年6月23日 (UTC)
    • 孔子鸟:投票结果:13人投票,12票支持、1票中立、无反对票,入选特色条目。--travel 19:09 2006年6月22日 (UTC)

特色条目

[编辑]

我同意你的看法--百無一用是書生 () 15:02 2006年6月22日 (UTC)

我难道理解错你的意思了?我认为应该至少有5支持票才能够当选特色条目--百無一用是書生 () 03:43 2006年6月23日 (UTC)
已回复
板球的时候,我记得还没有至少5票的要求。参看[1]--百無一用是書生 () 03:56 2006年6月23日 (UTC)
另请参看Wikipedia talk:特色条目#现在英语维基百科的特色条目,5票支持的要求是2月9日加上的,而板球是2月7日被评为特色的--百無一用是書生 () 04:00 2006年6月23日 (UTC)
我认为,原来的意思就是至少5票赞成,只是修改的时候没有说得很明白,因此造成了误解。现在我修改了--百無一用是書生 () 04:06 2006年6月23日 (UTC)

游乐场

[编辑]

Kevinhksouth:

正在建立马鞍山游乐场的条目,“游乐场”是“公园”与“运动场”之间的物体,如“马鞍山游乐场”有相当多休憩空间作为“香港公园”分类是可以的,但接下来如“排头村游乐场”或“大围游乐场”的设施只有一个硬地球场,不知算是“公园”还是“运动场”?--Chong Fat 04:32 2006年6月22日 (UTC)

英文分类较清晰,Recreation Ground、Playground(公园)及Soccer Pitch(运动场),中文统称为“游乐场”有点难分。--Chong Fat 04:44 2006年6月22日 (UTC)
我认为以上的全都放在香港公园的分类便可以了。值得留意的是,Category:香港运动场不同于Category:香港运动场馆,前者专指具有田径设施的场地,如湾仔运动场,及2009年东亚运动会主场馆将军澳运动场等。 -- Kevinhksouth (Talk) 15:22 2006年6月22日 (UTC)
Noted with many thanks!--Chong Fat 06:27 2006年6月28日 (UTC)

邓镜波学校

[编辑]

九龙邓镜波学校已被我移回邓镜波学校。该校只有五字。--Hello World! 13:06 2006年6月22日 (UTC)

关于小红莓条目真是急煞我也

[编辑]

您好,发现您设定了一个消除歧义页是很好,但我想如果搜索The Cranberries应该指向小红莓乐队才是,搜Cranberry可以指向歧义页。另外发现不知道您怎么取的名,我现在只有在“小红莓”的历史里才能点进入小红莓乐队的页面,不知道是取名的问题还是什么,我弄了很久都搞不定,我是新手刚把小红莓翻译过来就让我找不到那不是哭煞我也。麻烦您把乐队那页名字改成“小红莓乐队”可好,不要括号?另若有空,把“卡百利乐队”,“The Cranberries”之类都指向它可好?咳。 lushsight 15:09 2006年6月28日 (UTC)

已协助修正问题。 -- Kevinhksouth (Talk) 02:19 2006年6月29日 (UTC)