用户讨论:Mid2007

您好，Mid2007！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布	手册使用指南安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可在下面加入“{{Helpme}}”，其他维基人见到后就会来提供帮助。
不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
想创建条目？到条目创建请求提交你的条目，维基人很乐意帮助。
希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

我是欢迎您的维基人：祥龙 (留言) 2010年6月8日 (二) 19:02 (UTC)[回复]

中央政府

你在编辑摘要多次提及“中国没中央”。但事实上中央或者中央政府乃一简称而明确存在，见中华人民共和国中央人民政府、中华人民共和国国务院条目或中华人民共和国中央人民政府门户网站。--〖Tlrmq^太辣·勿昆^新意見（RTC015）〗 2012年3月27日 (二) 06:18 (UTC)[回复]

约翰内斯堡原则页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“约翰内斯堡原则”已被列入页面存废讨论列表中，正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/04/06#约翰内斯堡原则”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--路过围观人士（路过进来留个爪） 2012年4月6日 (五) 12:50 (UTC)[回复]

新发言请置于页面最底处

如题，谢谢您的配合。--Kolyma（留言） 2012年5月5日 (六) 02:38 (UTC)[回复]

关于英国一文

喜见阁下编辑此文，提高条目质量。但在下对阁下的编辑，有几处异议：一是“1689年君主立宪，1832年执政的辉格党（Whig）才取消颓废市镇的选举权，让成年男性家境小康者有选举权。”一句。为何要加上“1689年君主立宪”？愚以为，英国君主立宪的时间，是有争议的，正如“谁是英国第一位首相”这个问题的答案一样，答案既可以是罗伯特·沃波尔，也可以是小威廉·皮特。二是阁下在文学、哲学等段加入文学家、哲学家列表，在下以为，在国家条目加入，是不妥的。单是加入标准就充满争议，例如说，既然加入了亚当·斯密，为何不能加入李嘉图？质素较高的国家条目，例如以色列，都没有类似列表。Gz deleted（留言） 2012年5月23日 (三) 08:47 (UTC)[回复]

2012年5月

请停止一切无建设性编辑（如阁下于中国的编辑）。阁下编辑已对维基百科构成破坏，亦已遭回退。如果您仍需要进行测试，请使用沙盒。请不要加入来自[1]的侵权内容，否则将提报破坏--CHEM.is.TRY 2012年5月23日 (三) 17:33 (UTC)[回复]

明明维基是中立的,应该正面和负面的东西都有,怎么说出中共负面消息就是破坏?就是无建设?的确对中共而言负面是无建设,我没故意不断回退侵权文,因一开始你们只说这是破坏,但没写清楚是哪种问题,我也想发一些中共正面的东西,但很难找..
Mid2007（留言） 2012年5月24日 (四) 06:39 (UTC)[回复]

请停止一切毁损性编辑。如阁下继续破坏维基百科（如阁下于中国的编辑），阁下将会遭受封禁，暂时不能编辑维基百科。--CHEM.is.TRY 2012年5月23日 (三) 17:54 (UTC)[回复]

你总要给别人时间改善吧,我要先回退,再作出你们的要求,这样较方便,总不能别人回退了一秒后,立即发出警告,不给别人时间改善Mid2007（留言） 2012年5月24日 (四) 06:45 (UTC)[回复]

授予维基见习编辑(B)荣誉

恭喜！您现在已经符合维基见习编辑(B)的最低要求；通过申请荣誉审核后现在授予　阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基见习编辑(B)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到维基百科:维基荣誉与奖励/申请与变更申请。

授予人：— PurpleHyacinth 2012年5月24日 (四) 01:18 (UTC)[回复]

封禁

由于WP:VIP用户举报：屡次加入侵权内容加上引发编辑战，违反WP:COPYVIO、WP:EW、WP:CIV、WP:3RR等方针，据维基百科的封禁方针，您已被禁止在一星期内编辑维基百科。在封禁结束后，我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议，请您通过发邮件的方式向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以于您自己的讨论页页顶加入{{封禁申诉}}并写下您要求复审的理由或您的疑问。重新注册一个账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。

--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年5月24日 (四) 05:31 (UTC) [回复]

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被拒绝。

此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

请求复检的理由或相关提问：

明明维基是中立的,应该正面和负面的东西都有,怎么都是政治审查,只要我发报对中共不好的说话都被删,只要对中共不利就是编辑战,我只是不熟识,他们要求我做的都补回了,侵权那里我也没再回退原文,而且那篇文不是我打的,一开始我也不知道侵权,看看回中国页面,他们一开始只说破坏,没给理由,是否我回退他们回退我就是破坏?我回退时有写明原因,他们只是想斗人,是谁想引起编辑战,我也没和他们斗,他们叫我做的我也做了,我也想发一些中共正面的东西,但很难找..

注意：

滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：

经过检查，管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
根据您的用户贡献，阁下确实未能遵循维基百科的方针与指引，违反共识进行修改以及引发编辑战，没有与他人之间保持文明，违反五大支柱当中的文明方针，与他人之间保持文明就是追求互相合作，恶意推定他人的行为以及不进行讨论就编辑，加上复制他人的文章到维基百科就是侵犯版权，这在维基百科是不允许的行为，一味地说是别人的错，自己却不反省自己的行为，只会更进一步失信于社群，更难接受您的封禁申诉，因此在下不同意您的封禁申诉。
处理人：T.A 白河(Talk - Mail) 2012年5月25日 (五) 06:33 (UTC)[回复]

那不是我复制的,是上一个作者复制,上一个作者贴文被回退,我帮忙复完,我不知那是侵权,只以为是恶意删,因他们一删便删了整篇文章,而且文章内容说的情况和现在中共的恶行很像,一开始他们没说是侵权,只说是破坏,我也搅不清他们想如何我没一味说别人有错,他们要我改的都有改了,你又扣我帽子滥用此模板我也没做,只是我不懂用维基又贴错了后来我的一篇没侵权文,又有引用来源,便被人没写理由下删了 Mid2007（留言） 2012年5月25日 (五) 06:48 (UTC)[回复]