跳转到内容

维基百科:维基奖励/授奖提名投票/维基内容奖/Walter Grassroot

维基百科,自由的百科全书

提名Walter Grassroot获得维基内容专家[编辑]

提名Walter Grassroot讨论页+·贡献(最早编辑次数·注册日期·所创条目:总共创建超过13000个条目,其中86个DYK、2个FA、10个GA、1个FL,内容涵盖科学、历史、文艺、经济民生等各个领域,相信维基内容专家这个称号是名副其实的。— 上海滩维基悍将  守望者传奇  2013年10月30日 (三) 09:02 (UTC)[回复]

被提名人意见:欣然接受,谢谢。--Walter Grassroot () 2013年10月30日 (三) 23:42 (UTC)[回复]
预提名期(最长三个星期)︰2013年10月30日至2013年11月20日。
投票期:2013年10月31日至2013年11月14日

支持[编辑]

  1. (+)支持:提名人票,理由已述。-- 上海滩维基悍将  守望者传奇  2013年10月30日 (三) 09:06 (UTC)[回复]
  2. (+)支持,必须的。--铁铁的火大了 2013年10月30日 (三) 09:14 (UTC)[回复]
  3. (+)支持,路过,支持勤劳的维基人--Fayhoo留言2013年10月31日 (四) 02:16 (UTC)[回复]
  4. (+)支持,随机点阅了几篇创建条目,如了不起的盖茨比,竟然能列出大量中文译本,非常好。虽然还是不会查ga、fa。看了该用户编写理念及判断年龄,支持勤劳成熟的维基人。--白开水 开箱维修 抄表 囧rz... 2013年10月31日 (四) 02:30 (UTC)[回复]
  5. (+)支持,应该改授予大师吧!--Ching~受体/革兰氏检验/真菌专题新成立 2013年10月31日 (四) 13:10 (UTC)[回复]
    还没成为专家,不能成为大师。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 话不投机半句多 2013年10月31日 (四) 13:48 (UTC)[回复]
  6. (+)支持,其实已超越不少内容专家的贡献--镜海水手留言2013年10月31日 (四) 13:33 (UTC)[回复]
  7. (+)支持,WOW--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 话不投机半句多 2013年10月31日 (四) 13:48 (UTC)[回复]
  8. (+)支持,相当勤劳的维基人--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2013年10月31日 (四) 16:07 (UTC)[回复]
  9. (+)支持,加油!--老陈留言2013年11月1日 (五) 00:23 (UTC)[回复]
  10. (+)支持:贡献很大。--如沐西风留言2013年11月1日 (五) 02:30 (UTC)[回复]
  11. (+)支持早就应该是了! AndyHe829留言2013年11月1日 (五) 08:58 (UTC)[回复]
  12. (+)支持大神--CHEM.is.TRY 2013年11月1日 (五) 13:56 (UTC)[回复]
  13. (+)支持,符合要求。--Towerman留言2013年11月1日 (五) 15:03 (UTC)[回复]
  14. (+)支持,惟提醒Walter Grassroot今后请不要再使用机器人创建文物保护单位,此类条目不适合再为维基百科冲击条目数量凑数。--猫猫的日记本留言2013年11月3日 (日) 05:42 (UTC)[回复]
  15. (+)支持:对明清进士的条目贡献很大。--Outlookxp留言2013年11月4日 (一) 07:00 (UTC)[回复]
  16. (+)支持--(研究维基v百度百科hanteng) 2013年11月4日 (一) 12:16 (UTC)[回复]
  17. (+)支持,勤勤恳恳,无论使用bot与否,都是贡献杰出的编辑。--天天 (留言) 2013年11月6日 (三) 02:28 (UTC)[回复]
  18. (+)支持某生留言2013年11月10日 (日) 02:00 (UTC)[回复]

反对[编辑]

  1. (-)反对,虽然Walter Grassroot创建了不少条目,但其中很多都是侵权的。见Wikipedia:申请解除权限/Walter Grassroot/第2次。--Symplectopedia留言2013年10月30日 (三) 17:46 (UTC)[回复]

中立[编辑]

  1. (=)中立路过。看童靴的编辑量足够了,想再看看童靴的DYK、GA、FA、FL质量,so先中立,查阅后以确定是否应该投支持票。(在下编写维基时间不久,不会查看用户的dyk、ga、fa、fl贡献,还望见谅)--白开水 开箱维修 抄表 囧rz... 2013年10月31日 (四) 01:41 (UTC)[回复]

意见[编辑]

  1. (:)回应,对Symplectopedia君的相同质疑,我已经在Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票/维基编辑奖/Walter_Grassroot做了答复。

再稍微补充一些,就当是补旧账了。其实这个是两年前的一个旧账,后来有人常常问起我也没有回答,既然翻出来,我就略作解释一下。背景是这样的,2011年初,Symplectopedia君和Choij君发生了两年多的冲突,最后以Choij君彻底离开中文维基告终。之前我和Choij在一系列医学条目上有合作,所以话语上我偏向Choij,和S君关系不甚好。2010年4月,Symplectopedias第三次申请管理员,我也投了反对票,S君连续四次申请管理员未成功后,他的页面就变成如今样子。2011年初,Choij君被S君逼走的,非常可惜,如果不是这样,不至于现在只有寥寥几人孤军奋斗在医学条目中。

2011年5月30日,S君对我编写的那些40个人物小条目进行集中提删;后来两个多月我都没有涉足中文维基(忙硕士论文答辩),很多人就这些条目是否侵权有过争论,但我不知结果。当时面临中文维基最混乱的时期(苹果派、百乐兔和黄世泽等等党争),我就没有单纯对此事追究,免得让大家乱上加乱。回来后,发现这些条目一些被当时管理员保留,一些被几位朋友当即重写,一些是我后来7月-12月之间重写,现在均都在维基百科中,以正常条目而存在。因为我创建的条目大概是13000个左右,40个条目也就占我对维基创建条目这方面的贡献的0.3%,而且已经全员重写,就没把这个当回事;我很感谢各位的帮助,使得很多条目不会因我个人缘由,而无缘收录到维基中;于是我更努力地放在条目的编写和创作中。巡查赦免权待我回来后,管理员就重新加权了,一位巡查员朋友戏称是太怕我又开始大写条目。既然S君屡次提及,那么我就只能略作解释。当时很多帮助和参与的编辑还活跃在这里,他们中的一些也可以佐证。希望S君抽空阅读一下,达师在提名Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票/政区特别贡献/Symplectopedia中提出的理由,望阁下自趣。谢谢。--Walter Grassroot () 2013年10月30日 (三) 23:42 (UTC)[回复]

结果[编辑]