维基百科讨论:优良条目评选/档案3

支持票6张以上撤销优良条目资格？

引自存盘程序：投票期为一周（7天）。在投票期结束后，如果有至少6个以上的支持票（包括提名者的支持。如有人反对，1票反对抵消1票支持），该条目的优良条目资格将被撤销。假如时效已过，未能达到票数要求，提名条目将从名单中删除，列入档案。 达师_DerbyStarBrilliant (留言) 2009年1月11日 (日) 12:40 (UTC)

优良条目提名模板

刚刚做了一个帮助进行优良条目提名的模板，想让大家帮忙看看。如果没什么问题的话我就给加到WP:GAN里面去了。

• 使用方法：{{subst:GAN|name=条目名称|cat=分类|reason=提名理由}}
• 使用效果：

维基百科

维基百科（编辑 · 讨论 · 链入 · 历史 · 监视 · 日志），分类：网页及互联网--计算机，提名人：——武铁辆玻《——》旅客意见簿

• (＋)支持：提名人票。叙述完备，条理清楚，观点中立——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年8月27日 (四) 09:07 (UTC)

---

以上。——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年8月27日 (四) 09:07 (UTC)

应该没问题了，很不错喔。赞！—LUFC~~Marching on Together 2009年8月27日 (四) 09:18 (UTC)

现在模板在{{GAN}}，不知命名有问题没？——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年8月27日 (四) 09:36 (UTC)

现在已应用到WP:GAN。——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年8月27日 (四) 10:34 (UTC)

建议优良条目选举采用目录树

目前只以日期为目录，其下候选条目及评论很长，特别是在编辑界面下不好定位。个人建议将候选条目在目录下面做个子目录，形成目录树的形式（日期用== 添加候选条目时用===）。这样，浏览者可以直观地在目录中看到所有候选条目名单。如想支持或是发表别的意见，只需点该候选右边的编辑将评论加入就行了。--玖巧仔 (留言) 2009年9月2日 (三) 05:12 (UTC)

(＋)支持：如果一天内有多个提名，现在的排版方式就不能应付了。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤内容大师提名 2009年9月2日 (三) 05:16 (UTC)

(：)回应:使用{{GAN}}模板就可解决此问题。——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年9月2日 (三) 10:36 (UTC)

好像前两天有人改过，但是现在又改回来了。—快龙 毁人不倦 2009年9月2日 (三) 12:09 (UTC)

既然这样我再给改回来吧。——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年9月2日 (三) 12:43 (UTC)

麻烦您了，鄙人对格式一窍不通。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤内容大师提名 2009年9月2日 (三) 12:46 (UTC)

宇文兄太过谦了，用=== ===设置三级标题还不会吗？—快龙 毁人不倦 2009年9月2日 (三) 12:48 (UTC)

呃，不过Sinopitt兄的那个模板是件也没见过，这方面我确实是菜鸟。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤内容大师提名 2009年9月2日 (三) 12:50 (UTC)

苏州兄是说{{GAN}}模板还不够还用吗？其实很简单的，把{{subst:GAN|name=提名条目|cat=分类--分类|reason=提名理由}}粘贴到编辑框最下边，在把参数改一改就可以了。什么多余的也不用做。——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年9月3日 (四) 12:05 (UTC)

又一次被无情的删除了…… —快龙 毁人不倦 2009年9月2日 (三) 13:46 (UTC)

我很想知道是谁给删除的。——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年9月3日 (四) 11:40 (UTC)

好像是才女。—快龙 到此一游 2009年9月5日 (六) 16:30 (UTC)

昨天模仿{{ApplyBarnstarForm}}做成了预定义模板，点击一个链接即可新的提名纯傻瓜操作。就像这样：点击这里提交新的提名。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年9月5日 (六) 13:42 (UTC)

辛苦。这方面我确实是菜鸟，我只会复制样本，让我自己做还真不行。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令最佳条目评选 2009年9月7日 (一) 06:50 (UTC)

不符合参选标准？

近日常看到“不符合参选标准”一类的反对票，是否能烦请说明清楚“不符合哪些条件”？不然的话很可能会因为语意不清而在计票时被视为无效票。另外，不征询原先主要编辑该条目的维基人，似乎并无违反相关规定，所以此类反对理由亦不合适（礼貌上仍应先征询，也比较容易了解条目的进度）。但是，如果真是“未完成”的条目，应该很轻易就能针对内文的完善性来进行反对，也就是说，应聚焦在条目的品质上。—章·安德鲁 (留言) 2009年10月18日 (日) 07:05 (UTC)

同意，这些理由其实可视为废票，优良条目候选的反对或是支持的理由应只限于对条目自身的意见和优良条目的参选规则上。— Kiva is Wikibreaking 2009年10月19日 (一) 11:51 (UTC)

有维基人担心绕过同行评审而导致条目水平参差，所以有维基人会投反对票，因为在此之前，其他人不会认真检查条目。剩下的留给他说吧。--Flame 欢迎泡茶 2009年10月18日 (日) 07:17 (UTC)

疑问

为什么其他正在进行的评选模板挪到上面了？有什么说法吗？这样感觉很不舒服。——快龙☀到此一游 2009年11月23日 (一) 11:51 (UTC)

挪到上面去是为了迁就{{GAN}}。该模板运作时会把新提名放在页面的最后，评选模板、外语版本、分类都会受到影响。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年11月23日 (一) 14:04 (UTC)

感谢阁下解释，不过在下还是觉得很不舒服。-快龙☀到此一游 2009年11月26日 (四) 11:21 (UTC)