送報員 (遊戲)

電腦畫面內呈現《送報員》的遊戲畫面。

《送報員》（英語：Paperboy）是1985年4月在北美發行的大型電玩遊戲，由雅達利遊戲開發和發行。玩家需扮演報童，騎著自行車在街道上發放名為《每日太陽報》的報紙。遊戲的大型電玩版採用自行車車把作為控制器。

遊玩方式

該遊戲使用大型電玩遊戲櫃，但帶有自訂控制項。控制項包括一個自行車車把，每側都有一個按鈕，用於放置紙張。可以向前推動車把以加速並向後拉以剎車。

遊戲在Atari System 2硬體上執行。CPU是10 MHz 數字設備公司（DEC）T-11。對於聲音和硬幣輸入，它使用2.2 MHz MOS技術6502。聲音晶片是用於數字聲音的兩個POKEY，用於音樂的Yamaha YM2151和用於語音的Texas Instruments TMS5220。保護晶片是Slapstic型號137412-105。

大型電玩版的遊戲程式程式碼是用BLISS編寫的。

開發

送報員與超級運動會一起，在1980年代BBC上進行的兒童電視測驗First Class中，組成了電腦遊戲回合之一。

該報童在2012年迪士尼動畫片《無敵破壞王》中客串演出。報童樂隊也出現在2015年的電影《像素》中。

版本

續集《送報員2》（Paperboy 2）於1991年發行，用於幾種家庭系統。

《送報員》以其原始的大型電玩形式出現在1998年的PlayStation電子遊戲Arcade的《 Greatest Hits：The Atari Collection 2》中。Game Boy Color版本，以開發數字Eclipse的軟體，並發表中途比賽，在美國發布了5月30日，1999年 1997年截至7月，開發商損壞核心已經開始了任天堂的概念發展64版本，正在尋找遊戲發行商，並可能在1998年發布。1998年8月，中途島遊戲宣布將發布任天堂64版遊戲，這是仍處於概念階段，預計發布於1999年底的比賽使用3D多邊形開發的遊戲引擎，而在被釋放美國於1999年10月26日。

2000年5月，Midway宣布在當年晚些時候為PlayStation 發行Paperboy，儘管該遊戲從未發行。Paperboy隨後被包含在2003年的視訊遊戲Midway Arcade Treasures中，該遊戲是Nintendo GameCube，PlayStation 2，Xbox和Microsoft Windows的大型電玩遊戲的彙編。在2005年，送報員被收入《Midway Arcade Treasures： PlayStation Portable的擴展播放》中。2005年5月，SEGA移動宣布它將發布送報員，用於手機。遊戲於2006年5月發布。 Xbox 360版本的《送報員》於2007年2月14日在Xbox Live Arcade上發布；但是，該遊戲在2010年被刪除。

評價

在日本，Game Machine在1985年11月1日發行的Paperboy中將其列為年度第五大最成功的立式大型電玩遊戲單位。 2007年，Eurogamer的 Spanner Spencer 將大型電玩版本9評為10，並對其遊戲玩法，圖形和音樂表示讚賞。

ACE為Atari ST版本提供了讚譽，滿分為1,000分，滿分為850分，而 Zero得分為100分，滿分為86分。 ACE和 Zero指出Atari ST版本版本看起來和玩起來都像大型電玩版本。Computer Gamer認為ZX Spectrum版本是大型電玩遊戲的忠實轉換，但它在ZX Spectrum版本中的得分為20（滿分20），同時指出有些人可能會覺得遊戲的重複性。對於ZX Spectrum，Commodore 64和Amstrad CPC版本， ACE將該遊戲評為5分（滿分5分），並指出了「執行出色」的圖形，並稱該遊戲為「經典預算」。英國雜誌《CVG》給予Commodore 64版本52％的評分，批評其音樂和「塊狀且比例不均」的圖片；該雜誌給予ZX Spectrum版本83％的評分。Commodore用戶的 Ken McMahon 審查了Commodore 16和Commodore Plus / 4版本，並將其評為10中的6，指出這太簡單了。

Crash給ZX Spectrum版本提供了88％的評分，綜合評分為「另一種來自Elite的流暢，可玩的轉換」，而 Zzap！64對Commodore 64版本的熱情不高，為44％。在1993年， Zzap！64對Commodore 64版本的評分為60％，稱其為重複性。 CVG的 Richard Leadbetter回顧了Lynx版本，並說：「看起來不錯，但玩起來還不夠有趣。」 啟動 「Walnum同樣稱讚了山貓版本的圖形和聲音效果，但認為比賽『只是一個射擊em時沒有拍攝。 Raze讚揚了Lynx版本的清晰多彩的圖形，但表示遊戲「對於令人興奮的新Lynx來說太老又累了」。 AllGame的Kyle Knight批評Lynx版本的簡單音效和音樂以及重複的遊戲玩法。

Leadbetter稱讚了Master System版本，稱其為系統可用的「最佳大型電玩轉換之一」，同時指出遊戲中唯一的「輕微下降」就是音樂。Mean Machines稱讚Master System版本的圖形和與大型電玩遊戲的相似之處，而Raze為Master System版本撰寫了一個混合評論。 Mean Machines對NES版本的圖形，聲音和控制項提出了批評，並得出結論認為，它是「一種令人反感的產品，其重量堪比經典投幣式遊戲的可悲的嘲諷。」 AllGame的Brett Alan Weiss表示，Mindscape在將遊戲移植到NES方面做得很好。韋斯稱讚NES版本的控制項和聲音效果，但批評了音樂。 Raze認為Game Boy版本是「 Excellent」，而Mean Machines則批評了其控制項，滾動模糊以及缺少彩色圖像（系統無法生成）。 ACE指出，Game Boy版本的控制項略有困難，音效較差。

One為Amiga版本提供了80％的折扣，聲稱該大型電玩遊戲「幾乎完美無缺」。 ACE給予Amiga版本878的評分，稱其為大型電玩遊戲的完美轉換。 Commodore User的 Tony Dillon對Amiga版本給予了83％的評分，並認為與大型電玩版本幾乎相同。 CVG的 Gordon Houghton給Amiga版本一個69％的評分，指出聲音「可以說」比大型電玩版本「好」，但要注意圖形是「生澀的」，並且遊戲方式已經從大型電玩版本進行了更改。霍頓總結說，「這不是一個不好的遊戲，但是它太老了，太昂貴了，不值得得到更多的讚譽。」 他讚揚了Amiga版本的音樂和圖形，但認為遊戲玩法過時且重複。 IGN的羅伯特·A·榮格（Robert A. Jung）在1999年審查了Lynx版本，並認為這是對大型電玩遊戲的「體面」改編。榮格（Jung）記下了遊戲的「平均質量」圖形和聲音，並得出結論：「雖然不是Lynx最好的遊戲之一，但它並不是一個糟糕的遊戲。

IGN的克雷格·哈里斯（Craig Harris）審查了Game Boy Color版本，並表示「這絕對是遊戲中最糟糕的版本，甚至擊敗了Atari Lynx大型電玩遊戲的進水口。」 哈里斯（Harris）批評遊戲的音樂，原始遊戲缺少語音音訊，碰撞檢測不佳以及缺乏樂趣。 AllGame的斯科特·艾倫·萬豪（Scott Alan Marriott）稱讚了Game Boy Color版本的彩色圖形，但指出該遊戲並未對原始大型電玩版本進行任何新的改動，並寫道：「那些期待很多改動或增加的內容將令人失望。」

再版評價

送報員的版本已針對Nintendo 64，Xbox 360以及iPhone和iPod Touch重新發布。IGN的Dean Austin批評了Nintendo 64版本的復古3D外觀，但稱讚了遊戲玩法，並認為它是「很棒的遊戲」。Daily Radar的 Daniel Erickson 批評了Nintendo 64版本的「乏味」和「重複」的遊戲玩法。 Game Revolution的羅伯特·阿姆斯伯里（Robert Amsbury）稱讚了Nintendo 64版本的音效，但認為音樂具有重複性，同時指出遊戲「並不是真的很有趣」。Weiss批評Nintendo 64版本的音樂和聲音效果以及不良的控制，並寫道該遊戲具有「您會在Nintendo 64墨盒中找到的最醜陋的圖形」。 GameSpot的 Ben Stahl 指出了Nintendo 64版本中使用的過時的音效，並指出：「儘管單獨擁有一款不錯的遊戲，但Paper Boy 64並沒有捕捉到原始大型電玩遊戲的魔力。」IGN的Levi Buchanan審閱了一部手機版本，稱讚了這些控制項，並稱該遊戲的外觀和玩法類似於原始的大型電玩遊戲。

根據Metacritic的說法，Xbox 360版本獲得了「混合或平均評價」。 TeamXbox給出的Xbox 360版本的總體得分為8.2，表明「 Paperboy「交付」了分類廣告中的廣告。」  GamesRadar的 Greg Sewart 認為Xbox 360版本是大型電玩版本的「真實再現」，但他指出，由於缺少大型電玩遊戲的車把控制器，因此該遊戲與以前的版本一樣，控制不精確。GameSpot的Jeff Gerstmann審查了Xbox 360的重新發布，並對缺少新的聲音效果和音樂以及缺少圖形更新感到失望。Gerstmann表示，這款遊戲極有可能會吸引那些「懷念」原始大型電玩遊戲的人們。 IGN的艾瑞克·布魯德維希（Erik Brudvig）審查了Xbox 360版本，認為該遊戲非常有趣。Brudvig指出缺少手把控制器，並表示：「由於等軸測視圖，該版本的Paperboy遭受了與遊戲的每個家用版本相同的怪異控制。」  Eurogamer的 Kristan Reed稱讚Xbox 360重新發布的控制項，並指出該遊戲儘管年代久遠，但「仍能很好地站立」，儘管他表示該遊戲很快就會變得重複。官方Xbox雜誌的 Corey Cohen 讚揚Xbox 360版本的音樂和控制項，並指出它與大型電玩版本一樣吸引人。

Pocket Gamer的 Tarryn van der Byl 批評iPhone版本的控制不佳，並指出該遊戲的可選3D圖形模式「醜陋，感覺笨拙且不準確」。滑動播放將iPhone / iPod版本視為「混合包」，但稱讚了遊戲玩法。Digital Spy的 Mark Langshaw 審查了iPhone版本，並表示它可能最吸引原始遊戲的粉絲。朗肖總結說：「就懷舊的翻拍而言，Paperboy提供了，但做得還不夠，無法登上頭版。」

根據Metacritic的報導，Paperboy：Special Delivery的滿分為100分，滿分為55分，表示「綜合評論或平均評論」。TouchArcade的 Blake Patterson 認為Paperboy：Special Delivery是對Elite的iPhone版本的改進，稱讚了改進的控制項和圖形。 Pocket Gamer的喬恩·芒迪（Jon Mundy）將遊戲評為10的5，批評了遊戲的玩法和控制項，並寫道「最大的缺陷是遊戲的技術缺陷。圖形是非常基本的，但是遊戲卻在我的電腦上反覆停頓和停頓第二代iPod touch。」 AppSpy的安德魯·內斯瓦德巴（Andrew Nesvadba）將該遊戲評為5分中的3分，稱讚更新的圖形，同時批評控制項。內斯瓦德巴（Nesvadba）還稱讚了故事模式的增加，但批評其篇幅太短。 Gamezebo的耶利米·萊夫·詹森（Jeremiah Leif Johnson ）將遊戲評為五顆星中的三顆，稱讚故事模式和1980年代風格的圖形，但批評其控制不佳。