討論:庫頁島
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
加上了庫頁島的歷史，但是感覺有失中立，不知道俄羅斯對庫頁島的歷史是如何介紹的。
「中國政府宣稱庫頁島自古以來就是中國的領土」似乎太含糊了，中國政府是指的清政府，中華民國，中華人民共和國？還是其他政府？什麼時候宣稱？--用心閣（對話頁） 07:00 2005年4月4日 (UTC)
1616年派遣四百士兵巡視庫頁島的到底是明還是清？1616年努爾哈赤才剛剛建立政權就派遣士兵占領庫頁島麼？剛剛在英語頁面上看到寫的是明，不知到底如何？
從歷史上看，丟掉的領土再想要回來很難。中華人民共和國建國後，由於和前蘇聯的特殊關係，所以對於沙俄包括蘇聯侵占的大片我領土也就默不做聲了--Elb 23:36 2005年10月21日 (UTC)
建議條目更名為薩哈林島
[編輯]比照符拉迪沃斯托克。—Mukdener|留言 2007年5月5日 (六) 18:54 (UTC)
- 按Wikipedia:命名常規，應「使用事物的常用名稱」，因此在中文維基百科的中文語境下應使用現時所使用的「庫頁島」為條目名稱。Stewart~惡龍 2007年5月8日 (二) 03:30 (UTC)
- 和「雙城子」（烏蘇里斯克）等不同，「庫頁島」在兩岸三地都是最常用名稱，比「薩哈林島」多得多，絕對不能更名。--Choulin (留言) 2008年9月1日 (一) 01:23 (UTC)
加上了庫頁島的歷史，但是感覺有失中立，不知道俄羅斯對庫頁島的歷史是如何介紹的。
「中國政府宣稱庫頁島自古以來就是中國的領土」似乎太含糊了，中國政府是指的清政府，中華民國，中華人民共和國？還是其他政府？什麼時候宣稱？--用心閣（對話頁） 07:00 2005年4月4日 (UTC)
1616年派遣四百士兵巡視庫頁島的到底是明還是清？1616年努爾哈赤才剛剛建立政權就派遣士兵占領庫頁島麼？剛剛在英語頁面上看到寫的是明，不知到底如何？
從歷史上看，丟掉的領土再想要回來很難。中華人民共和國建國後，由於和前蘇聯的特殊關係，所以對於沙俄包括蘇聯侵占的大片我領土也就默不做聲了--Elb 23:36 2005年10月21日 (UTC)
- WP:COMMONNAME，名稱以常用為準，不是以「名從主人」為準，美國舊金山也沒聽說過有人叫「聖弗朗西斯科」，美國檀香山也沒聽說有人叫「火奴魯魯」。 --Yejianfei（留言） 2017年6月17日 (六) 02:25 (UTC)
建議條目更名為薩哈林島
[編輯]比照符拉迪沃斯托克。—Mukdener|留言 2007年5月5日 (六) 18:54 (UTC)
- 按Wikipedia:命名常規，應「使用事物的常用名稱」，因此在中文維基百科的中文語境下應使用現時所使用的「庫頁島」為條目名稱。Stewart~惡龍 2007年5月8日 (二) 03:30 (UTC)
- 和「雙城子」（烏蘇里斯克）等不同，「庫頁島」在兩岸三地都是最常用名稱，比「薩哈林島」多得多，絕對不能更名。--Choulin (留言) 2008年9月1日 (一) 01:23 (UTC)
中華人民共和國很少稱庫頁島為「薩哈林島」
[編輯]中華人民共和國出版的地圖則將之標記為「薩哈林島（庫頁島）」？為什麼我高中的地理書上寫的都是「庫頁島」？難道是印錯了？如果有地圖出版社將其稱為「薩哈林島」，那也只是極少部分。至少我是第一次聽到「薩哈林島」這個詞。請不要誤導其他讀者。--Great HE（留言） 2013年12月12日 (四) 07:42 (UTC)
- 在中國大陸，「庫頁島」的使用占絕對多數，的確沒有必要將其轉換為「薩哈林島（庫頁島）」。字詞轉換不是這樣用的。--Cartstyle（留言） 2014年1月12日 (日) 01:45 (UTC)
- 真的不是「一小部分」了，現在的大部分地圖都是「薩哈林島（庫頁島）」，你們可以去書店看看嘛。--侧耳倾听 2014年1月26日 (日) 18:56 (UTC)
- 現在中國大陸官方幾乎所有地圖冊都使用「薩哈林島（庫頁島）」來標記該島，因此，簡體中文部分標題應該使用正式譯名「薩哈林島（庫頁島）」進行標題展示，請勿將其擅自移除，因為這樣展示不僅符合Wikipedia:命名常規中的「最常用名稱」，也符合「名從主人」。
百度百科、互動百科、搜搜百科等資料不是可靠來源，而且嚴重中國中心，不具備參考價值。--122.90.92.76（留言） 2014年4月24日 (四) 08:21 (UTC)- 現在中國大陸幾乎所有民眾都使用「庫頁島」來稱呼該島，因此，簡體中文部分標題應該使用最常用名稱「庫頁島」進行標題展示，請勿將其擅自區域轉換，因為只有使用「庫頁島」來展示才符合Wikipedia:命名常規中的「最常用名稱」。某些地圖冊上的叫法並不常用，不具備參考價值。名稱以常用為準，不是以「名從主人」為準，這與主權無關，美國舊金山也沒聽說過有人叫「聖弗朗西斯科」，美國檀香山也沒聽說有人叫「火奴魯魯」。 --Yejianfei（留言） 2017年6月17日 (六) 02:26 (UTC)
不得不說，我見過稱Honululu為「火奴魯魯」的更多。確如側耳傾聽、122.90.92.76所言，很多地圖上標註的是「薩哈林島 (庫頁島)」。這裡我認為與Yejianfei的說法並不同。舊金山與聖弗朗西斯科、檀香山與火奴魯魯兩例都是單純的中文區叫法問題，而薩哈林島和庫頁島卻是由兩個國家賦予的兩個名字，應考慮命名常規中的「名從主人」一規則。故我認為，應移至「薩哈林島 (庫頁島)」。--Saλya 2018年2月27日 (二) 07:24 (UTC)
- 現在中國大陸幾乎所有民眾都使用「庫頁島」來稱呼該島，因此，簡體中文部分標題應該使用最常用名稱「庫頁島」進行標題展示，請勿將其擅自區域轉換，因為只有使用「庫頁島」來展示才符合Wikipedia:命名常規中的「最常用名稱」。某些地圖冊上的叫法並不常用，不具備參考價值。名稱以常用為準，不是以「名從主人」為準，這與主權無關，美國舊金山也沒聽說過有人叫「聖弗朗西斯科」，美國檀香山也沒聽說有人叫「火奴魯魯」。 --Yejianfei（留言） 2017年6月17日 (六) 02:26 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了庫頁島中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.blackbourn.co.uk/databases/hydrocarbon-province-maps/sakhalin.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080910114322/http://www.blackbourn.co.uk/databases/hydrocarbon-province-maps/sakhalin.pdf
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年6月1日 (五) 06:26 (UTC)
庫頁島地名日本稱呼
[編輯]@Kone718、日期20220626：巡查時留意到Kone718君創建了大量庫頁島地理條目，傾向以日本名稱為條目名。但其中有日本名稱連日維也沒有提及，有些日維沒有對應條目，也Google不到該些名稱，如氣主山、中宗谷岬、北宗谷岬、邊野地岬。請列出日本名稱的根據。 這系列地圖應該有幫助[4][5][6]。--Factrecordor（留言） 2023年9月1日 (五) 04:56 (UTC)
- 這些地圖好細緻，能請您給一下從哪找的嗎？——Kone718 2023年9月1日 (五) 06:01 (UTC)
- 地理不是我熟悉的範疇。原來只是日本愛好者虛構的地圖[7]，不能作準。--Factrecordor（留言） 2023年9月1日 (五) 08:08 (UTC)
- 其實裡面大部分歷史地名是準的。和我過去看的資料吻合。我看南樺太有段時間了。——Kone718 2023年9月2日 (六) 08:09 (UTC)
- 我說怎麼這麼奇怪，都平成二年了，還有「樺太廳」？原來是虛構的--超級核潛艇（留言） 2023年9月5日 (二) 13:32 (UTC)
- 地理不是我熟悉的範疇。原來只是日本愛好者虛構的地圖[7]，不能作準。--Factrecordor（留言） 2023年9月1日 (五) 08:08 (UTC)
- 應以現在的俄羅斯俄語名稱為準，若語源與過去的日本日語名稱一致（如都源自阿伊努語）則可沿用既有漢字，否則應直接音譯俄羅斯俄語名稱；除非其他名稱壓倒地常用。--紺野夢人 2023年9月1日 (五) 08:31 (UTC)
我把能登呂半島換成了有據可查的克里利翁半島。但對上邊幾個地名，《俄羅斯地圖冊》沒查到譯名。--超級核潛艇（留言） 2023年9月5日 (二) 13:40 (UTC)