討論:德國人權
外觀
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Human rights in Germany」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
條目名稱不夠準確
[編輯]或者與英文維基一樣,應當首先註明本條目僅集中說明某一時期的人權狀況。--Hamham(留言) 2022年5月26日 (四) 06:08 (UTC)
未通過的新條目推薦討論
- 德國統一後,人權狀況如何?
- 德國人權條目由CreeperDigital1903(討論 | 貢獻)提名,其作者為CreeperDigital1903(討論 | 貢獻),屬於「humanrights」類型,提名於2022年5月19日 05:57 (UTC)。
- (+)支持,感謝貢獻。貓頭鷹 2022年5月19日 (四) 09:11 (UTC)
- (+)支持,感謝貢獻,不過這是大體而言,一些細節還有問題:比如「德國的雙性人不承認他們的身體完整和身體自主權」,從英維來看 have no recognition 我認為這大概是在表示「不獲承認」(這不代表我的翻譯)之類的意思。-Chih-See Hsie 簽名中不能有拉票嫌疑,那麼何不關注一下同行評審呢?😂️ 2022年5月19日 (四) 12:09 (UTC)
- (:)回應,應當譯為「德國的雙性人的身體完整和身體自主權不被承認」--孟天皓(留言) 2022年5月19日 (四) 12:42 (UTC)
- (=)中立:內容太離散。--摩卡·賀昇 2022年5月19日 (四) 16:05 (UTC)
- (+)支持。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中(留言) 2022年5月21日 (六) 02:29 (UTC)
- 隨手看了一下,如「德國於1956年規定男性公民須服兵役。在任何時候,出於良心而拒服兵役者可擔任文職人員。二者限制了很多人權(如遷徙自由)。自2011年7月1日起,法律失效,故德國事實上實施募兵制。但徵兵相關法律尚無廢除計劃。」這段話看起來就非常奇怪。兩者是哪兩者?要就說(服兵役)這件事情?然後法律失效那裡可能可以補一下是為什麼而失效的,總有主體是去廢止的,或者是時效到了?不然看起來沒連貫。--拒食木瓜 2022年5月24日 (二) 07:57 (UTC)
- 在上方Jonathan5566君提到的問題解決前,暫時(-)反對。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年5月24日 (二) 09:07 (UTC)
- (!)意見:條目名稱是否應限定為「當代德國」的人權?畢竟納粹德國時期的人權是相當糟糕的。。。--Hamham(留言) 2022年5月25日 (三) 13:06 (UTC)
- 英文版本有提到條目內容專指德意志聯邦時期。--百戰天蟲(留言) 2022年5月26日 (四) 05:44 (UTC)