時間屬於維基百科自然科學主題的基礎條目第二級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、極高重要度）

	數學主題閱論編本條目頁屬於數學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科數學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

天文專題

（獲評初級、極高重要度）

	天文學主題閱論編本條目頁屬於天文專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科天文學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

時間專題

（獲評初級、極高重要度）

	閱論編本條目頁屬於時間專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科時間類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

物理學專題

（獲評初級、極高重要度）

	物理學主題閱論編本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「time」（原作者列於其歷史記錄頁）。(部份翻譯)

中立性[編輯]

目前最先進的關於時間的物理理論是阿爾伯特·愛因斯坦的相對論。 這樣說法是不是pov?--維游 (對話) 02:19 2005年1月22日 (UTC)

其中一幅圖畫的真確性[編輯]

(！)意見，不肯定「四維時空模擬圖形」是否對，因為看起來只是兩個四方體加四個三角柱體。Derek Leung留言 2010年6月25日 (五) 03:22 (UTC)[回覆]

時間是否客觀存在 ?[編輯]

時間, 是事物發生先後次序的描述; 古時中國以太陽光的照射用影顯示時間的運動, 而又以時辰把一天分成12等份; 進而出現時間的計算. 可是, 時間是不是可以真實而獨立存在呢 ?

時間當然是真實存在，時間不僅僅是度量衡的統稱而已，它也表示被度量的事物本身。條目的概述部分的敘述實際上是一段「羅素悖論（語義悖論）」的例子，它混淆了「時間」和「時間單位」。現代漢語的「時間」含義不是把這個詞簡單的拆分，這裡出現了語義擴大的現象，時間包含多個語義：時間、時間點和時間間隔都可以用「時間」來表述。我們再來看看與之不同的情況：「力」這個詞被完全抽象，只闡述本身，既不表示力的尺度，也不涉及大小和對象。正如重量是人類思維產生的度量衡，是主觀尺度。但我們不能因此否定質量的客觀性（現在我們知道質量描述的實際上是引力）。時間和力一樣，都是不依賴人的意志而存在的，但是「秒」、「牛頓」、「千克」這種度量單位卻是人類創造出來用以描述世界的單位。--可能在說屁話的一菜 (留言) 2011年4月24日 (日) 20:02 (UTC)[回覆]

時間是…[編輯]

是不是「物質與物質之的速度感」 Derek Leung留言 2010年10月26日 (二) 00:09 (UTC)[回覆]