討論:紅樓夢章回列表

這種長回數的介紹文章以列表好還是分段好？

用長列表的話，各回修改較為不易；用2級或3級標題分段的話，目錄又過於冗長。折衷的方法，是否以每10回分一個段落，段落內以列表顯示為佳呢？--百楽兎 02:19 2006年5月18日 (UTC)

• 列表的方式比較明晰，段落的話，由於篇幅太長，看起來就有點困難。如果把所有加數按10回分一次的話跟現在的效果也不是形成很明顯的對比的。CTRL+F基本上可以解決問題，當然，以10回為單位還是有一定的優勢。--踏血流紅 02:30:37 2006年5月18日 (UTC)

• 大概還是分每十回一段吧。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 03:13 2006年5月22日 (UTC)

• 我覺得之前用的那個表格效果太糟糕了，完全體現不出紅樓夢回目的對仗效果，反而不如用2、3級標題分段，我手動做了前八十回的目錄，並準備逐步補充內容，這樣一部巨著的回目介紹居然現在只完成了這麼一點，深感痛心。--吹盡狂沙 10:13 2006年8月29日 (UTC)

加油啊！寫完等於又讀了一遍。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 12:37 2006年8月31日 (UTC)

不討論排版問題，只是在閲讀中找到了些很明顯的錯誤。向改又改不了。請能人看到後代勞吧。==〉第二十囘簡介中，把所有應為「趙姨娘」的地方都誤寫為了「薛姨媽」。快改了吧。有心無力的 [少澤]2008年9月28日

慚愧，錯的太離譜了！二十回的問題改了，現在應該已經沒有心力來補充這個條目，請有興趣的達人儘量幫忙改正了。 --吹盡狂沙 (留言) 2008年12月25日 (四) 08:52 (UTC)

==回應==無意中看到這條目的存廢之戰。版主加油!你真的好用心，繼續努力下去!!!維基也該修改條目存廢的規則，不該只因少數人的好惡，就要廢除別人的心血。再說這條目的存在，也沒礙著誰啊。是不是? 另外，這種大規模的寫作，錯誤難免，不用太在意。維基寫作的主旨就是大家合作讓文章更完美，希望大家能正面的發揮這種力量，也要合力抵抗少數動不動就要刪人條目的現象。

此章回表依據哪個版本？

竊以為用人民文學出版社的通行本應該更好些吧，畢竟知名度高一些 另外紅樓夢章回回目從來都是眾說紛紜的，值得新建一個詞條.尖尖的鹿角 (留言) 2008年12月8日 (一) 14:07 (UTC)

本文觀眾對象是誰？

如果是對未讀觀眾，那麼有些地方交代得不完全。第五回把賈府脈絡理清，可是後文李玟李琦柳五兒邢岫煙等人根本沒有交代來歷，讓人看了摸不著頭腦。另外敘事詳略不得當，一回中重要的承前啟後不寫，反寫某些細枝末節 －－ 比如寶釵的「柳絮詞」裡面有「任他隨聚隨分」字句，這有什麼重要的嗎？參考英文版 gone with the wind的梗概，篇幅不長不短，但是敘事十分清楚，看過了之後小說梗概大致有了個印象。建議適度增刪，把故事補充完整，去掉細枝末節，否則還不如不寫。 --Pku leehsin (留言) 2009年8月9日 (日) 19:12 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了紅樓夢章回列表中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.chinahlm.org/oldbak/hlmwangkan05/page/004.asp 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160304102350/http://www.chinahlm.org/oldbak/hlmwangkan05/page/004.asp

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年7月30日 (一) 18:45 (UTC)