討論:紅樓夢章回列表

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為列表級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
紅樓夢專題 (獲評列表級高重要度
本條目頁屬於紅樓夢專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科紅樓夢類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 列表級列表  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為列表級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
小說專題 (獲評列表級未知重要度
本條目頁屬於小說專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科小說類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 列表級列表  根據品質評級標準,本條目頁已評為列表級
 未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
文學專題 (獲評列表級未知重要度
本條目頁屬於文學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科文學相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 列表級列表  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為列表級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
列表專題 (獲評列表級未知重要度
本條目頁屬於列表專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科列表類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 列表級列表  根據品質評級標準,本條目頁已評為列表級
 未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

這種長回數的介紹文章以列表好還是分段好?[編輯]

用長列表的話,各回修改較為不易;用2級或3級標題分段的話,目錄又過於冗長。折衷的方法,是否以每10回分一個段落,段落內以列表顯示為佳呢?--百楽兎 02:19 2006年5月18日 (UTC)

  • 列表的方式比較明晰,段落的話,由於篇幅太長,看起來就有點困難。如果把所有加數按10回分一次的話跟現在的效果也不是形成很明顯的對比的。CTRL+F基本上可以解決問題,當然,以10回為單位還是有一定的優勢。--踏血流紅 02:30:37 2006年5月18日 (UTC)
  • 我覺得之前用的那個表格效果太糟糕了,完全體現不出紅樓夢回目的對仗效果,反而不如用2、3級標題分段,我手動做了前八十回的目錄,並準備逐步補充內容,這樣一部巨著的回目介紹居然現在只完成了這麼一點,深感痛心。--吹盡狂沙 10:13 2006年8月29日 (UTC)

加油啊!寫完等於又讀了一遍。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 12:37 2006年8月31日 (UTC)

不討論排版問題,只是在閲讀中找到了些很明顯的錯誤。向改又改不了。請能人看到後代勞吧。==〉第二十囘簡介中,把所有應為「趙姨娘」的地方都誤寫為了「薛姨媽」。快改了吧。有心無力的 [少澤]2008年9月28日


慚愧,錯的太離譜了!二十回的問題改了,現在應該已經沒有心力來補充這個條目,請有興趣的達人儘量幫忙改正了。 --吹盡狂沙 (留言) 2008年12月25日 (四) 08:52 (UTC)[回覆]


==回應==無意中看到這條目的存廢之戰。版主加油!你真的好用心,繼續努力下去!!!維基也該修改條目存廢的規則,不該只因少數人的好惡,就要廢除別人的心血。再說這條目的存在,也沒礙著誰啊。是不是? 另外,這種大規模的寫作,錯誤難免,不用太在意。維基寫作的主旨就是大家合作讓文章更完美,希望大家能正面的發揮這種力量,也要合力抵抗少數動不動就要刪人條目的現象。

此章回表依據哪個版本?[編輯]

竊以為用人民文學出版社的通行本應該更好些吧,畢竟知名度高一些 另外紅樓夢章回回目從來都是眾說紛紜的,值得新建一個詞條.尖尖的鹿角 (留言) 2008年12月8日 (一) 14:07 (UTC)[回覆]

本文觀眾對象是誰?[編輯]

如果是對未讀觀眾,那麼有些地方交代得不完全。第五回把賈府脈絡理清,可是後文李玟李琦柳五兒邢岫煙等人根本沒有交代來歷,讓人看了摸不着頭腦。另外敘事詳略不得當,一回中重要的承前啟後不寫,反寫某些細枝末節 -- 比如寶釵的「柳絮詞」裏面有「任他隨聚隨分」字句,這有什麼重要的嗎?參考英文版 gone with the wind的梗概,篇幅不長不短,但是敘事十分清楚,看過了之後小說梗概大致有了個印象。建議適度增刪,把故事補充完整,去掉細枝末節,否則還不如不寫。 --Pku leehsin (留言) 2009年8月9日 (日) 19:12 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了紅樓夢章回列表中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月30日 (一) 18:45 (UTC)[回覆]