Talk:紅樓夢章回列表

這種長回數的介紹文章以列表好還是分段好？

用長列表的話，各回修改較為不易；用2級或3級標題分段的話，目錄又過於冗長。折衷的方法，是否以每10回分一個段落，段落內以列表顯示為佳呢？--百楽兎 02:19 2006年5月18日 (UTC)

• 列表的方式比较明晰，段落的话，由于篇幅太长，看起来就有点困难。如果把所有加数按10回分一次的话跟现在的效果也不是形成很明显的对比的。CTRL+F基本上可以解决问题，当然，以10回为单位还是有一定的优势。--踏血流红 02:30:37 2006年5月18日 (UTC)

• 大概還是分每十回一段吧。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 03:13 2006年5月22日 (UTC)

• 我觉得之前用的那个表格效果太糟糕了，完全体现不出红楼梦回目的对仗效果，反而不如用2、3级标题分段，我手动做了前八十回的目录，并准备逐步补充内容，这样一部巨著的回目介绍居然现在只完成了这么一点，深感痛心。--吹尽狂沙 10:13 2006年8月29日 (UTC)

加油啊！寫完等於又讀了一遍。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 12:37 2006年8月31日 (UTC)

不討論排版問題，只是在閲讀中找到了些很明顯的錯誤。向改又改不了。請能人看到后代勞吧。==〉第二十囘簡介中，把所有應為“趙姨娘”的地方都誤寫為了“薛姨媽”。快改了吧。有心無力的 [少澤]2008年9月28日

惭愧，错的太离谱了！二十回的问题改了，现在应该已经没有心力来补充这个条目，请有兴趣的达人尽量帮忙改正了。 --吹尽狂沙 (留言) 2008年12月25日 (四) 08:52 (UTC)

==回應==無意中看到這條目的存廢之戰。版主加油!你真的好用心，繼續努力下去!!!維基也該修改條目存廢的規則，不該只因少數人的好惡，就要廢除別人的心血。再說這條目的存在，也沒礙著誰啊。是不是? 另外，這種大規模的寫作，錯誤難免，不用太在意。維基寫作的主旨就是大家合作讓文章更完美，希望大家能正面的發揮這種力量，也要合力抵抗少數動不動就要刪人條目的現象。

此章回表依据哪个版本？

窃以为用人民文学出版社的通行本应该更好些吧，毕竟知名度高一些 另外红楼梦章回回目从来都是众说纷纭的，值得新建一个词条.尖尖的鹿角 (留言) 2008年12月8日 (一) 14:07 (UTC)

本文观众对象是谁？

如果是对未读观众，那么有些地方交代得不完全。第五回把贾府脉络理清，可是后文李玟李琦柳五儿邢岫烟等人根本没有交代来历，让人看了摸不着头脑。另外叙事详略不得当，一回中重要的承前启后不写，反写某些细枝末节 －－ 比如宝钗的“柳絮词”里面有“任他随聚随分”字句，这有什么重要的吗？参考英文版 gone with the wind的梗概，篇幅不长不短，但是叙事十分清楚，看过了之后小说梗概大致有了个印象。建议适度增删，把故事补充完整，去掉细枝末节，否则还不如不写。 --Pku leehsin (留言) 2009年8月9日 (日) 19:12 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了紅樓夢章回列表中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.chinahlm.org/oldbak/hlmwangkan05/page/004.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160304102350/http://www.chinahlm.org/oldbak/hlmwangkan05/page/004.asp

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月30日 (一) 18:45 (UTC)