跳至內容

使用者討論:Leejan120

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,Leejan120!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2016年4月26日 (二) 14:17 (UTC)[回覆]

另外在補充一點 ,不是說細項不能放,但是要有他紀錄的價值 還有有可靠來源!如果只是列個流水帳就不用了!這跟粉絲團內容沒兩樣! 也不是WIKI所需要的內容!
對於錄影紀錄有任何意見! 歡迎至維基百科:互助客棧/條目探討大家討論新的共識!! ps.過去的討論共識

Zenk0113留言2016年4月27日 (三) 00:12 (UTC)[回覆]

錄影

[編輯]

努力錯了方向是會造成其他人的困擾的! 請試著閱讀WIKI的規則方針,用WIKI的規則跟其他USER溝通! 感謝您為WIKI的付出! 另外您提及的主要條目跟次要條目,只要是條目就要符合相關規定,並沒有主要及次要的分別! Zenk0113留言2016年4月27日 (三) 00:19 (UTC)[回覆]

@Zenk0113相關規定並沒有明文規定並不能放這些細項,紀錄它們並不一定就是把維基與粉絲團看齊。這些內容也不是瑣碎的軼事,而是可以查證、可以搜尋到,真實發生的事情,請不要隨意否定它們的價值,對於想查詢的讀者來說,它們就是有價值的,請問你該如何證明它們沒有存在的價值?它們的存在能使百科的內容更全面。隨意刪除別人努力的成果是會造成其他人的困擾的!相信已有很多人曾這樣向你反映!--lee 2016年4月27日 (三) 00:44 (UTC)[回覆]
1.WIKI是百科全書不是資料庫,不是每個細項都值得寫入WP:NOTDIARY。2.每次編輯前,請注意以上說明, 百科內容須附有來源,以供查證。另外,我尊重討論共識及方針!如果你有其他意見也歡迎你從互助客棧討論共識! p.s.過去的討論共識 Zenk0113留言2016年4月27日 (三) 00:57 (UTC)[回覆]
那個是意思是要討論共識。並不是多人反對就可以當共識,wiki百科是有規則的。 所以我才一直講 請提出相關的方針或是討論共識,針對我所引用的方針,請問有任何的意見嘛? Zenk0113留言2016年4月27日 (三) 01:30 (UTC)[回覆]
@Zenk0113有,您一直提及百科內容須附有來源,但維基百科:可供查證內所針對的似乎只是一些文章提供來源的方法,那請問節目列表該如何提供來源?那些節目都是可以查找到真實影片的。並且是否有記錄價值一事於不同人而言有不同看法,請尊重並理解。也請容許以「{ {hideh}}{{hidef} }」這種參數形式將錄影紀錄隱藏並保留。--lee 2016年4月27日 (三) 01:53 (UTC)[回覆]


您提供的方針第一句:維基百科內容的門檻,是可供查證,這意味著寫入維基百科的內容須要能被讀者在可靠來源中得到驗證。如果沒有可靠來源是可以刪除的。

另外,隱藏的方式好像在之前的共識也討論過! 不被允許的! (這部分建議可以去互助客棧討論共識,但這前提還是要有可靠來源)。重覆之前所述,WIKI不是日記也不是資料庫,所以您所提及的存在價值是不被認同的! PS.你在自己這邊留言,我看不到。無法即時回應 Zenk0113留言2016年4月27日 (三) 03:56 (UTC)[回覆]

@Zenk0113我查看過了您之前所給的共識連結,其中並沒有說隱藏的方式是不被允許的,如果是在其他共識中提及,請提供連結。再次重申,所有節目都有提供詳細資料如日期、名稱等,是可以被查找到的,能夠被驗證的。請清楚了解「錄影紀錄是屬於明顯不可紀錄的百科內容」並非一項已成立的共識,其存在價值也並非您可以隨意否定的。不要隨意將別人的貢獻砍走編輯的樂趣為主,完美並不必要。或許您會否有其他解決方法,能使雙方都認同? --lee 2016年4月27日 (三) 04:45 (UTC)


你已經在鬼打牆了! 你沒針對我所提及的論點回應 1.wiki不是日記跟資料庫 2.沒有來源 這兩個論點做回應! 當然,你覺得我的論點不正確也可以去互助客棧討論! 只要有共識,我都會接受!(這也是之前一再提及的) 會刪掉錄影紀錄的人也不會只有我一個!(如過去討論)還不如大家一起討論共識! 其他可接受方式在最早的回應也提及了,撰寫重要參加紀錄並寫出這項參與活動的意義有多重要是可行的並附上可靠來源!(這是回應你所引用的錄影紀錄是否需要百科項目。但是我所處理的都是無來源的內容。這是有差別的) 一本百科全書寫下他幾月幾號在幹嘛? 這不是他的專屬網站,更何況官方網站都不會提到了! 為何要一個百科全書需要如此? ps.隱藏方式好像還沒定案 有需要你自己去提案討論吧 Zenk0113留言2016年4月27日 (三) 08:42 (UTC)[回覆]
@Zenk0113我覺得我們都在鬼打牆,因為我們都只在不斷重覆自己的觀點,反正是失敗了。ps.如果以後有有關此事的討論共識項目如果不麻煩又記得的話請通知我一下,我只是偶而上一下,十分感謝。--lee 2016年4月28日 (四) 05:07 (UTC)[回覆]

對話頁留言

[編輯]

維基百科:討論頁指引 ,尤其是:(二)請記住用「~ ~ ~ ~」簽名


Zenk0113留言2016年4月27日 (三) 01:10 (UTC)[回覆]

@Zenk0113我使用了,或許是我的使用方式有誤?我是按簽名與時間那按鈕的。 --lee 2016年4月27日 (三) 01:25 (UTC)[回覆]

2016年4月

[編輯]

您似乎參與了一場編輯戰。請留意,您在24小時內不可對一個頁面執行三次以上的回退;在不同頁面進行大量有爭議的回退亦可能被判定是編輯戰。請您不要繼續進行回退操作,否則您將可能被禁止編輯維基百科。請善用討論頁與其他編者交流以期達成共識,另請參閱爭議的解決。--Antigng留言2016年4月28日 (四) 05:22 (UTC)[回覆]