跳至內容

維基百科:典範條目評選/1997年颶風丹尼

維基百科,自由的百科全書

1997年颶風丹尼

[編輯]

1997年颶風丹尼編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(36,540位元組)

投票期:2014年8月22日 (五) 13:33 (UTC) 至 2014年9月5日 (五) 13:33 (UTC)
提名類別:特色條目候選
說明:譯自英文特色條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。—7留言2014年8月22日 (五) 13:33 (UTC)[回覆]

符合特色條目標準

[編輯]
如果認為條目符合特色條目標準,使用#{{yesFA}},說明理由並簽名;
  1. 符合典範條目標準:提名人票。--7留言2014年8月22日 (五) 13:33 (UTC)[回覆]
  2. 符合典範條目標準:內容通順,來源充足,符合特色條目條件。--Qazwsaedx留言2014年8月28日 (四) 12:55 (UTC)[回覆]
  3. 符合典範條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼留言2014年8月28日 (四) 15:16 (UTC)[回覆]
  4. 符合典範條目標準:同上。 ——Nigel 2014年8月29日 (五) 06:40 (UTC)[回覆]
  5. 符合典範條目標準:內容充足,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以符合票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭2014年8月29日 (四) 14:11 (UTC)[回覆]
  6. 符合典範條目標準:內容完備,來源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年8月31日 (日) 05:31 (UTC)[回覆]
  7. 符合典範條目標準:內容完整,有足夠來源。--SSR2000留言2014年9月1日 (一) 16:28 (UTC)[回覆]
  8. 符合典範條目標準:同上。飛賊燕子留言2014年9月2日 (二) 13:24 (UTC)[回覆]
  9. 符合典範條目標準:內容全面,符合要求。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年9月3日 (三) 14:04 (UTC)[回覆]

不符合特色條目標準

[編輯]
如果認為條目不符合特色條目標準,使用#{{noFA}},說明理由並簽名;


中立

[編輯]
如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

[編輯]
參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。

結果

[編輯]

支持當選9
反對當選0
無效票0
結果當選 當選
核對者116.29.51.164留言2014年9月5日 (五) 15:01 (UTC)[回覆]