Talk:咱台灣

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	臺灣主题查论编本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

音乐专题

	音樂主题查论编本頁面屬於音樂專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

台灣舞蹈家蔡瑞月從日本學成返台時，於船上以哪一首台語歌曲創作現代舞「咱愛咱台灣」？
咱台灣条目由Sunshine567（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Sunshine567（讨论 | 貢獻），属于“Song”类型，提名于2016年4月28日 13:22 (UTC)。
- (！)意見--歌詞作者蔡培火逝世未滿50年，著作權尚未過期，歌詞未進入公有領域，不可全文貼出，只可節錄歌詞或分析整體歌詞。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年4月28日 (四) 14:59 (UTC)[回复]
- (：)回應--已更改。--Sunshine567（留言） 2016年4月28日 (四) 16:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年4月29日 (五) 14:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年5月1日 (日) 15:26 (UTC)[回复]
- (－)反对--歌詞版權未過期的話，即使白話字也不能「全文」照貼，僅可引用部分歌詞作分析，如安平追想曲#歌詞賞析這樣。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月2日 (一) 04:25 (UTC)[回复]
- (！)意見：歌词版权存疑，另外歌词以外正文过于单薄。--Amazingloong（留言） 2016年5月2日 (一) 15:21 (UTC)[回复]
- (！)意見：@克勞棣：，「即使白話字也不能『全文』照貼」的來源是何處？若原本非白話字文，僅是依照該原唱歌手的讀音書寫，應無版權問題才是。藉此機會好好釐清一下。--Sunshine567（留言） 2016年5月3日 (二) 06:23 (UTC)[回复]
  - 「翻譯改寫」也是一種影響他人著作財產權的著作利用方式，不是作者原本用中文字寫了一篇文章，你把它全部改成用注音符號或拼音來寫就可以隨意發表。歌詞文本如果還在著作財產權保護期內，則任何未經授權的衍伸創作或是翻譯都是侵權行為。「將歌詞翻譯成白話字」跟「把歌詞翻譯成英文」都一樣是要跟原作者或是著作財產權擁有者申請授權的行為。--祥龍（留言） 2016年5月5日 (四) 05:40 (UTC)[回复]