跳转到内容

Talk:孫運璿

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
已撤銷的典範條目孫運璿曾屬典範條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2006年6月18日典範條目評選入選
2010年4月7日典範條目重審撤銷
新條目推薦
本條目曾於2006年3月18日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    當前狀態：已撤銷的典範條目
              本条目页依照页面评级標準評為乙级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		传记专题 （获评乙級、中重要度）
    这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
     乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
     中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
    		台灣专题 （获评乙級、中重要度）
    本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
     中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

    條目評選

    [编辑]

    新條目推薦

    [编辑]
    本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

    移動自Wikipedia:新条目推荐/候选 最後修訂

    • 誰被譽為台灣經濟發展的推手？（自荐，於3月9日大幅改寫）--獵戶座 talk 06:24 2006年3月9日 (UTC)
      • (＋)支持--长夜无风 09:27 2006年3月9日 (UTC)
      • (＋)支持--Hennessy 09:31 2006年3月9日 (UTC)
      • (＋)支持--無墓孤魂 12:09 2006年3月9日 (UTC)
      • (＋)支持--winertai 10:21 2006年3月10日 (UTC)
      • (＋)支持--小峰 14:46 2006年3月11日 (UTC)
      • (＋)支持--心愿湖畔 16:37 2006年3月11日 (UTC)
      • (＋)支持--阿腳 14:05 2006年3月12日 (UTC)
      • (＋)支持：Orion兄還特別向孫運璿基金會及其遺族交涉使用許多珍貴歷史照片，讚！--Ellery 05:09 2006年3月14日 (UTC)

    移動結束

    • 去世的新聞：[1]--子毓貓 01:25 2006年2月15日 (UTC)

    为什么我看到的名字是孙运璇

    [编辑]

    [例如 http://news.xinhuanet.com/tai_gang_ao/2006-02/15/content_4181909.htm]，难道是我的电脑的字体出问题了？印和阗 07:51 2006年2月15日 (UTC)

    的確直接翻成簡體字是「孫運璇」，可是孫運璿是他的原名啊，不好幫人家改名吧？所以我就強制使用正體字了。我不知道內地是怎麼處理這種情況的，大家可以討論看看。--Orion@tw 13:15 2006年2月15日 (UTC)

    标题也应该使用“璿”。“璿”是“璇”的异体字，出自于《第一批异体字整理表》。姓名可以使用异体字，如“喆”([[陶喆]])、“邨”([[马南邨]])等字。ParadiseW 13:47 2006年2月15日 (UTC)

    標題可以強制使用正體字嗎？有人知道可以就動手吧！--Orion@tw 15:09 2006年2月15日 (UTC)
    昨天的人民日报有一段不短的文章，也是写的璇。--刻意|Talk 10:04 2006年2月23日 (UTC)
    写“璇”字的属于水平太差，用了别字。--Alexcn 17:52 2006年3月3日 (UTC)

    去世情況描繪

    [编辑]

    這條目寫的相當好，不過前頭大量敘述逝世過程的細節，似乎在維基其他同類型條目難得一見。winertai 07:55 2006年3月10日 (UTC)

    我已經改掉了。把去世那一段拉到後面去了。--獵戶座 talk 15:55 2006年3月10日 (UTC)

    某位維基人加的一段話

    [编辑]

    "蔣方智怡則在國民黨下野後，宣稱經國先生早已屬意連戰為接班人"
    這有根據嗎？覺得連戰輩份似乎沒這麼高。--獵戶座 talk 17:36 2006年3月10日 (UTC)

    不要「想當然爾」

    [编辑]

    條目內容不是發表個人想法的地方。修改內文前請先找到根據。--獵戶座 留言給我 02:47 2006年4月23日 (UTC)

    关于“技术官僚”的用法

    [编辑]

    在台湾“技术官僚”可能被广泛应用，而在大陆“官僚”则有比较强烈的贬义色彩，在普通文章中使用此词可能会引起一些误解。“技术官员”此词如何？台湾有无此词？Myruler 18:21 2006年8月9日 (UTC)

    • 在台灣似乎沒有聽過有人使用技術官員一詞，技術官僚在台灣的用詞裡應該沒有負面的意思（這只是我的看法），或許可以建立一個官僚的條目，討論一下各地華文使用者的用法，以及加上不同的名詞之後產生的變化:P --天上的雲彩 與我對話 23:30 2006年8月10日 (UTC)

    關於那幾句英文

    [编辑]

    我刪掉了。如果有人覺得這整篇都是宣傳，都是垃圾，請拿出相對應的文獻來源添上或更正，不要搞小動作。—User:Orion-留言 2007年12月14日 (五) 16:20 (UTC)[回复]

    來源請提供連結

    [编辑]

    引用連結不違反著作權，請某匿名編輯者提供連結。—User:Orion-留言 2008年1月3日 (四) 08:15 (UTC)[回复]

    接班之謎

    [编辑]

    我覺得該段裡面說小蔣其實是要提拔台籍人士當總統的推論很好笑。這些人怎麼會排除外省人當總統、台灣人當副總統的選項？對背負外省包袱的小蔣而言，讓外省人繼續當總管、台籍人士當虛位高官也是一個很好的政治安排。--百楽兎 2010年3月27日 (六) 02:40 (UTC)[回复]

    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:孫運璿&oldid=80952734”