跳转到内容

Talk:汉武帝

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 汉武帝属于维基百科人物主题的基礎條目扩展
条目「汉武帝」已被列為人物中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评丙級极高重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
传记专题 (获评丙級极高重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

顺序

[编辑]

第六?

算上吕后,是第七。—以上未簽名的留言由Sbl對話貢獻)於13:38 2004年8月29日(UTC+8)加入。

呂后不是皇帝呢。 --Lorenzarius 16:32 2004年8月29日 (UTC)

汉武帝喜爱男色也不用写这么多吧?

[编辑]

有点避重就轻的感觉,就私生活写这么多好像不太合适,而正事倒一略而过—以上未簽名的留言由枫...秋絮對話貢獻)於23:44 2005年9月24日(UTC+8)加入。

只要是發生的就可以寫。正事很少那是寫正事的人的問題。如果過長可以考慮單獨分出條目。--wooddoo 虢國夫人遊春圖 16:07 2005年9月24日 (UTC)

有大量重复,需要修改--Elb 18:39 2005年11月11日 (UTC)

感觉他就只是个同性恋。--刻意|Talk 05:04 2005年12月29日 (UTC)


那不就代表之前正事寫的太少,這不是寫多不多的問題,而是如果是真實的,當然要忠實的表達出來,讓大家了解事情的真相。—以上未簽名的留言由Stargate756對話貢獻)於02:04 2006年6月5日(UTC+8)加入。

李延年染指后宫???

[编辑]

先有“李延年犯法,遭受宫刑。”,然后又提到“但多情的李延年耐不住寂寞,并染指后宫”,可是宫刑的定义就是丧失男性能力,而且根据文中描述“李延年皮肤白皙光润,胡须也消失”,显然确实已经受到了宫刑。敢问其如何“耐不住寂寞,染指后宫”?我认为整个关于汉武帝喜好男色这一段都像是野史的情节,即使汉武帝喜好男色也没必要描述的这么详细,几乎占了条目1/3的篇幅吧?而且还有大量的心理描述,比如“于是将心中愤怒转向韩嫣”“刘彻很高兴,因为李延年受宫刑后,一定更加娇美”,如何确保这些心理活动的准确性,记载于何处?-- Ranmin 07:27 2006年3月10日 (UTC)


這些資料記戴於向斯先生的書。

你又怎麼知道這是野史的東西???—以上未簽名的留言由Stargate756對話貢獻)於02:02 2006年6月5日(UTC+8)加入。


首先很抱歉要提醒各位,在發表意見的時候請在留言後頭加上~~~~,系統會自動替您簽上大名和留言時間。另外為了查閱方便,先前沒簽名的幾位我已按系統時間補上。

回到正題,雖說劉徹的男寵部分可參考史記的佞幸列傳和漢書的佞幸傳,而這些確實也是正史,但若像「耐不住寂寞」之類的描述,那就很顯然是推測了。至於李延年染指後宮的部分倒真的是說法不一,有的贊同史記的描述,認為這可能是淨身不夠徹底的結果,有的則是支持漢書的說法,認為染指後宮的人其實是李延年的弟弟李季。--AprilFool 05:25 2007年3月30日 (UTC)

傳說?

[编辑]

即便史官治史的方式可能會引發爭議,但除非事件發生在上古時代或涉及到超自然現象,否則正史明文有載的東西,絕對不在傳說的範圍之內。若要證明這項記載不可信,也請提出更為堅強的反證,而不是想當然爾地將之歸類為缺乏證據謠言。另外我個人十分希望上一位修改者能出面說明,歷史學家是否真的對劉徹的同性/雙性性傾向有所爭議――因為我從來沒在學術論著上,看過與之相反的論點。--AprilFool 2007年5月15日 (二) 15:33 (UTC)[回复]

建议对本条目进行扩充

[编辑]

对于刘彻这样一个重要的人物,本条目过于简略。像他的生平(幼年,立储,登基,执政早期,晚期),一些重要事件(如晚年的巫蛊事件等),对后世之影响,评价等居然都完全没有记述。而内政,外交等的记述也太过简略。

相较之下英文版的本条目则较为详实,可作为扩充的参考。另外也应参考《史记》,《汉书》等史书中和刘彻有关的其他人物传记,而不是只参考他个人的传记。

—birdf 2007年7月11日 (三) 16:54 (UTC)

电视剧

[编辑]

应该另立条目,和历史人物无关。—Ubuntu (留言) 2008年1月29日 (二) 11:22 (UTC)[回复]

漢武帝同性恋行为

[编辑]


經雙方同意, 移載雙方用戶頁之計論,希望更多高手參與:祁勳 (留言) 2010年3月5日 (五) 10:05 (UTC)[回复]
請提出刪除漢武帝中同性恋行为段落及其來源之原因—祁勳 (留言) 2010年3月5日 (五) 08:25 (UTC)[回复]
来源并无提到金日磾之子与刘某人发生性关系。“佞幸”解释为“有公职或贵族身份的男性情人”纯属胡扯。这一段依重要性并无在主条目中占一大段的资格。--Brezza del mare (留言) 2010年3月5日 (五) 08:32 (UTC)[回复]

  • 史記 《佞幸列傳》 中 「諺曰「力田不如逢年,善仕不如遇合」,固無虛言。非獨女以色媚,而士宦亦有之。昔以色幸者多矣。至漢興,狗爬僂玊雂],然籍孺以佞幸;孝惠時有閎孺。此兩人非有材能,徒以婉佞貴幸,與上臥起,公卿皆因關說。故孝惠時郎侍中皆冠鵕璘,貝帶,傅脂粉,化閎、籍之屬也。兩人徙家安陵。」指的是士宦以色媚主,未知可否以為證?刪除此段,未免有為上諱之嫌—祁勳 (留言) 2010年3月5日 (五) 08:43 (UTC)[回复]
  • 您的说法只能证明有人以色媚主,并不能证明金日磾之子与刘彻有何干系。不删此段,未免以不为上讳做借口胡编乱造之嫌。何况刘某早已死了多年,早已不是“上”了,同性恋也不是什么见不得人的事,删除之亦不会有什么“为上讳”之嫌--Brezza del mare (留言) 2010年3月5日 (五) 08:49 (UTC)[回复]
    • 史記 《佞幸列傳》中 「今天子中寵臣,士人則韓王孫嫣,宦者則李延年。嫣者,弓高侯孽孫也。今上為膠東王時,嫣與上學書相愛。及上為太子,愈益親嫣。嫣善騎射,善佞。上即位,欲事伐匈奴,而嫣先習胡兵,以故益尊貴,官至上大夫,賞賜擬於鄧通。時嫣常與上臥起。……李延年,中山人也。父母及身兄弟及女,皆故倡也。延年坐法腐,給事狗中。而平陽公主言延年女弟善舞,上見,心說之,及入永巷,而召貴延年。延年善歌,為變新聲,而上方興天地祠,欲造樂詩歌弦之。延年善承意,弦次初詩。其女弟亦幸,有子男。延年佩二千石印,號協聲律。與上臥起,甚貴幸,埒如韓嫣也。」故韓嫣李延年與劉某之關係實有證明,希望保留。而重要性一言,此段對「中國同性戀歷史」研究有很大價值,作為百科全書,應予保留。—祁勳 (留言) 2010年3月5日 (五) 09:02 (UTC)[回复]
      • 百科全书条目是人类知识的摘要,要分详略。如若要写同性恋史,大可开一个汉武帝的同性恋行为条目。「中國同性戀歷史」本身在历史上就不可能是重要内容。我到现在还没见哪一种《中国通史》、或是《剑桥中国史》中的汉朝部分、或是任何一种百科全书的“汉武帝”条目有写同性恋内容,且在六段中占一段的。最后,“臥起”与发生性行为是否能划等号?--Brezza del mare (留言) 2010年3月5日 (五) 09:12 (UTC)[回复]
        • 要把條目獨立分化,實非對百科有利,此事可在獲各方編緝認同後方進行。有關「臥起」一詞,《佞幸列傳》後段有有關中國同性戀名人,「斷袖」一詞主角汉哀帝董賢的故事,指:

「董賢字聖卿,雲陽人也。……父恭,為御史,任賢為太子舍人。哀帝立,賢隨太子官為郎。二歲余,賢傳漏在殿下,為人美麗自喜,哀帝望見,說其儀貌,識而問之,曰:「是舍人董賢邪?」因引上與語,拜為黃門郎,由是始幸。……賢寵愛日甚,為駙馬都尉侍中,出則參乘,入御左右,旬月間賞賜累巨萬,貴震朝廷。常與上臥起。」—祁勳 (留言) 2010年3月5日 (五) 09:31 (UTC)[回复]

表字“通”

[编辑]

字通的出处究竟在何处--Berthe (留言) 2011年3月13日 (日) 14:00 (UTC)[回复]

荀悅&顏師古注《漢書》:「諱徹之字曰通」,也就是普通時候碰到「徹」以「通」代替,他本人是不用「通」這個字的,漢武帝當時的著作中很多通字,其實是徹的諱字;再比如,漢代諱漢高祖劉邦之字曰國,所以相邦就變成相國,諱漢惠帝劉盈之字曰滿……等等,看到的人,別在加上去了。118.166.81.228留言2015年12月30日 (三) 23:13 (UTC)[回复]