Talk:為科學遊行
外观
![]() | 為科學遊行曾於登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 | ![]() |
| ||||||||||
![]() | 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。 |
![]() |
本条目页依照页面评级標準評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目的版本44127883中,有内容譯自英語維基百科页面“March for Science”(原作者列于其历史记录页)。 |
同行評審(第一次)
[编辑]為科學遊行(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2017年9月5日 (二) 14:42 (UTC) 至 2017年10月5日 (四) 14:42 (UTC)
希望各位維基同仁能找出文章的不足之處,為優良條目的評審做準備。—384(留言) 2017年9月5日 (二) 14:42 (UTC)
- 嗯,「活動過程」一章節成了圖片庫,若維持這樣恐怕評不上GA。--巡查員AndyAndyAndyAlbert(討論頁|簽到) 2017年9月5日 (二) 14:57 (UTC)
- 圖片庫的確建議刪除。另外語句也許要修飾看看,還有人名也建議要翻譯齊全。--Z7504(留言) 2017年9月5日 (二) 15:01 (UTC)
不中立内容
[编辑]首先向此条目主编@384说声抱歉,加入模版时并没有说明问题,这是我的疏忽。不过,我实在不同意主编所说“該條目為翻譯條目,英文版也未見有NPOV爭議”,中文版与其他语言版本行政分离,根本不应相提并论。私以为条目目前有以下不中立语句:
- “特朗普政權的反科學政策”
- “不少活動還涉及抗議各類干預學術自由的行徑”
- “儘管當日持續下雨,參與活動的群眾依然達到數萬人”
- 条目下方的参见章节放入“後真相政治”的链接,某程度上是对条目主体的暗示。
以上,欢迎主编改善问题后自行移除模版,谢谢!--⌬胡蘿蔔 倡议以县级文物保护单位作为动员令主题 2018年4月13日 (五) 08:59 (UTC)