跳转到内容

User talk:Machenry1102

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Machenry1102!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- —— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2023年5月9日 (二) 08:01 (UTC)[回复]

您提交的草稿昶瑋仍需改善(5月11日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿昶瑋仍需改善(5月25日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由HualinXMN審核。该用户给出的原因有:

审阅者还给出了点评:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿昶瑋仍需改善(7月11日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿昶瑋仍需改善(9月24日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Jane9306審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

關於閣下於昶瑋這則條目的編輯問題

[编辑]

閣下近期與昶瑋這則條目做出編輯貢獻,但是可能在參考資料來源部份請您務必留意,請編者避免引述不適當的參考來源(如:維基百科任何條目),此舉措會構成循環引用行為,請編者避免持續添加,也請編者明確的列出來源與正確的夾註,請留意編輯摘要給與的編輯資訊,避免因屢次不適當的編輯行為而被認為有擾亂性編輯行為的嫌疑,尚且知悉配合,謝謝--薏仁將🍀 2024年7月7日 (日) 09:03 (UTC)[回复]

2024年7月

[编辑]

閣下當應遵守格式手冊,請勿使用異常、不當或難以理解的格式編寫條目昶瑋。例如在條目章節或者在各段落間直接安插某個網站資訊,這相對來說不太恰當,還請避免,謝謝 薏仁將🍀 2024年7月7日 (日) 09:46 (UTC)[回复]

請問有沒有白話一點的教學辦法或是更明確的改善方式,你們可以有引用網站的功能,於是引用網站資訊來佐證演員有參與演出,卻又說插入網站資訊是不恰當的,而引用維基百科其他條目來佐證,卻又說這樣會循環引用,是否代表維基百科本身根本就不是可靠的資料來源? 究竟要怎麼引用才算可靠的資料來源?總不可能每個人都有被出版的書籍記載吧?--Machenry1102留言2024年7月10日 (三) 08:02 (UTC)[回复]
我會建議你先看看有沒有可靠來源(一般如:媒體報導、專訪這些都可以算是可供參考的選擇),但是,請不要直接的用不太適當或者有爭議性質的參考來源(如:fb、ig、推特、論壇、YouTube或B站影音視頻)因為這些在可靠來源/常見爭議來源列表是被認定有爭議性質/通常不可靠的來源,因為其性質大部份屬於內容出於己身查證上未必精確,也請避免直接將網址插入條目內容當中,比較確切的引用格式請參閱列明來源中說明與範例,其他若仍有編輯上的疑問歡迎至互助客棧提問,謝謝(本文的藍色字體務必點擊閱覽,它可以讓你獲取更多的資訊),以上回覆說明尚請您理解。--薏仁將🍀 2024年7月10日 (三) 08:51 (UTC)[回复]
另外置入相關個人演出或者該人物官方資訊請放置於「外部連結」這個章節資訊內。--薏仁將🍀 2024年7月10日 (三) 08:54 (UTC)[回复]
(~)補充:不過您說對了一件事情,那就是維基百科不保證其條目內容資訊的準確性,讀者仍應自負查證責任,這點在維基百科:免責聲明首要就有提及了...也的確類似像百度百科、求知、萌娘百科、百科知識中文包括維基百科相關百科知識類平台本身因為是開放式協作計劃平臺,內容查證上本身未必能100%精確,故引用維基百科本身任意條目做引述來源就是構成循環引證的定義條件了。--薏仁將🍀 2024年7月10日 (三) 09:16 (UTC)[回复]