User talk:Serindia
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。
Wing 17:18 2006年9月30日 (UTC)
东黑沟遗址
[编辑]很好的条目，有时间把它写完吧，我想提名这条目上首页的“你知道吗”。余兮 (留言) 2009年7月7日 (二) 14:44 (UTC)
- 阁下您好，我已经把您创作的东黑沟遗址推荐至首页新条目候选，但有人对您使用的图片和文字的版权提出了质疑。我个人也有疑问，如果这些内容已经发表在杂志上，发表人是否有权将这些内容贡献给公有领域？希望您能回应大家的质疑。不然这些版权不明确的图片和文字有被删除的可能。谢谢！余兮 (留言) 2009年8月21日 (五) 22:08 (UTC)
- 余兮（Dirrvial)在“我的对话页”中留言说：“阁下您好，我已经把您创作的东黑沟遗址推荐至首页新条目候选，但有人对您使用的图片和文字的版权提出了质疑。我个人也有疑问，如果这些内容已经发表在杂志上，发表人是否有权将这些内容贡献给公有领域？希望您能回应大家的质疑。不然这些版权不明确的图片和文字有被删除的可能。谢谢！余兮 (留言) 2009年8月21日 (五) 22:08 (UTC) 取自"http://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Serindia"”。很遗憾，首先由于技术原因，我不知道如何回复余兮(Dirrival)的问题？我进入他的页面后，无法找到“讨论”页，因此，无法直接回复。不知是不是网络屏蔽的原因？只好在这里做一答复，希望能解释相关的质疑。我Serindia作为“发表人”也是东黑沟遗址的调查、发掘者之一。我编写的相关条目中的文字部分，大部分是自己编写、编辑的。涉及到观点等，均标出了来源和出处。地图、照片、图片基本是国内学术刊物公开发表过的。在考古学界，已经公开发表的资料，只要标明作者和出处，其它人是可以应用在非商业的领域的。这是有案例可查的，不存在版权问题。此外，作为东天山工程的负责人王建新教授已经授权认可我编写东黑沟的词条。因此，作为发表人，我有权在声明作者和出处的情况下，贡献给公有领域。希望大家理解、认可。我的联系方式是: serindia@hotmail.com, 21206334，还有什么问题，请直接与我联系。Serindia (留言) 2009年8月22日 (六) 04:05 (UTC)
新条目：东黑沟遗址
[编辑]余兮（Dirrvial)在“我的对话页”中留言说：“阁下您好，我已经把您创作的东黑沟遗址推荐至首页新条目候选，但有人对您使用的图片和文字的版权提出了质疑。我个人也有疑问，如果这些内容已经发表在杂志上，发表人是否有权将这些内容贡献给公有领域？希望您能回应大家的质疑。不然这些版权不明确的图片和文字有被删除的可能。谢谢！余兮 (留言) 2009年8月21日 (五) 22:08 (UTC) 取自"http://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Serindia"”。
很遗憾，首先由于技术原因，我不知道如何回复余兮(Dirrival)的问题？我进入他的页面后，无法找到“讨论”页，因此，无法直接回复。不知是不是网络屏蔽的原因？只好在这里做一答复，希望能解释相关的质疑。
我Serindia作为“发表人”也是东黑沟遗址的调查、发掘者之一。我编写的相关条目中的文字部分，大部分是自己编写、编辑的。涉及到观点等，均标出了来源和出处。地图、照片、图片基本是国内学术刊物公开发表过的。在考古学界，已经公开发表的资料，只要标明作者和出处，其它人是可以应用在非商业的领域的。这是有案例可查的，不存在版权问题。此外，作为东天山工程的负责人王建新教授已经授权认可我编写东黑沟的词条。因此，作为发表人，我有权在声明作者和出处的情况下，贡献给公有领域。
希望大家理解、认可。
我的联系方式是: serindia@hotmail.com, 21206334，还有什么问题，请直接与我联系。
Serindia (留言) 2009年8月22日 (六) 04:03 (UTC)
- (：)回應：由于维基版权的要求，您之前贡献给杂志的东西，不能再发表于维基，除非您得到了杂志社的书面同意（因为杂志是有版权的）。不过文字方面，你重新组织一下，并不认为是侵权，照片就不要再上传了，除非您还有没有发表过的照片。-苹果派.留言 2009年8月22日 (六) 05:02 (UTC)
(：)回應：请注意，大陆相关考古学的杂志的版权是不限制我在申明其来源的前提下，用于其它非商业用途的。因此，任何人，特别是作者或授权人，在声明出处的情况下，可以在其它各种媒体中使用。相反，如果作者要求杂志社开具书面同意，他们往往以“没有相关规定”为由而拒绝开具。至于，词条中风景、遗迹照，此前并未公开发表，在维基上算是首发。因此也不能算是侵权。是否当选“特色条目”，对于我并不重要。而学界的同仁希望我尽快能完成该词条，以备教学、科研使用。望各位管理员再商榷。Serindia (留言) 2009年8月22日 (六) 05:33 (UTC)
- 维基百科的内容是被允许用于商业用途的，所以阁下还需考虑您是否有将图片无偿（copyleft式，如采用知识共享署名-相同方式共享 2.5 中国大陆版协议）授权到商业用途的权力。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年8月22日 (六) 09:53 (UTC)
关于留言
[编辑]- 谢谢您的回复，给我留言您只要点击我签名后面的“留言”就可以进到讨论页去。这些内容一旦贡献给公有领域，是可以被任何人无偿使用的，包括商业用途，不知道您是否认可。维基很重视版权，和百度百科有很大区别。谢谢您的支持。在下去新条目推荐提名只是为了让更多人关注这一条目，当然将来提名优良条目的目的也在于此。维基考古学相关条目太缺乏专业人士的编辑，您的贡献是难能可贵的。余兮 (留言) 2009年8月22日 (六) 08:24 (UTC)
东黑沟遗址格式
[编辑]你好，我把你寫的东黑沟遗址的頭數段格式改了，希望你能參照他們更改格式，另外請到维基百科:優良條目候選看一看--圍棋一級 (留言) 2009年8月23日 (日) 08:41 (UTC)