跳转到内容

维基百科:特色条目评选/朱安达

维基百科,自由的百科全书

朱安达

[编辑]

以下討論已結束,請不要對此存檔進行任何編輯。

朱安达编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(64,470位元組)

結果14支持, 0反對 => 入選 核對者茶壺留言2012年9月27日 (四) 10:59 (UTC)[回复]
投票期:2012年9月13日 至 2012年9月27日
說明:该条目经本人访求各处各语种资料,已近完备,现在已是各种语文版本中最丰富的,且大大超过其他语文版本数十倍,可称“一骑绝尘”,评选优良条目后经过同行评审(无人评审- -!),还有对文中未创立条目的逐步消红,个人认为成为特色条目没什么问题,希望大家多给点意见和建议。———蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月13日 (四) 10:55 (UTC)[回复]

符合特色标准

如果支持這個條目的提名,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
  1. 符合典范条目标准,提名人票。--——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月13日 (四) 10:55 (UTC)[回复]
  2. 符合典范条目标准,啦啦啦。--治愈留言 2012年9月14日 (五) 15:40 (UTC)[回复]
  3. 符合典范条目标准,参考资料覆盖全面。--铁铁的火大了留言2012年9月15日 (六) 03:49 (UTC)[回复]
  4. 符合典范条目标准,比其他語言優異。--B2322858留言2012年9月15日 (六) 06:08 (UTC)[回复]
  5. 符合典范条目标准,質量好,參考多。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月15日 (六) 12:03 (UTC)[回复]
  6. 符合典范条目标准,看阁下消红这么辛苦,就投支持票了,内容完整详细,脚注足以支撑全文,特别是对于一个现在不太知名的人来说,异常难得,编者用心了。——Langer Lee-本人所主编春社条目正在进行特色条目评选欢迎大家提出意见 2012年9月15日 (六) 12:07 (UTC)[回复]
  7. 符合典范条目标准。质量不错。--Gilgalad 2012年9月15日 (六) 16:49 (UTC)[回复]
  8. 符合典范条目标准:難能可貴的質量。—Ai6z83xl3g留言2012年9月16日 (日) 06:11 (UTC)[回复]
  9. 符合典范条目标准,awesome--CHEM.is.TRY 2012年9月16日 (日) 10:29 (UTC)[回复]
  10. 符合典范条目标准: 宇文兄的努力我想是有目共睹的--ᡧᠣᠯᠣᠨᡨᡠ 2012年9月16日 (日) 14:55 (UTC)[回复]
  11. 符合典范条目标准,忘记投票了,质量很高的条目。--MakecatTalkDC10 2012年9月17日 (一) 06:49 (UTC)[回复]
  12. 符合典范条目标准,參考充足,內容講述也見深入。—achanhk留言板 2012年9月18日 (二) 09:48 (UTC)[回复]
  13. 符合典范条目标准,希望此一條目能夠成為2012年10月1日-2012年10月7日的特色條目首選!--Msnhinet8jp留言2012年9月24日 (一) 04:09 (UTC)[回复]
  14. 符合典范条目标准:理由同上,已經符合特色條目的標準。--Rivalry留言2012年9月26日 (三) 00:24 (UTC)[回复]

不符合特色标准

如果反對這個條目的提名,使用#{{noFA}},說明反對的理由並簽名;
  1. 不符合典范条目标准,還達不到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2012年09月14日 (五) 18:00 (UTC)[回复]
    ↑投票者没有注明理由,所以本票無效,请投票者补充理由。

中立

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。

入选:14支持,0反对。--茶壺留言2012年9月27日 (四) 10:58 (UTC)[回复]