跳转到内容

维基百科:维基奖励/授奖提名投票/政区特别贡献/*angys*

维基百科,自由的百科全书

提名angys獲得政区特别贡献

[编辑]

以下討論已結束,請不要對此存檔進行任何編輯:提名未通過。

提名angys讨论页+·贡献(最早[https://xtools.wmflabs.org/ec/zh.wikipedia/

獲提名人意見:(選填項目,接受或謝絕,並簽名)。
基本投票期︰2019年1月12日 (六) 18:51 (UTC) 至 2019年1月26日 (六) 18:51 (UTC)。
延長投票期︰2019年1月26日 (六) 18:51 (UTC) 至 2019年2月2日 (六) 18:51 (UTC)。

支持

#感谢贡献,符合条件。望可以持续为维基贡献。--COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 06:14 (UTC)[回复]
↑該投票無效,原因:改票。
  1. (+)支持:楼上除外的第一票支持就由我来投吧,毫无疑问应当授予该荣誉,angys阁下的贡献大家有目共睹。--玉环文旦专卖店 (顾客登记|进店咨询·台州专题) 2019年1月19日 (六) 14:51 (UTC)[回复]
  2. (+)支持--Notify MeritTim(簽到) 2019年1月20日 (日) 06:41 (UTC)[回复]
  3. (+)支持:感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年1月20日 (日) 15:10 (UTC)[回复]
  4. (+)支持,感谢贡献。--Jerre Jiang  讨论参与清理积压站务  2019年1月30日 (三) 02:41 (UTC)[回复]

反對

中立

  1. 想想了提名人说马来西亚行政区,还是很多空缺,说行政区划,SickManWP应该比较恰当吧。再来楼下说的条目也很多与行政区划没有关系,选举是政治,以及选区与行政区划关系不是很接近。条目数量以及质量论行政区不算高,也没有任何GA,FA,FL,实在不适合,个人认为。看看先。--COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 07:36 (UTC)[回复]
  2. 如上述提到的,閣下所提到的行政區條目與選舉政治不太能擺在一起,且有少量被刪條目,但閣下也寫了蠻多條目,給予中立票。--Neville Wang WSU 2019年1月30日 (三) 02:27 (UTC)[回复]

意見

  • 可以说明自己于行政区有什么贡献,例如多少条DYK,多少扩充条目的方向。对比其它有行政区特别贡献的获奖者,我认为您的贡献不算他们高。以及马来西亚的行政区划的条目还是有缺的,以及也有许多其它维基人负责维护,这个理由有点不妥。--COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 00:56 (UTC)[回复]
先说一下吧

对于行政区的贡献,创建了许多马来西亚城镇条目,和另一名编辑大幅提升柔佛8个县份的条(不包括新山县和古来县)目。在这里列出几个由我/大部分由我所写的条目,当然不是GA,可是还是不错的,也足够内容。如:新山小笨珍阿儿玛依斯干达公主城巴西古当野新县民丹莪布城文良港登嘉楼唐人坡等。另外我也对马来西亚国会议席进行改善,如最近的大山脚国会议席,曾经写过的亚依淡国会议席(与另一名编者共同完成),马章武莫州议席武拉必州议席巴东拉浪州议席,以及一些选举类条目如2018年双溪甘迪斯补选2018年无拉港补选2018年斯里斯迪亚补选等。曾经写了通过的DYK数量为51(截至今日),其中几乎大多数都和马来西亚有关。另外也新创了超过300个页面,几乎每一个都和马来西亚有关,在2年内改善了许多马来西亚条目,也填补了另一名编者转向关注其他领域而出现的空缺。

  • 另外和其他行政区贡献的用户我可能还差多了,因为我不注重在大量创建条目,而是主要提升现有条目,一天只有24个小时,我也尽量改善条目。另外我的确承认马来西亚主要行政区划仍有缺陷,但是这个并不是我能控制的,而如果要把全部写好恐怕要写个10年。另外有大约6成的马来西亚条目都是由我维护(估计),所以阁下说还有其他编辑维护虽然是正确的,但是如果只有我一个做完全部条目相信维基百科将会很容易受到破坏,毕竟申请荣誉不代表是否定其他人的贡献。另外我非常感谢阁下愿意关注这个提名,并指出阁下认为不合理的内容。我这次的目的是要申请助理主编,我也已经符合全部条件。但是一名编者说我必须要先通过一项维基奖励才能获得改荣誉,故我在此申请此项荣誉,谢谢。 angys 2019年1月13日 (日) 05:18 (UTC)[回复]
  • @*angys*现在了解了,感谢贡献。至少提名词需要这样大家才知道您的贡献啊,不然有点怪怪的感觉啦 囧rz……。但是如果是改为马来西亚特别贡献就比较妥当一点吧,至少您还有一篇马来西亚文化遗产列表是FL--COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 06:13 (UTC)[回复]

結果

基本投票期:截至基本投票期完結為止,這個提名案共收到:

  • 3票有效(+)支持
  • 0票有效(-)反对
  • 1票有效(=)中立
  • (+)支持(-)反对 = 100%0%

由於此案未符合授獎的所有要求,延長投票期至2019年2月2日 (六) 18:51 (UTC)。-- BenedictusFX 會議廳 訪客簽名 2019年1月27日 (日) 03:23 (UTC)[回复]

最終結果:連同延長投票期的票數,這個提名案共收到:

  • 4票有效(+)支持
  • 0票有效(-)反对
  • 2票有效(=)中立
  • (+)支持(-)反对 = 100%0%
此案得到少於10票支持票,但支持票則佔票數(不計算中立票)三分之二以上。此案未符合授獎的所有要求,提名案未通過。 *angys*君再接再勵。-- BenedictusFX 會議廳 訪客簽名 2019年2月5日 (二) 01:29 (UTC)[回复]