User talk:PhiLiP/旧4

现在的UTC时间是2024年12月23日03:21 星期一,我的当地时间是2024年12月23日11:21(UTC+8)

您有新信息。（与上一个版本的差异）

		机器人星章
		送你一顆星星。:) fdcn talk — 2007年8月20日 (一) 23:46 (UTC+8) — 2007年8月20日 (一) 15:46 (UTC)[回复]

		设计星章
		感谢你在svg图像上的贡献。:) fdcn talk — 2007年8月20日 (一) 23:46 (UTC+8) — 2007年8月20日 (一) 15:46 (UTC)[回复]

		机器人星章
		無端端的做了人肉機器人去檢查漏網，真的辛苦了您！—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2007年10月7日 (日) 18:15 (UTC)[回复]

欢迎加入维基百科！

您好，PhiLiP！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡，也請您了解以下重要文章：

五大支柱：了解维基百科的基石。
可供查證：撰写条目时，请保证有据可查。
著作权问题解答：维基百科非常重视著作权，请勿随意复制粘贴。
新手入門教程、如何編輯页面、创建条目向导：带您逐步熟悉维基百科。

有疑问？需要帮助？欢迎到互助客棧或IRC频道詢問。
祝您编辑愉快！

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

歡迎您的維基人是：~~~~Wing 16:26 2005年12月14日 (UTC)

你知道嗎？

“你知道吗？”已经更新

恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目俄羅斯國歌經推荐後，獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目，歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有32篇条目獲推荐作首页新条目展示。

32

“你知道吗？”栏目已经更新 恭喜您！您早前推薦的北美負鼠經投票後，已經於首頁欄目作出展示了。歡迎再次到Wikipedia:新条目推荐/候选，推选您認為內容有趣的新條目。

update

旧有对话内容已移动到User talk:PhiLiP/旧1、User talk:PhiLiP/旧2、User talk:PhiLiP/旧3。

電視節目信息框

現時一旦加入視頻制式於這個模板，首播時期便變成首播國家／地區。— Khris Khen talk 2008年2月2日 (六) 08:33 (UTC)[回复]

例子見食到篤、問到篤。— Khris Khen talk 2008年2月3日 (日) 05:57 (UTC)[回复]

Template:FootballTA/Aconvert

你好，為何每一小節最後的不要提行呢? 會用甚麼後果?

除了按字母順序外，我覺得應該把球員和隊名分開擺放呢，兩樣放在一起有點怪^^""。Josenel (留言) 2008年2月3日 (日) 20:15 (UTC)[回复]

回應

關於藝人事件，網民是主要角色之一，而討論區正是發佈之所，唯方針所限，不可作來源，這點我比你知得更清楚。正因寫來受此方針所限，我對這方針存有懷疑，故本人完成條目後，會向社群要求檢討方針，加強彈性，但仍多謝閣下提點，寫作暫以此方針為準，但本人現欲專注寫條目，方針一事暫緩討論。—Iflwlou ☯I♨I☀ 2008年2月4日 (一) 15:04 (UTC)[回复]

战争题材

你好，如果你对战争题材有研究和兴趣，请协助翻译希臘戰役的附錄，具体原因见Wikipedia:優良條目候選-2月1日希臘戰役，谢谢！—木木 (发呆中) 2008年2月5日 (二) 14:47 (UTC)[回复]

about 中国大陆的政治

由于我最近比较忙，暂时无暇顾及维基的编辑，所以关于“政治体制”和“政治制度”的问题，我会尽快给你答复的，谢谢你的提醒，也祝你鼠年新春快乐～！—Gzyeah (留言) 2008年2月6日 (三) 16:52 (UTC)[回复]

巴西尔二世

对您的做法表示强烈抗议！关于“保加利亚人的屠夫”，我得说，意思的表达清楚要比“韵味”更重要。而且关键是，我引用的两个参考资料，《苏联历史百科全书·人物卷》和《世界通史·中古部分》，都是用的“屠杀保加利亚人的刽子手”！您如果看过我在译名问题上的偏执态度，就知道我不会自己去发明新译名的。您总不能让我在文中和自己引用的文献矛盾！而且孔明把我给他的留言删除了，我已经解释过他的编辑习惯问题！--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年2月10日 (日) 07:08 (UTC)[回复]

确实，孔明和我有个人恩怨，但如果您认为其中错误在我（因为他做了许许多多表示，而我却从不还击），那您就错了。而且请您注意，我并没完全回退他的合理编辑！（[1]）驾崩一词，我也再次请求不要滥用！请尊重大陆用户的语言习惯！--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年2月10日 (日) 07:11 (UTC)[回复]
- 可以两个都提及，但我拜托您把孔明那些之乎者也和“驾崩”那些东西都回退掉（实际上这才是关键！）。您不了解他的编辑习惯，请您看看他的编辑历史，全都是些用半文言式文章去替代原有文字的例子（有时悍然移动整个条目），而不是任何有意义的新编辑，这就是我和他关系崩溃的原因。也许香港人看这种文章很顺眼，但请麻烦您尊重一下可怜的大陆用户。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年2月10日 (日) 07:19 (UTC)[回复]
“驾崩”是一种中国特有的事物，不适合描述那些并非专制和对应于神的西方君主（拜占廷是东正教文明，所以其君主不可能被神化，这就是关键）。不应该去寻求这种无谓的文化对应。就如同我们并不把中世纪的西方官署翻译成“衙门”一样，因为他们的官僚是属于贵族体制，而非我们的职业官僚体制。“加冕”不能用于中国君主，相信这是最明白的例子。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年2月10日 (日) 07:24 (UTC)[回复]
- 比方说，您看到哪本书籍上写着黎塞留“薨”了吗？我想应该没有吧。我认为这种（自作多情式的）对应，是一种对应于东方主义的“西方主义”。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年2月10日 (日) 07:28 (UTC)[回复]
  - “驾崩”在大陆确实很常见，不过那是在通俗读物和质量很差的80年代后伪学术书籍上才出现（像“XX天读完明朝”，“大唐帝国”之类——这些书籍只是为了赚钱而堆砌已有资料，并非有做过任何研究，所以他们版权问题不断。其语言也类似戏说）。而实际上为了实现“XX主义”的要求，在正式历史书上是绝对避免使用“驾崩”的，因为它不中立，有赞美“统治阶级”的嫌疑（很多官方出版物上居然是用“死”！）。生活在21世纪的人没必要对古代皇帝使用敬语吧！至于外国君主，请恕我直言，实在没有任何严谨的历史学著作使用驾崩。因为那些文献很多是从苏联那翻译过来的，使用的方式是直译（所谓“欧化中文”）。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年2月10日 (日) 07:36 (UTC)[回复]
    - 请您原谅我刚才的恶劣态度和情绪化语气吧！我确实激动了，不过主要是因为孔明。我从来不敢去动他的条目（这方面我像是小孩子了）。我现在其实非常想和他和解，但每次双方的交流却都起源于编辑冲突（可笑啊！），结果全告吹了。如果您高兴且有时间的话，请帮我搭个线和孔明和解吧。是我主动希望和解，因为我实在忍受不了这种冷战了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年2月10日 (日) 07:43 (UTC)[回复]
“他的胜利导致了拜占廷统治在叙利亚地区的复活”确实是我写的。“其结果是在1021年将瓦斯普拉坎地区（今凡湖附近）的亚美尼亚人小王国吞并”是从苏联历史百科全书引用的，英语版并没有。另外，您可能误解了我的意思，实际上我是赞同直译的。我并不反对在学术文章有必要引用欧洲文献时，使用“欧化中文”。“他的胜利导致了拜占廷统治在叙利亚地区的复活”正是我本人没有直译，而添油加醋的恶果（原文在英语维基相同位置）。另外，很感谢您联系孔明。但请您也通知他，我不会接受以屈服于他在希腊神话中的做法和把他人文字改为“半文言式”为和解条件。我有很多错误之处，我当然必须承认；但如果是我坚持的正确的地方（实际上它们不是我本人的意见——而是文献上写的白纸黑字），我绝不让步。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年2月10日 (日) 08:06 (UTC)[回复]
- 今天的交流到此为止吧，我也需要冷静一下。但这个条目，我还会关注。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年2月10日 (日) 08:09 (UTC)[回复]