Talk:狄拉克δ函数

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
優良條目狄拉克δ函数因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
條目里程碑
日期事項結果
2016年12月15日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2016年12月14日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    基础条目 狄拉克δ函数属于维基百科數學主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
              本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		物理学专题 （获评优良級、高重要度）
    本条目页属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
    		数学专题 （获评优良級、高重要度）
    本条目页属于数学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

    这个条目太接近百度百科了[编辑]

    个人怀疑，本文是转载了百度百科上的内容。本文的内容应该很多，像英文维基那样才对。Alexander Misel（留言） 2014年10月30日 (四) 02:06 (UTC)[回复]

    我倒覺得是百度百科轉載此條目的內容，百度百科10/18版本內容是「......在概念上，它是这么一个“函数”：在除了零以外的点都等于零，......」，和此條目9/16版本內容類似--Wolfch (留言)-基礎條目, 質量比較 2014年10月30日 (四) 14:36 (UTC)[回复]
    果然高见。我没有仔细查历史。--Alexander Misel（留言） 2015年3月6日 (五) 05:32 (UTC)[回复]

    新条目推荐讨论

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果

    优良条目评选[编辑]

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年12月15日 (四) 07:34 (UTC)[回复]

    狄拉克δ函數（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：物理科學與工程學─數學，提名人：Z7504（留言） 2016年12月8日 (四) 02:43 (UTC)[回复]
    投票期：2016年12月8日 (四) 02:43 (UTC) 至 2016年12月15日 (四) 02:43 (UTC)
    @Yinweichen：您可以來投票了，請記得在時限內投票，謝謝您--Z7504（留言） 2016年12月8日 (四) 02:55 (UTC)[回复]
    • @Z7504：請提名者思考一下，是否可以回答優良條目評選中，大家提出的相關問題--Wolfch (留言) 協作計劃進行中 2016年12月8日 (四) 02:59 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准：編者票。δ函數在物理和工程學中是十分重要的主題，條目對其有非常詳盡的介紹，涵括普通的非嚴謹定義以及多個嚴謹的定義，也對它的幾個應用情況舉了不錯的例子。條目特別有用的地方在於列出了δ函數的一些性質和近似方法，可供讀者方便查閱。與其他數學條目一樣，為了連續、統一地闡述主題，字裡行間的來源腳註較為鬆散，而且有的來源因不便於做內文標註，直接列在條目底部，但這不影響參考來源的完整性。鋼琴小子 留言 貢獻 2016年12月8日 (四) 03:05 (UTC)[回复]
    • 不符合优良条目标准：参注混杂，第2、8、17、20、21、22中的“Bracewell 1986”、24、37、39、40、44、48、58的“Córdoba 1988”、60号脚注全部无效。“其演變可以如下描述……其中m是質量，ξ是撓度，而k是彈簧常數。舉另一個例子……”教科书行文。--7（留言） 2016年12月8日 (四) 03:08 (UTC)[回复]
    11支持，1反對：符合標準--Z7504（留言） 2016年12月15日 (四) 07:32 (UTC)[回复]
    取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:狄拉克δ函数&oldid=80881716”