讨论:狄拉克δ函数

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
优良条目狄拉克δ函数因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
条目里程碑
日期事项结果
2016年12月15日优良条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2016年12月14日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。
新条目推荐的题目为：
    基础条目 狄拉克δ函数属于维基百科数学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
              本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		物理学专题 （获评优良级、高重要度）
    本条目页属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
    		数学专题 （获评优良级、高重要度）
    本条目页属于数学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

    这个条目太接近百度百科了[编辑]

    个人怀疑，本文是转载了百度百科上的内容。本文的内容应该很多，像英文维基那样才对。Alexander Misel（留言） 2014年10月30日 (四) 02:06 (UTC)[回复]

    我倒觉得是百度百科转载此条目的内容，百度百科10/18版本内容是“......在概念上，它是这么一个“函数”：在除了零以外的点都等于零，......”，和此条目9/16版本内容类似--Wolfch (留言)-基础条目, 质量比较 2014年10月30日 (四) 14:36 (UTC)[回复]
    果然高见。我没有仔细查历史。--Alexander Misel（留言） 2015年3月6日 (五) 05:32 (UTC)[回复]

    新条目推荐讨论

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果

    优良条目评选[编辑]

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年12月15日 (四) 07:34 (UTC)[回复]

    狄拉克δ函数（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：物理科学与工程学─数学，提名人：Z7504（留言） 2016年12月8日 (四) 02:43 (UTC)[回复]
    投票期：2016年12月8日 (四) 02:43 (UTC) 至 2016年12月15日 (四) 02:43 (UTC)
    @Yinweichen：您可以来投票了，请记得在时限内投票，谢谢您--Z7504（留言） 2016年12月8日 (四) 02:55 (UTC)[回复]
    • @Z7504：请提名者思考一下，是否可以回答优良条目评选中，大家提出的相关问题--Wolfch (留言) 协作计划进行中 2016年12月8日 (四) 02:59 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准：编者票。δ函数在物理和工程学中是十分重要的主题，条目对其有非常详尽的介绍，涵括普通的非严谨定义以及多个严谨的定义，也对它的几个应用情况举了不错的例子。条目特别有用的地方在于列出了δ函数的一些性质和近似方法，可供读者方便查阅。与其他数学条目一样，为了连续、统一地阐述主题，字里行间的来源脚注较为松散，而且有的来源因不便于做内文标注，直接列在条目底部，但这不影响参考来源的完整性。钢琴小子 留言 贡献 2016年12月8日 (四) 03:05 (UTC)[回复]
    • 不符合优良条目标准：参注混杂，第2、8、17、20、21、22中的“Bracewell 1986”、24、37、39、40、44、48、58的“Córdoba 1988”、60号脚注全部无效。“其演变可以如下描述……其中m是质量，ξ是挠度，而k是弹簧常数。举另一个例子……”教科书行文。--7（留言） 2016年12月8日 (四) 03:08 (UTC)[回复]
    11支持，1反对：符合标准--Z7504（留言） 2016年12月15日 (四) 07:32 (UTC)[回复]
    取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:狄拉克δ函数&oldid=80881716”