用戶討論:Asing
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡上這裏。下面有幾篇新手應該了解的重要文章：
 |
 |
 |
我希望你能享受編寫條目的快樂，成為一名維基百科人。請在討論後簽名，可使用四條浪紋（~~~~）或編輯工具條上的「簽名按鈕」。如有任何問題，請參閱幫助、到互助客棧詢問、或在我的對話頁提出，您也可以在沙盒測試維基的編輯功能。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting Chinese Wikipedia!
我是歡迎您的維基人：Shinjiman ⇔ ♨ 11:33 2006年3月21日 (UTC)
- 如果您是臺灣人，請在您的用戶頁面加入代碼：
[[Category:台灣維基人|{{subst:BASEPAGENAME}}]]
或者使用{{User 中華民國}}、{{User Taiwan}}、{{User Taiwan2}}、{{User Taiwan3}}任一用戶框模板語法，就會自動歸入本分類。請參閱台灣相關用戶框以獲取更多資訊。 - 誠邀您參與台灣主題公告欄及臺灣專題，以便合作撰寫臺灣條目。
您可以將代碼{{TwBoardNews}}加到您的用戶頁面中，這樣就能在您的用戶頁面上接收到台灣維基人的最新消息。 - PTT有維基百科看板，存有超過6,000封文章，精華區選錄600封文章。使用BBS的朋友，快上ptt.cc站台，移步至Wikipedia板加入我們的討論。
- FB已成立台灣維基社群社團，共同分享維基話題、互助解決編輯難題、籌備維基相關活動。使用FB的朋友，快上台灣維基社群社團，到社團裏接收最新消息、加入我們的討論。
我是歡迎您的維基人：
星馬將-與我討論-逛逛我的Blog 09:27 2006年11月28日 (UTC)
關於台灣女子學校分類的建議[編輯]
您好，感謝您為台灣學校條目作出的貢獻，但我留意到您將Category:臺北市立第一女子高級中學跟Category:臺北市立中山女子高級中學兩分類從Category:台灣女子學校中移除、也把臺北市立中山女子高級中學從同名分類移除，覺得有可以討論之處。
關於前者，維基百科雖然沒有嚴格規定，但我認為能將「條目」與「同名分類」（例如中山女高跟Category:臺北市立中山女子高級中學）的分類盡可能一致最好，以便瀏覽分類的用戶獲知此分類存在、快速查閱相關子分類，特別是「Category:台灣女子學校」這種很容易讓人想一步獲知校友、學校建築的分類。
關於後者，中山女高本來就應該是Category:臺北市立中山女子高級中學中的必要條目，希望您日後特別注意。--迴廊彼端（留言） 2020年12月27日 (日) 09:47 (UTC)
第一，你這樣做就是「過度分類」。
『維基百科:過度分類。這只會使得分類系統更加擁擠和不太有用。過度分類也會給查找有用的分類造成困難。』
第二，『希望您日後特別注意。』
這句話意思跟『以後給我小心點！』差不多，也給予對方『我才是對的，你是錯的，所以我今天告訴你，以後別再犯』這種含意，很沒禮貌！！這口氣……你是我的父母或師長嗎！？
看法不同產生編輯爭議，這當然能討論，但是給別人的留言要注意措詞，集中在討論主題就好，能少講的話就儘量少講，自以為客套雞婆多講話，反而引起別人不快模糊了討論焦點，「希望日後特別注意」。 阿幸（留言） 2020年12月28日 (一) 03:38 (UTC)
- 首先抱歉我的用語對您造成不快，我以後會多加注意：）。如果我有其他言詞不當之處也請不吝指正。
- 至於您所提及Wikipedia:過度分類的問題，我認為這個指引加論述主旨是在於「不要為條目中的每個可驗證的事實創建分類、這些分類本身沒有存在必要」，如果某分類可以通過「維基百科:過度分類」跟其他相關方針、指引的檢驗，則加在明確符合、無爭議的條目或分類上應該沒有問題。由於Category:臺北市立中山女子高級中學的所屬分類都符合存在標準，因此我覺得您清空Category:臺北市立中山女子高級中學所屬分類不太恰當。
- 其次基於Wikipedia:頁面分類與子分類#標題條目規則，臺北市立中山女子高級中學應屬於Category:臺北市立中山女子高級中學。--迴廊彼端（留言） 2021年1月2日 (六) 06:54 (UTC)
- 請你看你的編輯。第一、你清空頁面，第二、沒寫編輯摘要解釋你編輯行為，第三、沒有過度分類的直接證據。因此，我認為他已經算很客氣了，沒有把你當破壞來看，更沒有叫管理員插手這事。再者，你對分類編輯的經驗太少，只有2020年12月10～12日三天，別人不會在意你說什麼，即便你要求他不要說「希望日後特別注意」這種話。因為把事情做好，其實是遠比把禮貌、口氣來得重要，只不過大多數人不會想惹事生非，通常不會為了把事情做好就出言冒犯對方，也因此有「禮貌、口氣優於把事情做好」的假象，卻也是大多數人（包括你）希望受到尊重對待才會聽得進去。--Kai（留言） 2021年1月12日 (二) 15:28 (UTC)
- re:Kai
- 我們兩位當事人十天前就溝通完畢，也沒人再針對爭議頁面進行編輯戰，事件都平息十天了，突然又跑來我頁面炒冷飯，是何居心？
- 散場啦，沒你插嘴的份，可以退下了。 阿幸（留言） 2021年1月12日 (二) 23:28 (UTC)
- 是何居心唷？這要問你自己呀！你是什麼居心，我就是什麼居心，沒有人可以控制你怎麼去看待別人。憑你現在說話態度（口氣），比如「是何居心」、「沒你插嘴的份」等等用詞，這可以證明一件事：你要求別人注意措詞，但是你自己做不到，反而你將焦點放在解釋「十天前溝通完畢，沒人再對此進行編輯戰」。不是事情過去，別人就不可以說話，更何況我那是提醒，把問題一一點出來給你看，使你知道要朝向哪些地方改進，可是你那口氣等於是拒絕反省改過，那麼別人為何要聽你話？你不尊重別人，別人就應該尊重你，是這樣道理嗎？如果不是，至少你不用搬出「是何居心」、「沒你插嘴的份」這些用詞，那麼我也不會這麼誤解你。--Kai（留言） 2021年1月13日 (三) 12:15 (UTC)
- Kai：首先跟你抱歉之前因故長期沒回覆你訊息，也謝謝你願意參與討論，不過這個討論確實應該結束了，至於之前的事情請給我點時間，我寫好再通知你。--迴廊彼端（留言） 2021年1月13日 (三) 02:39 (UTC)
請不要再姓氏條目加名人了[編輯]
如房姓、
依https://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:姓氏#姓氏條目加入一堆「著名人物」是否恰當 共識是不加名人。—Outlookxp（留言） 2021年3月24日 (三) 00:23 (UTC)
邀請參與中文維基百科管治相關討論[編輯]
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:00 (UTC)
本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。