维基百科:优良条目评选

维基百科，自由的百科全书

优良条目评选

优良条目是以优良条目标准评价的条目；该标准低于典范条目的要求。本页面同时评审两类条目，分别是(1)提名新的高质量条目为优良条目，和(2)重新评审已评为优良条目的条目。两类评审采用相同的优良条目标准。

任何编辑注册7日且编辑次数达50次的使用者均可依照标准评审当前提名的条目。条目评审与修改仅有七天时间，请抓紧完成。提名新优良条目的用户应当积极回应积极建设性批评，并和评审者共同改进条目以达成优良状态。如果条目经评审认为符合优良条目标准，则条目页右上角将会放置圆形十字标记（），表明评论者认为这是优良条目。评审与提名程序介绍可以在下方阅读。

目前有10篇提名条目。

快捷方式

优良条目工具

评选工具

相关页面

提名程序

  1. 您可先把条目递交同行评审，征求其他维基人的意见，润色后再提交优良条目评选。
  2. 请确认您是自动确认用户（在中文维基百科注册满7天，并编辑至少50次），否则提名无效；
  3. 仔细审阅提名条目，确认是否符合优良条目标准；
  4. 同一条目请勿在距上一次优良条目或典范条目评选（不包括典范条目重审）结束后30天内重复提名，否则该提名视为无效，惟上一次评选由提名人于提名后48小时内撤回者不受此限。
  5. 若条目本身是优良条目，其典范条目评选期间可提出优良条目评选以重审一次（只限一次）。优良条目评选提出时，其典范条目评选会暂停，暂停期间在典范条目评选的投票将会视为无效，但仍可提供意见。而当其优良条目评选结束时：
    • 如条目丧失优良条目资格，其典范条目或特色列表评选则会视为无效而结束并存档。
    • 如条目保留优良条目资格，其典范条目或特色列表评选则会恢复，且结束时间亦会相应延后以补回暂停期间的时间。
  6. 若条目本身是典范条目，请勿对其评选优良条目；如质疑该条目的典范条目资格，您可对其重审典范条目。
  7. 有侵权内容的条目提名无效；
  8. 如果提名为新评选（当前不是优良条目者），请在条目的对话页顶部放置{{GAN}}模板；如果提名为重选（当前为优良条目者），请在提名条目对话页的顶部增加{{GAR}}模板；
  9. 如果条目是要重新评选优良条目，建议提名人查看条目修订历史或对话页，并在主要贡献者的用户讨论页上告知，增大条目在投票期间改善的可能；
  10. 按此提交新提名。填了提名模板之后保存编辑即可。


投票程序

  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户，否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合优良条目标准，使用“{{yesGA}}”并签名，可附理由；
  3. 如果认为条目不符合优良条目标准，使用“{{noGA}}”，说明理由并签名；
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度，使用“{{中立}}”，说明理由并签名；
  5. (※)注意：投下{{noGA}}票的投票者都必须附上理由，否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票，请使用删除线“<s>...</s>”划掉。若重复投票，第一次投票之后投下的票将视同无效。
  7. 您也可以不投票，仅提供对条目的改进意见。
请使用以下代码表明您的立场，除{{yesGA}}外，其他须附上理由！
表明立场 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 (＝)中立 (！)意见


存档程序

  • 评选期为7日。评选期结束后绝对票有至少6票符合优良条目标准（“符合优良条目标准”和“不符合优良条目标准”相互抵消，如8符合，2不符合，绝对票就是6），且不符合优良条目标准票数低于或等于总票数三分之一（如16符合8不符合。另中立票不计入总票数，仅有参考意义），该列表就入选或维持优良条目（如果已经是优良条目）。如时效已过未达要求，提名条目从名单删除并存档。
获选优良条目的投票，整理步骤如下：
  1. 将候选条目的投票区从下面的投票列表移除，并将相关投票讨论移至已获选条目的对话页。
  2. 删除已获选条目对话页的{{GAN}}，并使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。
  3. 若条目是撤销后再次获评为优良条目，请更新Wikipedia:已撤消的优良条目。
  4. 在已获选条目的顶部或底部加入{{Good article}}，并同时至条目的维基数据处更新。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:优良条目#优良条目列表，并更改相应章（如“自然科学”）、节（如“物理学”）的数值。
  6. 在[[Wikipedia:优良条目/<條目名稱>]]撰写一篇简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
 未能通过重选，撤销优良条目状态的投票，整理步骤如下：
  1. 将条目从下面的投票列表里移除，并将相关投票讨论移至该条目的对话页。
  2. 在条目顶端去除{{Good article}}。
  3. 删除条目对话页的{{GAR}}，并同时使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。
  4. 将条目从Wikipedia:优良条目里去除。
  5. 将条目列至Wikipedia:已撤消的优良条目。
  6. 更新优良条目计算器的数字（此数值可自动更新，故不用手动更新）和在这一个页面适时更新减少数值。
未能获选优良条目的投票，整理步骤如下：
  1. 将候选条目的投票区从下面的投票列表里移除，并将相关投票讨论移至未获选条目的对话页。
  2. 删除未获选条目对话页的{{GAN}}，并使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。
 通过重选，维持优良条目状态的投票，整理步骤如下：
  1. 将条目从下面的投票列表里移除，并将相关投票讨论移至该条目的对话页。
  2. 删除条目对话页的{{GAR}}，并同时使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。


参选条目内容问题处理程序

侵犯版权：
  1. 参选时加入侵权内容不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。若侵权内容在投票期结束时仍未完全移除，则无论投票结果如何均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前有侵权内容，除非另有明显共识认可该条目在移除侵权内容后仍然符合标准，否则该条目须立即重审，条目资格以该明显共识或重审结果为准。
  3. 获选后加入的侵权内容不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
中文维基百科内容评选
条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片
提名区[编辑]
🎯 评选标题 👍 👎 ❔ 状态 ⏲️ 💬 👥 🙋 最新发言 🕒 (UTC+8)
1 U-31号潜艇 (1936年) 6 已达标 截止 8 6 Jaymyang 2024-04-25 13:50
2 美国国道41号商业线 (密歇根州马凯特) 4 1 1 3票 9小时后 31 8 Y. Sean 2024-04-28 12:42
3 台风珊珊 (2006年) 1 反对1 9小时后 4 3 Y. Sean 2024-04-28 09:31
4 1970年爱达荷州州长选举 1 反对1 10小时后 4 4 黑暗魔君 2024-04-25 17:04
5 黑色圣诞之夜空难 2 反对2 3天后 6 3 UjuiUjuMandan 2024-04-26 14:53
6 竹北市 1 1 - 4天后 4 3 Y. Sean 2024-04-27 22:04
7 孙中山 2 3 反对1 6天后 6 6 Irralpaca 2024-04-28 10:23
8 IRIS-T 1 1票 6天后 1 1 Arc Unin 2024-04-27 21:55
9 Z-5保罗·雅各比号驱逐舰 1 1票 7天后 1 1 慕尼黑啤酒 2024-04-28 09:10
10 杰米·克莱顿 1 反对1 7天后 2 2 Sanmosa 2024-04-28 12:16

U-31号潜艇 (1936年)[编辑]

U-31号潜艇 (1936年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：武器与军事装备-潜艇，提名人：慕尼黑啤酒（留言） 2024年4月20日 (六) 07:54 (UTC)[回复]

投票期：2024年4月20日 (六) 07:54 (UTC)至2024年4月27日 (六) 07:54 (UTC)
下次可提名时间：2024年5月27日 (一) 07:55 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

美国国道41号商业线 (密歇根州马凯特)[编辑]

美国国道41号商业线 (密歇根州马凯特)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Y. Sean 2024年4月21日 (日) 13:34 (UTC)[回复]

投票期：2024年4月21日 (日) 13:34 (UTC)至2024年4月28日 (日) 13:34 (UTC)
下次可提名时间：2024年5月28日 (二) 13:35 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
  • 不符合优良条目标准：提名人票。采用google地图当来源的条目，几乎没有加入连结，并且多处翻译不正确或是不通顺：
  • 标注原文太少，不易查找内容。
  • “国道41号商业线起于华盛顿街与国道41号和28号州道交会处”，乍看以为是六岔路口，结果是个三岔路口，国道41号和28号州道两个共线。
  • “该交会处设有一号志灯以让国道41号东向车流汇入商业线，其余与41号国道的交会处则设立停止标志”，不太清楚“其余与41号国道的交会处”所指的地方。
  • “该线在麦克莱伦大街和林肯街之间的运量最高，为19036车次”首先应该表明是平均，再者此处应当使用车流量而非算人次的运量。
  • “之后马凯特于1859年注册为镇，并于1871年2月21日升格为市；最早的市政厅位于华盛顿街上，直至1975年卖给一私人地产开发商。”写在一句话但是互相没有关系的句子。Y. Sean 2024年4月21日 (日) 13:34 (UTC)[回复]
(：)回应：首先google地图并非主要来源，在google注脚的前一个亦有密歇根州交通部的官方地图予以佐证，之所以使用google地图是帮助读者可以快速了解该线的走向。关于第1点若能指出详细之处不胜感激，2, 3已改善。第四点的话前一句“运输部于2004年测量出该线于林肯街和前街之间的年平均日流量为10272次”和后面那句“前街则平均一天能达16309次的车流量”应已向读者表示该句的19036也是以年平均日流量计算，个人认为不影响阅读因而不对这部分做出修改。第五点亦(✓)已改善。--（☎）dt 管理员竞选中 2024年4月22日 (一) 05:40 (UTC)[回复]
@Y. Sean：--（☎）dt 管理员竞选中 2024年4月22日 (一) 22:49 (UTC)[回复]
@ATannedBurger“马凯特市则将麦克莱伦大街的一段路交给州政府管理以将553号州道延长至马凯特旁道”和“雪地摩托通道的城市分区条例”看不太明白，希望阁下可以解释一下意思。此外依旧不认为“运量”可以视作“车流量”。并且连结应该更多些，像是xx部、xx街等。
“从1910年开始，马凯特市府开始规划将当时的木板路逐渐汰换成柏油路”一句看不出和条目主题有什么关系。
有句话敝人认为有些偏颇，“当地仍有许多公司行号在行销时使用该路名”如何佐证“很多”?此外“马凯特旁道于1963年11月21日开放大众使用并沿着华盛顿街和前街设立一尚未编制的商业线；其于1964年第一次出现在密歇根州高速公路的地图上”有两个问题，分别是“并沿着华盛顿街和前街设立一尚未编制的商业线”缺乏主词，以及根据来源高速公路地图上已经写着编号了（41什么的，有点糊），就不会是“未编制的”。--Y. Sean 2024年4月23日 (二) 12:40 (UTC)[回复]
连结的部分有添加不少，上面几句有些模糊的地方个人也有进行修改。至于“当地仍有许多公司行号在行销时使用该路名”这个部分有注释说明，若仍有问题可再做修改。--（☎）dt 管理员竞选中 2024年4月25日 (四) 21:48 (UTC)[回复]
12号参考呈现这个样子：“引用错误：没有为名为timeline的参考文献提供内容”。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月25日 (四) 22:50 (UTC)[回复]
啊，删柏油路那段的时候忘了把来源弄回去 囧rz……，现已修复。--（☎）dt 管理员竞选中 2024年4月25日 (四) 23:16 (UTC)[回复]
@Y. Sean、Sinsyuan：--（☎）dt 管理员竞选中 2024年4月25日 (四) 23:23 (UTC)[回复]
收到，谢谢。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月26日 (五) 01:12 (UTC)[回复]
@ATannedBurger：
  1. “管理权转移的谈判主要聚焦于密歇根州运输部是否会遵守规范麦克莱伦大道沿线车道和雪地摩托通道的相关城市分区条例和马凯特市政府可能需要承担国道41号商业线的相关费用和责任”这句话目前有80字，可以加断句。此外雪地摩托条例应该可以移除掉，或是找出条例编号，否则不易阅读并且会离题。
  2. “沿着华盛顿街和前街的旧路线”旧路线是什么？
  3. “纵然马凯特市府仍需维护国道41号上的号志灯”是漏字（商业线）吗？不然国道41号似乎与主题无关。
  4. “当地仍有许多公司行号在行销时使用该路名”的注释仅写道一间饭店和一间学校，可以佐证“有公司行号”但无法佐证“很多”。
  5. “运量”上述有提及，还没改。
  6. “密歇根州道28号商业线（Bus. US 41/Bus. M-28）”这里想指出的地方是两者共线，但英文这样写怪怪的。
  7. LSCT是什么？此外最底的模板有些破损。
先这样，阁下改完后可以直接画票或是ping我。--Y. Sean 2024年4月26日 (五) 03:10 (UTC)[回复]
@Y. Sean：
除第七点尚未解决外，其余部分(✓)已改善。LSCT是Lake Superior Circle Tour（苏必略湖环湖公路）的简写。“最底的模板有些破损”个人不太清楚您指的是哪个模板。--（☎）dt 管理员竞选中 2024年4月27日 (六) 03:20 (UTC)[回复]
@ATannedBurger：就是LSCT出现的那个模板，右边备注栏是空的，最左边应该显示公里里程数的地方写的是“县”而非“公里”。关于第六点的部分，其实英文可以直接去除比较方便阅读。其他部分感谢贡献。--Y. Sean 2024年4月27日 (六) 03:40 (UTC)[回复]
@Y. Sean：(✓)已改善--（☎）dt 管理员竞选中 2024年4月27日 (六) 07:56 (UTC)[回复]
@ATannedBurger：：已画票。--Y. Sean 2024年4月27日 (六) 14:09 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，问题已经基本解决，应仍符合标准。—-Aggie Dewadipper 2024年4月28日 (日) 02:25 (UTC)[回复]
提请人撤回，优良条目重审提早终止，作维持优良条目资格论。（参照Talk:八通关#优良条目重审的前例）Sanmosa 全方贫工之联合 2024年4月27日 (六) 15:31 (UTC)[回复]
取消此结果。Sanmosa 全方贫工之联合 2024年4月28日 (日) 04:13 (UTC)[回复]

@Sanmosa：若是我改投(＝)中立算不算撤回？（参见下面#1970年爱达荷州州长选举和其他以中立提名的重审的条目），若是算的话则似乎不合常理。而且上面的前例在怎么说都是阁下自己开创的（至少我片面看到是这样的，不知道有没有更多例子），是不是需要避嫌／找个方针来支持您的行为？ 至少我相当确定条目内仍然有不少问题，只是不太容易具体的找出来（“该商业线进入市区，伴随着道路两侧的零售店、餐厅等服务业”这句话就怪怪的）。之所以画票是因为没有时间点出问题，留着反对票名不正言不顺，但是留在这边供其他人代替我找问题未尝不是坏事。--Y. Sean 2024年4月27日 (六) 15:45 (UTC)[回复]

@Y. Sean：我认为改投中立与一开始表态中立有本质上的差别。我引的前例只是我自己有印象的例子而已，在此以前社群已经有在这样做了，在这以后也如是，毕竟你也说了你说的只是你“片面看到”的。如果你无法举出具体的问题的话，那我无法信服“至少我相当确定条目内仍然有不少问题”这种模棱两可的说辞，毕竟条目评审是严肃的事情，模棱两可的说辞实在无助于社群分析条目的具体问题，而且以此为由显然是在疑罪从有，这是不适当的，我个人也无法苟同“留在这边供其他人代替我找问题”这种态度。Sanmosa 全方贫工之联合 2024年4月27日 (六) 16:18 (UTC)[回复]
@Y. Sean、Sanmosa：我认为提名人改投“中立”仍然有“重审”意味存在，既然提名人要划除反对票，何妨直接撰写说“撤回要求”就好呢？--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月28日 (日) 01:19 (UTC)[回复]
@Sanmosa：据我所知只有“评选期为7日”和提名人撤回请求两种结束提名的方法，您所说的“惯例”显然没有跟着方针走。还是您是用WP:IAR来做出这种判断的？要举具体问题不难，既然您要求我就再举一些，相信如果您认真读过一遍同样也会发现这些问题，然后知道此条目目前不适合当GA。
  1. “……主要干道华盛顿街（Washington Street）和前街（Front Street）共线”首先“共线”仅适用于公路，这里可能参考台5线的导言编写比较好。另外我想确认在美国Washington St.可以拿来指West Washington St.吗？至少在台湾不会拿“宁波街”称呼“宁波东街”，看到这样写有点惊讶。
  2. “该线于2005年改由马凯特市府管理后除名。”据我的认知“除名”应该改成“解编”。
  3. “通过路口之后转向东南方”这里的“东南方”实际上介于东南东和东微南之间，写成东南方不妥。
  4. 来源6跑掉了，中间应该加几个停靠点。
  5. 重申好几次了，“运量”是算人次的，使用在轨道运输之类的地方。单位是车的话可能用交通量比较合适。
  6. “前街继续朝西南方前进并开始上坡”这里的“西南方”同点3。
  7. “该商业线并没有被列入国家高速公路系统之中”这里我会希望知道什么是“国家高速公路系统”。
  8. “尽管当时的规划是希望贝拉葛大街成为马凯特市区所在地，许多商家仍选择把店面开在华盛顿街上”这两句关联不大，而“贝拉葛”应该是“巴拉加。
  9. “马凯特市府则将麦克莱伦大街于国道41号以南的路段交由州政府管理以将553号州道延长至马凯特旁道”太长，花了几分钟还看了一次google maps才看懂。
  10. “纵然马凯特市府仍需维护国道41号商业线上的号志灯”为什么是“仍需”？看起来原来不需要，后来才要的。
  11. “运输部于2004年测量出该线于林肯街和前街之间的年平均日运量为10272次”应是“林肯大街”而非“林肯街”。
  12. “全线均位于马凯特县马凯特境内。”这句没问题，但放在主要路口怪怪的。
  13. “41号美国国道／28号密歇根州州道／LSCT（南前街）”LSCT需要解释给读者，另外回到第一点，这里写终点是南前街，而41商业线是前街会造成混淆。实际上41商业线是“W. Washington St.+S. Front St.”而非“Washington St. + Front St.”。
--Y. Sean 2024年4月28日 (日) 02:38 (UTC)[回复]
“该商业线进入市区，伴随着道路两侧的零售店、餐厅等服务业”改为“该商业线进入市区：道路两侧开始出现零售店、餐厅等服务业”。若还有更多问题亦欢迎提出。
(...) 吐槽要是像6+那样填个Template:Maintained不知道是否可以在重审之前就得知问题并进行补救？--（☎）dt 管理员竞选中 2024年4月28日 (日) 01:58 (UTC)[回复]
粗略统计了一下，上面大约有30个问题，而且还没有特别翻过来源（据我观察，若是译者没有看过来源，翻译条目都会有不少问题）。恕我冒昧，以我目前的观察您应该并不符合上面模板的要求。这种时候我倾向直接提重新评选。至于6+写的的部分，最近也会开始仔细检查一下。--Y. Sean 2024年4月28日 (日) 03:16 (UTC)[回复]
@Y. Sean：我当时有考虑到我当时的操作可能会遇到争议，所以并没有重新关闭评选。既然你给了具体的理由的话，那我也没立场继续主张提早关闭了。（你既然说到Jarodalien，他翻译的条目多少都有些各种各样的问题，甚至有一些在当初评选的时候就已经提出来了，但他不认为是问题，所以你真要全部提重审的话我也不反对；另一方面Jarodalien他给其他人的评审意见多少也是有些不恰当的。）Sanmosa 全方贫工之联合 2024年4月28日 (日) 04:11 (UTC)[回复]
说来可惜，就是因为“留在这边供其他人代替我找问题”这种行为会被否定（没有针对阁下），当初提名重审的人就需要花大把时间来校对，花的时间搞不好比条目主编还多，还要被嘴，最后就没人愿意找问题。中维就是这样一点一滴烂掉的。--Y. Sean 2024年4月28日 (日) 04:20 (UTC)[回复]

台风珊珊 (2006年)[编辑]

台风珊珊 (2006年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Y. Sean 2024年4月21日 (日) 13:46 (UTC)[回复]

投票期：2024年4月21日 (日) 13:46 (UTC)至2024年4月28日 (日) 13:46 (UTC)
下次可提名时间：2024年5月28日 (二) 13:47 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
  • 不符合优良条目标准：提名人票。从导言开始语句就不通顺（“是一个强劲的台风”、“在实际操作后分析，随着台风玛莉亚获补升......”），并且参考资料都未标注页码。内文代名词使用不当，并且不当省略主词（风暴迅速增强，日本气象厅在9月11日两度升格）等等。Y. Sean 2024年4月21日 (日) 13:46 (UTC)[回复]
    • 以改善---我是一只北极熊 北极熊的皮肤是黑的，毛是透明的​ 2024年4月24日 (三) 11:47 (UTC)[回复]
      副知@Y. Sean--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月28日 (日) 01:22 (UTC)[回复]
      @Sinsyuan：条目是有改善，但顶多算是丙级条目。尤其此条目主编（不是说北极熊）所翻译的每个条目都不曾检查过来源，又带有一堆翻译腔，漏洞百出。看看下面这句话。
      风暴迅速增强，日本气象厅在9月11日两度升级。台风来还可以帮气象厅升级也是很强。仔细看的话整条都是这种句子。--Y. Sean 2024年4月28日 (日) 01:31 (UTC)[回复]

1970年爱达荷州州长选举[编辑]

1970年爱达荷州州长选举（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Y. Sean 2024年4月21日 (日) 14:23 (UTC)[回复]

投票期：2024年4月21日 (日) 14:23 (UTC)至2024年4月28日 (日) 14:23 (UTC)
下次可提名时间：2024年5月28日 (二) 14:24 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
  • (＝)中立：提名人票。里面的部分英文没有翻译成中文（Republican、Democratic），出现“Democratic赢得了Republican所把持的席位”这种句子，并且有些地方翻译不当（“终结了民主党长达24年的统治”），缺乏许多事件、人物的连结。Y. Sean 2024年4月21日 (日) 14:23 (UTC)[回复]
    @Y. Sean：“部分英文没有翻译成中文”这无法直接在该条目修正，要去“T:Election box candidate with party link”系列模板修改参数。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月21日 (日) 15:29 (UTC)[回复]
    应该要修改的是Module:政党的子页面，已修改。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月25日 (四) 08:07 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准：仅检查5号来源的部分后已发现了一些问题：
    1. 由于史密斯几乎未获得州政府官员的支持，因此他只能竭尽全力以取得参选资格。来源表达的是他勉强取得参选资格，而不是什么“他只能竭尽全力以取得参选资格”。
    2. 其中雷文斯克罗夫特主张为农民提供援助，并反政府对与农民争夺水资源。而沃克的主张则是更换该州的农业专员。这里应该是“反对政府与农民争夺水资源”，但来源仅提到avoid water diversion，无法引证“反对政府与农民争夺水资源”。
    3. 作为一个财政保守主义者，塞缪尔森否决了一项废除阻止地方政府以累进税率增加税收法律的法案。而安德勒斯则承诺废除此项法律，这一举动赢得了想要涨薪的公职人员支持。同一句话出现“否决”、“废除”、“阻止”，我要去看来源才能理解这里到底想说什么。--黑暗魔君（留言） 2024年4月25日 (四) 09:04 (UTC)[回复]

黑色圣诞之夜空难[编辑]

黑色圣诞之夜空难（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年4月24日 (三) 15:30 (UTC)[回复]

投票期：2024年4月24日 (三) 15:30 (UTC)至2024年5月1日 (三) 15:30 (UTC)
下次可提名时间：2024年5月31日 (五) 15:31 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
  • 不符合优良条目标准：提名人票。以ABF评审而言，主编PaintWoodSt拼凑劣质条目，并在评审中诡辩、人身攻击，又使用傀儡（包括真人傀儡），可见其主编内容很可能因拼凑和润色导致事实错误。以AGF评审论，则请参考以下阅读意见。我得说即使我把自己当作一个单纯的读者，仍然觉得这个条目读起来像涂脂抹粉的僵尸。
  1. “过去三年内，中航事故频发，至少有32起事故，造成一百多人丧命。”——语文错误。过去三年是什么时间？无法从条目内文判断出来。看起来是拼凑的时候懒得确认该怎么行文。
  2. 部分句子大量使用“之”字，总体上带旧式白话文风格，文风不伦不类，不仅不是维基百科应有的文风。也与PWS所主编其他条目风格不同。
  3. 而一些句子的逗号用法又口语化，也就是说，并不是在意义上应该停顿的地方停顿，而是在口语中惯于换气的地方停顿。这也不是很罕见而严重的错误，但是和上一条所指出的刻意的旧白话风格合在一起，就很可笑了。
  4. 原创研究，认定陈瑞荣的英文名是Tommy Wing。见论述：WP:白天作为饮器，晚上作为溺器。注意我不是说陈瑞荣一定不可以英文名是Tommy Wing，但以常识而言也没法推测这是合理的英文名，因而在条目里最多也只能写有材料称机长的名字是Tommy Wing，但如果称两个名字指同一人，那就是原创研究。我早就给主编PWS指出这个问题了，但他不但不接受，还试图通过对我进行人身攻击来敷衍。
  5. 下午9时许，龙华机场天气略有好转，故由江湾机场转飞尝试降落，然而在绕飞过程中撞上龙华机场西南一英里处黄家渡河庙塔上 —— 语病。不严重但是作为GA还是不该有。
  6. 其中一辆救护车还在机场门口栽倒稻田中 —— 错字
  7. 其现场燃起大火，被待命的消防队15分钟扑灭 —— 语病
  8. 4岁的王弟弟被发现睡在其中 —— 原创译名。 来源文献中仅称“Wong Didi”。这里解释一下：以常识而言，即使当时4岁的小孩子没有学名，也不大可能名字就叫做“弟弟”，所以作为一般的读者应该怀疑是翻译错误。而且只靠英文来源里的拼法，更无从知道是姓王还是姓汪，甚至还是姓黄。
  9. 被压村民张新业家当场压死其妻张群仙，重伤其母张陆⽒以及两个女儿，另一个女儿伤势较轻，好在伤者最终都得以幸存 —— 语病，而且“好在”也是不符合维基百科文体的说法。
  10. 此趟航班中，实则有22人打算在南京下飞机 —— 多处句子刻意使用旧白话的情况下这里又冒出了“趟”这个不得体的口语量词。“实则”也是屁话，根本没意义。
  11. 35名死者的遗体被运往华⼭路中国殡仪馆认领 —— 语病
  12. 媒体归咎事故原因 —— 语病 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年4月24日 (三) 15:30 (UTC)[回复]

竹北市[编辑]

竹北市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：台湾县辖市，提名人：August0422（留言） 2024年4月25日 (四) 09:37 (UTC)[回复]

投票期：2024年4月25日 (四) 09:37 (UTC)至2024年5月2日 (四) 09:37 (UTC)
下次可提名时间：2024年6月1日 (六) 09:38 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
  • 符合优良条目标准：提名人票。兹就典范条目嘉义市径行对照，认其符合GA标准August0422（留言） 2024年4月25日 (四) 09:37 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准：@August0422：经济、文化、休闲旅游、其他市区道路等等段落都没有来源。建议阁下除了参考其他条目也要参考WP:GACR。此外内文把竹北的英文名写成Chupei而非更为常见的Zhubei不太妥当。--Y. Sean 2024年4月25日 (四) 10:42 (UTC)[回复]
  • (！)意见：这篇条目，原本想投{{noGA}}但是相信作者应该可以在审完之前改完吧？先举一些例子：
    资料分成不足与错误： 人口统计-竹北市、交通部中央气象局连结失效了，“境内有多座高科技产业园区以及多项交通建设，为台元科技园区以及高铁新竹站的所在地”、“竹北市为新竹县议会第一选区，在县议会37席县议员中，竹北市共选出12席区域县议员（不含平地原住民与山地原住民议员）”、经济、文化（某些）、休闲旅游（绝大部分）和注解都没有来源。
    句子描述不当：与新竹市仅一溪之隔请问是哪一溪呢?旧市区、新兴区不能含有主观的写法，请将此段落更改为更中立的句子。
    @Y. Sean：August0422和2020一起前进分别将改名并将道路表格的部分删除，所以可能您要划票或是提出更多关于此条目的问题。我是一只北极熊 北极熊的皮肤是黑的，毛是透明的​ 2024年4月27日 (六) 12:44 (UTC)[回复]
    @我是一只北极熊：仍然有相当大比例的段落采用点列式记载，并且仍然缺乏来源，部分章节符合挂上维护模板{{prose}}的标准（尤其是经济、休闲旅游和文化三段）。历史人口需要更新，--Y. Sean 2024年4月27日 (六) 14:04 (UTC)[回复]

孙中山[编辑]

孙中山（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：August0422（留言） 2024年4月27日 (六) 08:16 (UTC)[回复]

投票期：2024年4月27日 (六) 08:16 (UTC)至2024年5月4日 (六) 08:16 (UTC)
下次可提名时间：2024年6月3日 (一) 08:17 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
不符合优良条目标准：有残余消歧义连结，部分{{now}}给的条目连结莫名其妙（比如“某年中国”之类的，这种连结实在不必要），部分章节空或过短（“评价”章是空的，“纪念”章节只有寥寥几句），部分章节过长（“生平”章流水账的问题上面其他人已经提过了），“名字”一章分段过散，“著作”、“影视作品”的部分缺来源的情况严重（个人建议：“影视作品”全章删去；“著作”章改写为真正的散文，并只把重要的拿出来说，真有需要的话拆个孙中山的著作的条目可能也不是不可以）。Sanmosa 全方贫工之联合 2024年4月27日 (六) 15:24 (UTC)[回复]
  • (！)意见：生平章节拼凑痕迹严重，段落内常有重复描述，部分标题不恰当（“檀香山创兴中会”，然而创建过程仅一笔带过）。描述一些经历时每一小段就引用一次，甚至时间后面标记一次引用，经历本身又标记一次引用，我不确定来源中没有一个能独立完整描述该经历的吗？Irralpaca（留言） 2024年4月28日 (日) 02:23 (UTC)[回复]

IRIS-T[编辑]

IRIS-T（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：武器与军事装备-其他，提名人：Arc Unin（留言） 2024年4月27日 (六) 13:55 (UTC)[回复]

投票期：2024年4月27日 (六) 13:55 (UTC)至2024年5月4日 (六) 13:55 (UTC)
下次可提名时间：2024年6月3日 (一) 13:56 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

Z-5保罗·雅各比号驱逐舰[编辑]

Z-5保罗·雅各比号驱逐舰（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：武器与军事装备，提名人：慕尼黑啤酒（留言） 2024年4月28日 (日) 01:10 (UTC)[回复]

投票期：2024年4月28日 (日) 01:10 (UTC)至2024年5月5日 (日) 01:10 (UTC)
下次可提名时间：2024年6月4日 (二) 01:11 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

杰米·克莱顿[编辑]

杰米·克莱顿（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体人物传记，提名人：A1Cafel（留言） 2024年4月28日 (日) 04:13 (UTC)[回复]

投票期：2024年4月28日 (日) 04:13 (UTC)至2024年5月5日 (日) 04:13 (UTC)
下次可提名时间：2024年6月4日 (二) 04:14 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
先不说更不更新的问题，“作品”章节这样不提供来源是合适的做法吗？Sanmosa 全方贫工之联合 2024年4月28日 (日) 04:16 (UTC)[回复]
新条目推荐候选
刺吻虫属－独眼巨人号胸墙浅水重炮舰－爆炸新闻－Bling-Bang-Bang-Born－欧阳方丽丽－湛黎淑贞－秋林 (歌手)－新启蒙－罗斯季斯拉夫号战列舰－平镇东势建安宫－金丝燕族－黄明德－熊本县行政区划－音义对译－U-46号潜艇 (1938年)－错爱－贺州广播电视台－武汉南湖机场－李棠华－锡诺普号战列舰－秦朗巴黎丢作业事件－HTC RE－阿维塔科技－妮琳－牛奶袋外袋装牛奶－青森县行政区划－恩格尔贝特·恩德拉斯－丝绸之路陶瓷科技艺术馆－独眼巨人级胸墙浅水重炮舰－留班同学－圣瑞尼安－卢瓦尔河畔圣西尔－维特奈姆－厦门白鹭体育场－三亨利之战－包春琴－Somewhere Near Marseilles ー马赛的附近ー－自我反省－全燮－陈独秀旧居陈列馆－新兴大旅社－劳特布伦嫩－やっぱり雨は降るんだね－波士顿婚姻－Z-23号驱逐舰－魍港－李松波
同行评审
优良条目评选
典范条目评选
特色列表评选
特色图片评选
暂无
新闻动态候选
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:優良條目評選&oldid=76706182”