中國維權運動：修订间差异
小 →外部链接 |
无编辑摘要 |
||
| 第1行： | 第1行： | ||
'''维权运动'''，是指於2000年后在[[中国大陆]]的一群未有经过组织的[[律师]] |
'''维权运动'''，是指於2000年后在[[中国大陆]]的一群未有经过组织的[[律师]]，学者及维权志愿者为維護[[人權]]和[[公民自由權]]等各種權利所进行的一系列[[法律]]和[[社會]]行動。此運動主要的訴求是在中國現行法律下要求人民的法定權利得到保障和反抗政府對各種權利的侵犯，但相比起[[六四事件]]，维权运动的政治成分较弱。<ref>{{cite web | url=http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=4&CurRec=11&recid=&filename=1011133371.nh&dbname=CDFD2011&dbcode=CDFD&pr=&urlid=&yx= | title=集体维权的法理学分析 | accessdate=2013-04-22 | author=彭支援}}</ref><ref>{{cite web | url=http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=4&CurRec=1&recid=&filename=ZHEN200204007&dbname=cjfd2002&dbcode=CJFQ&pr=&urlid=&yx= | title=律师在侦查阶段的维权作用——人权约法与我国法律的视角 | publisher=政治与法律 2002年04期 | accessdate=2013-04-22 | author=邢克波, 周伟}}</ref><ref>{{cite web | url=http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=4&CurRec=95&recid=&filename=FSYJ200603001&dbname=cjfd2006&dbcode=CJFQ&pr=&urlid=&yx= | title=中国非政府人权组织面临的问题与出路 | publisher=法商研究 2006年03期 | accessdate=2013-04-22 | author=黎尔平}}</ref> |
||
維權運動也和[[中华人民共和国]]對實行[[司法獨立#中华人民共和国|司法獨立]]的相關倡議有關，包括為政治異見者行使並辯護其基本司法訴訟權利。<ref name="Li2009">{{cite book|author=Cheng Li|title=China's Changing Political Landscape: Prospects for Democracy|url=http://books.google.com/books?id=AYnSgrxdOXcC&pg=PA107|accessdate=23 June 2013|year=2009|publisher=Brookings Institution Press|isbn=978-0-8157-5208-0|pages=107–}}</ref><ref name="Béja2010">{{cite book|author=Jean-Philippe Béja|title=The Impact of China's 1989 Tiananmen Massacre|url=http://books.google.com/books?id=FSzdBHlTARgC&pg=PA109|accessdate=23 June 2013|date=18 November 2010|publisher=Taylor & Francis|isbn=978-0-203-84260-7|pages=109–}}</ref> |
維權運動也和[[中华人民共和国]]對實行[[司法獨立#中华人民共和国|司法獨立]]的相關倡議有關，包括為[[中華人民共和國持不同政見者列表|政治異見者]]行使並辯護其基本司法訴訟權利。<ref name="Li2009">{{cite book|author=Cheng Li|title=China's Changing Political Landscape: Prospects for Democracy|url=http://books.google.com/books?id=AYnSgrxdOXcC&pg=PA107|accessdate=23 June 2013|year=2009|publisher=Brookings Institution Press|isbn=978-0-8157-5208-0|pages=107–}}</ref><ref name="Béja2010">{{cite book|author=Jean-Philippe Béja|title=The Impact of China's 1989 Tiananmen Massacre|url=http://books.google.com/books?id=FSzdBHlTARgC&pg=PA109|accessdate=23 June 2013|date=18 November 2010|publisher=Taylor & Francis|isbn=978-0-203-84260-7|pages=109–}}</ref> |
||
==维权的發展== |
==维权的發展== |
||
| 第10行： | 第10行： | ||
最初，「維權運動」一詞在中國的冒起並非源自一些爭取[[人權]]或任何政治權利的運動。在1990年中期，中國市民[[王海(打假)|王海]]揭發多宗假冒產品事件，引起媒體對消費權益廣泛討論，[[中國大陸]]開始出現一片「打假」熱，而原[[成都天网]]自1998年起相继开展了民间营救7少女、揭露20万农民强割阑尾事件等上百个在全国产生重大影响的成功维权案件以后，「維權運動」的名字開始才受到大眾傳媒採用<ref name="中心简介">[http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-15-id-603-page-1.htm 《中国天网人权事务中心简介》，六四天網]</ref><ref name="曾全福">[http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid=15&aid=69 《曾全福：见证中国最大的民间维权案件》，六四天網]</ref>。自此，大部份以爭取基本權利為主要訴求的民間運動，均大致被歸類為「維權運動」。<ref>「北方狼」割袍斷義絕王海 2000-03-10 北京青年報</ref><ref name="Benney2013"/> |
最初，「維權運動」一詞在中國的冒起並非源自一些爭取[[人權]]或任何政治權利的運動。在1990年中期，中國市民[[王海(打假)|王海]]揭發多宗假冒產品事件，引起媒體對消費權益廣泛討論，[[中國大陸]]開始出現一片「打假」熱，而原[[成都天网]]自1998年起相继开展了民间营救7少女、揭露20万农民强割阑尾事件等上百个在全国产生重大影响的成功维权案件以后，「維權運動」的名字開始才受到大眾傳媒採用<ref name="中心简介">[http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-15-id-603-page-1.htm 《中国天网人权事务中心简介》，六四天網]</ref><ref name="曾全福">[http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid=15&aid=69 《曾全福：见证中国最大的民间维权案件》，六四天網]</ref>。自此，大部份以爭取基本權利為主要訴求的民間運動，均大致被歸類為「維權運動」。<ref>「北方狼」割袍斷義絕王海 2000-03-10 北京青年報</ref><ref name="Benney2013"/> |
||
根據研究，维权一詞在1992年以前完全沒有在[[人民日報]]出現過，而其後則與[[和諧社會]]一詞有類似的演變。在2004年至2006年間，當中國政府提倡消費者保護運動的「维权日」受到大量使用， |
根據研究，维权一詞在1992年以前完全沒有在[[人民日報]]出現過，而其後則與[[和諧社會]]一詞有類似的演變。在2004年至2006年間，當中國政府提倡消費者保護運動的「维权日」受到大量使用。2006年，[[國民黨精神黨員]]團體[[中國泛藍聯盟]]在大陸各地開展政治維權，根據媒體報導，團體除了分享思想、爭取權益、參與地方[[人民代表大會]]選舉外，並在多地開展維權運動。2007年，該團體成員處理了九十一件維權案件<ref name="中國泛藍 推動政治維權">「中國泛藍 推動政治維權」，2007年04月25日，[[聯合報]]</ref>，後遭到中國政府的極力打壓。在2006年後，由于維權一詞擴散到更多在消費者保護之外的其他領域，總體的使用頻率也逐年減少。<ref name="Benney2013"/> |
||
维权一詞於2000年代中期後較少被政策提及的原因可能與當時剛建立的[[胡温体制]]有關。胡温體制採用較為[[民粹]]的施政策略，而使维权一詞從原來較具正面或中立的意涵被重新定性為較負面的字眼。<ref name="Benney2013"/> |
维权一詞於2000年代中期後較少被政策提及的原因可能與當時剛建立的[[胡温体制]]有關。胡温體制採用較為[[民粹]]的施政策略，而使维权一詞從原來較具正面或中立的意涵被重新定性為較負面的字眼。<ref name="Benney2013"/> |
||
维权运动本身並非指單一的運動，而是涵蓋了社會上各種爭取權利的運動。其中一些較為著名的維權案件則是來自一名[[南京中醫藥大學]]學生[[陳光誠]]。陳光誠自一歲已雙目失明，但是從1996年起開始為女性爭取權益，並對農民免費提供法律援助。他曾指控[[臨沂]]計劃生育部門在處理絕育和墮胎等問題上违反了中央计划生育的「七不准」，侵犯[[人權]]，不過其後被當局長期[[軟禁]]。另外在2000年6月4日，[[黄琦 |
维权运动本身並非指單一的運動，而是涵蓋了社會上各種爭取權利的運動。其中一些較為著名的維權案件則是來自一名[[南京中醫藥大學]]學生[[陳光誠]]。陳光誠自一歲已雙目失明，但是從1996年起開始為女性爭取權益，並對農民免費提供法律援助。他曾指控[[臨沂]]計劃生育部門在處理絕育和墮胎等問題上违反了中央计划生育的「七不准」，侵犯[[人權]]，不過其後被當局長期[[軟禁]]。另外在2000年6月4日，[[黄琦]]因為在全国范围大规模有组织地开展民间维权活动而被捕<ref>[http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-8-id-8133-page-1.htm 《中国社会民主党强烈谴责中共当局对黄琦先生的虐待：并祝愿黄琦先生早日恢复健康》，六四天網]</ref>。海外華人社區開始用「維權運動」一詞，形容這類社會行動。<ref>流氓政治與接力絕食運動 2006-03-01 開放雜誌 許行</ref> |
||
==维权律师== |
==维权律师== |
||
| 第28行： | 第28行： | ||
===20万农民强割阑尾事件=== |
===20万农民强割阑尾事件=== |
||
1999年底，六四天网率先披露了巴蜀万名船员阑尾被切事件<ref name="曾全福"/>。其后，《辽沈晚报》、《福州晚报》、《羊城晚报》、《华声报》、新浪网、《重庆商报》、《扬子晚报》、《江南时报》、《圣荷西水星报》、《太阳报》、《凤凰卫视》、《明报》、美国之音、多维新闻网、博讯、台湾明日电子报等国内外数百家媒体大量报道20多万农民被切阑尾事件，中国总理朱镕基做出批示，从此杜绝了该类事件的再度发生，保护了之后出国的近百万海外务工农民。{{Cn}} |
1999年底，六四天网率先披露了巴蜀万名船员阑尾被切事件<ref name="曾全福"/>。其后，《辽沈晚报》、《福州晚报》、《羊城晚报》、《华声报》、新浪网、《重庆商报》、《扬子晚报》、《江南时报》、《圣荷西水星报》、《太阳报》、《凤凰卫视》、《明报》、美国之音、多维新闻网、博讯、台湾明日电子报等国内外数百家媒体大量报道20多万农民被切阑尾事件，中国总理朱镕基做出批示，从此杜绝了该类事件的再度发生，保护了之后出国的近百万海外务工农民。{{Cn}} |
||
===武漢市花樓街拆遷維權=== |
|||
2007年4月，民間維權組織[[中国泛蓝联盟|中國泛藍]]負責人[[文炎]]与陳小慶，倪江峰等維權志願者深入調查[[武漢市]]花樓街居民「維權抗暴」事件，證實政府勾結當地黑惡勢力採取各種非法手段，強迫花樓街居民拆遷，並還原花樓街居民被暴力毆打事實真相。隨後，花樓街居民開展「'''政治維權'''」運動，組成「花樓街居民防強拆專班」，收繳黑幫馬仔們的「洋鎬把」等傷人武器，並舉行大型遊行示威，抗議武漢市政府利用黑惡勢力的強拆行動被海內外媒體廣泛報導。<ref>[http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2007/04/27/a57879.html 《花樓街拆遷戶被砍錄像曝光，文炎遭傳訊》新唐人電視台-2007年4月27日]</ref><ref>[http://www.weiquanwang.org/?p=3929 《武漢花樓街拆遷戶遊行示威抗議暴力拆遷》維權網-2007年6月4日]</ref> |
|||
===孫志剛事件=== |
===孫志剛事件=== |
||
| 第45行： | 第48行： | ||
===ST輕騎股東維權=== |
===ST輕騎股東維權=== |
||
同樣是2003年，中國企業[[ST輕騎]]出現嚴重虧損，四川小股東[[趙剛]]認為，ST輕騎並非經營性虧損，而是因為被母公司輕騎集團佔用的30多億元資金被「一筆勾銷」所致，開始提出「股東維權運動」；<ref>胳膊就要擰大腿──小股東趙剛的維權之路 2003-08-02 中國證券報</ref>這此數年間，全國各地亦出現多宗業主維權運動。 |
同樣是2003年，中國企業[[ST輕騎]]出現嚴重虧損，四川小股東[[趙剛]]認為，ST輕騎並非經營性虧損，而是因為被母公司輕騎集團佔用的30多億元資金被「一筆勾銷」所致，開始提出「股東維權運動」；<ref>胳膊就要擰大腿──小股東趙剛的維權之路 2003-08-02 中國證券報</ref>這此數年間，全國各地亦出現多宗業主維權運動。 |
||
===湖南永州兩萬人騷亂事件=== |
|||
2007年3月，[[中国泛蓝联盟|中國泛藍]]維權工作組組長[[張子霖]]前赴湖南省永州市參與當地兩萬人抗議活動的維權調查湖南永州上星期五發生大規模騷亂事件，一批農民和下崗工人在芝山區抗議車票加價，但遭到當局打遏，示威演變成騷亂，參與騷亂人數超過二萬人。經過兩日騷亂後，現場大致回復平靜，但仍然有大批武警和警察戒備。張子霖在事件現場接受英國廣播公司(BBC)采訪中披露：「原本和平的抗議和聚會因打壓激化，防暴警察開始抓人，並和群眾發生激烈的衝突。」<ref>[http://news.skykiwi.com/world/dl/zh/2007-03-14/30163.shtml 《湖南永州上週五兩萬人騷亂大批武警出動鎮壓》 新西蘭天維網-2007年3月14日]</ref> |
|||
==評價== |
==評價== |
||
| 第59行： | 第65行： | ||
== 參看其他主題 == |
== 參看其他主題 == |
||
*[[中华人民共和国民主运动]] |
*[[中华人民共和国民主运动]] |
||
*[[中国泛蓝联盟]] |
|||
*[[零八宪章]] |
*[[零八宪章]] |
||
*[[中国茉莉花革命]] |
*[[中国茉莉花革命]] |
||
2015年1月23日 (五) 06:10的版本
维权运动，是指於2000年后在中国大陆的一群未有经过组织的律师，学者及维权志愿者为維護人權和公民自由權等各種權利所进行的一系列法律和社會行動。此運動主要的訴求是在中國現行法律下要求人民的法定權利得到保障和反抗政府對各種權利的侵犯，但相比起六四事件，维权运动的政治成分较弱。[1][2][3]
維權運動也和中华人民共和国對實行司法獨立的相關倡議有關，包括為政治異見者行使並辯護其基本司法訴訟權利。[4][5]
维权的發展
「维权运动」是中國於2000年代產生出的特有新词，當時并无严格定义，而西方學者要到2000年代中期才注意到此新詞所代表的社會及文化意義。隨著相關運動在社會上的關注度慢慢提升，「维权」一詞在2000年左右從縮略詞變成一個新词，而其他如「护权」及「维护权利」等類似的詞彙則被「维权运动」取代。[6]
最初，「維權運動」一詞在中國的冒起並非源自一些爭取人權或任何政治權利的運動。在1990年中期，中國市民王海揭發多宗假冒產品事件，引起媒體對消費權益廣泛討論，中國大陸開始出現一片「打假」熱，而原成都天网自1998年起相继开展了民间营救7少女、揭露20万农民强割阑尾事件等上百个在全国产生重大影响的成功维权案件以后，「維權運動」的名字開始才受到大眾傳媒採用[7][8]。自此，大部份以爭取基本權利為主要訴求的民間運動，均大致被歸類為「維權運動」。[9][6]
根據研究，维权一詞在1992年以前完全沒有在人民日報出現過，而其後則與和諧社會一詞有類似的演變。在2004年至2006年間，當中國政府提倡消費者保護運動的「维权日」受到大量使用。2006年，國民黨精神黨員團體中國泛藍聯盟在大陸各地開展政治維權，根據媒體報導，團體除了分享思想、爭取權益、參與地方人民代表大會選舉外，並在多地開展維權運動。2007年，該團體成員處理了九十一件維權案件[10]，後遭到中國政府的極力打壓。在2006年後，由于維權一詞擴散到更多在消費者保護之外的其他領域，總體的使用頻率也逐年減少。[6]
维权一詞於2000年代中期後較少被政策提及的原因可能與當時剛建立的胡温体制有關。胡温體制採用較為民粹的施政策略，而使维权一詞從原來較具正面或中立的意涵被重新定性為較負面的字眼。[6]
维权运动本身並非指單一的運動，而是涵蓋了社會上各種爭取權利的運動。其中一些較為著名的維權案件則是來自一名南京中醫藥大學學生陳光誠。陳光誠自一歲已雙目失明，但是從1996年起開始為女性爭取權益，並對農民免費提供法律援助。他曾指控臨沂計劃生育部門在處理絕育和墮胎等問題上违反了中央计划生育的「七不准」，侵犯人權，不過其後被當局長期軟禁。另外在2000年6月4日，黄琦因為在全国范围大规模有组织地开展民间维权活动而被捕[11]。海外華人社區開始用「維權運動」一詞，形容這類社會行動。[12]
维权律师
维权律师指一群在中国以行政及法律訴訟來维护中国公民之公共利益、憲法及公民權利的法律职业者、法律學者、或法律行動者（包括有法学教育訓練但未取得中国律师资格者）[13]。他們在維權運動中擔任了重要的角色，但维权律师佔中国律師的比例相當少。[14]
維權行動
 | 此章節應避免有陳列雜項、瑣碎資料的部分。 (2013年7月13日) |
 | 此章節需要补充更多来源。 (2013年4月21日) |
民间营救7少女
1998年12月4日上午，四川省犍为县农民王长兴及其妻子前往成都市天网寻人事务所称：“我们的女儿被坏人骗到仁寿县北斗镇红豆歌舞厅，强迫卖淫接客，想逃都逃不出来……”当夜，黄琦冒着生命危险亲自带领2名记者星夜前往四川仁寿县北斗镇，成功解救王某等7位农村被骗少女，并为维护七少女合法权益得到中国官方上百家新闻机构高度赞誉，人民日报称赞天网「链接了千万人的情感」[15]，北京青年报称这是中国《1999年 九大网事》，华西都市报称《[天网]寻出人间真情》，深圳商报称《寻人事务所：用爱和泪水来经营》，深圳特区报称天网寻人，圆万家团圆梦，四川公安厅《警苑》称《万家团圆是我的心愿》。
20万农民强割阑尾事件
1999年底，六四天网率先披露了巴蜀万名船员阑尾被切事件[8]。其后，《辽沈晚报》、《福州晚报》、《羊城晚报》、《华声报》、新浪网、《重庆商报》、《扬子晚报》、《江南时报》、《圣荷西水星报》、《太阳报》、《凤凰卫视》、《明报》、美国之音、多维新闻网、博讯、台湾明日电子报等国内外数百家媒体大量报道20多万农民被切阑尾事件，中国总理朱镕基做出批示，从此杜绝了该类事件的再度发生，保护了之后出国的近百万海外务工农民。[來源請求]
武漢市花樓街拆遷維權
2007年4月，民間維權組織中國泛藍負責人文炎与陳小慶，倪江峰等維權志願者深入調查武漢市花樓街居民「維權抗暴」事件，證實政府勾結當地黑惡勢力採取各種非法手段，強迫花樓街居民拆遷，並還原花樓街居民被暴力毆打事實真相。隨後，花樓街居民開展「政治維權」運動，組成「花樓街居民防強拆專班」，收繳黑幫馬仔們的「洋鎬把」等傷人武器，並舉行大型遊行示威，抗議武漢市政府利用黑惡勢力的強拆行動被海內外媒體廣泛報導。[16][17]
孫志剛事件
2003年3月17日晚，中國湖北大學生孫志剛被公安截查，指被違反《收容遣送辦法》規定，被廣州市公安局天河區分局黃村街派出所錯誤收容，但收容期間被打死，消息在《南方都市報》曝光後，引起民間罕見的迴響，民間追索到國務院1982年頒佈的《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》的合法性，認為它是違憲的，三位法學博士上書人大常委會要求复審，結果國務院作出回應，廢除遣送辦法，改為救助管理辦法，涉案嫌疑人被拘捕之外，有關單位的20多名負責人也受到了黨紀行政處分。[18][19]
孫大午事件
同年，河北農牧商人孫大午因大量吸收公众资金被捕，結果獲三位律師同時出庭為他辯護，其中張星水律師申辯時指，人權是天賦的，法律是由人制定、理應為人類社會的公義服務，故惡法僵法必須廢除。他們連同五位學者向人大常委會書面提出重審「非法金融活動取締辦法」的請求，事件亦引起民間廣泛反響。[來源請求]
邓玉娇案
2009年5月10日下午6點左右，湖北省巴東縣野三關鎮的政府人員鄧貴大、黃德智、鄧中佳等人到雄風賓館休閒中心夢幻城消費，其間三位官員要求服務員鄧玉嬌提供「特殊服務」，但遭鄧玉嬌拒絕，三位官員惱羞成怒之下便試圖強姦鄧；起初鄧玉嬌力求和平妥協，希望雙方各讓一步，但對方作風惡霸無恥糾纏，其後鄧玉嬌在幾人衝突中，出於正當防衛目的慌亂場地抓起水果刀，刺傷鄧貴大和黃德智，隨後主動將對方送醫急救，撥打110自首。而鄧貴大則搶救無效死亡。其中過程，爭議頗多。當晚，鄧玉嬌被羈押在野三關派出所。 巴东县人民法院认为，邓玉娇在遭受邓贵大、黄德智“无理纠缠、拉扯推搡、言词侮辱”等不法侵害的情况下，实施的反击行为具有防卫性质，但超过了必要限度，属于防卫过当。被告人邓玉娇故意伤害致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。案发后，邓玉娇主动向公安机关投案，如实供述罪行，构成自首。经法医鉴定，邓玉娇为心境障碍，属部分（限定）刑事责任能力。据此，依法判决对邓玉娇免予刑事处罚。
残疾人平等获得驾照权利
长期以来，大陆部分立法权被有关单位垄断，国务院部门自行制定的规章条例竟然具有法律效益，公安部为了降低监管难度，故意抬高入门门槛，禁止残疾人考取驾照，严重违反人权，带有明显的歧视性，自此大陆民间残疾人自行组织多次集会抗议活动，大陆政府也较为关注此事，目前该政策有所松动，已经允许部分残疾人考取驾照，但还有大量的残疾人被无条件的剥夺考取驾照的权利。[來源請求]
ST輕騎股東維權
同樣是2003年，中國企業ST輕騎出現嚴重虧損，四川小股東趙剛認為，ST輕騎並非經營性虧損，而是因為被母公司輕騎集團佔用的30多億元資金被「一筆勾銷」所致，開始提出「股東維權運動」；[20]這此數年間，全國各地亦出現多宗業主維權運動。
湖南永州兩萬人騷亂事件
2007年3月，中國泛藍維權工作組組長張子霖前赴湖南省永州市參與當地兩萬人抗議活動的維權調查湖南永州上星期五發生大規模騷亂事件，一批農民和下崗工人在芝山區抗議車票加價，但遭到當局打遏，示威演變成騷亂，參與騷亂人數超過二萬人。經過兩日騷亂後，現場大致回復平靜，但仍然有大批武警和警察戒備。張子霖在事件現場接受英國廣播公司(BBC)采訪中披露：「原本和平的抗議和聚會因打壓激化，防暴警察開始抓人，並和群眾發生激烈的衝突。」[21]
評價
王丹認為中华人民共和国的公民，儘管表面上看無法與強大的國家政權抗衡，但維權運動已經成為當局無法禁止的現象。[22]
相關維權個案
參看其他主題
- 中华人民共和国民主运动
- 中国泛蓝联盟
- 零八宪章
- 中国茉莉花革命
- 新公民运动
- 南方街头运动
- 中华人民共和国人权
- 中華人民共和國網絡審查
- 北京安元鼎
- 2006年中國維權絕食接力
- 維權詩集
- 中國農民調查
- 汶川大地震死難學生調查活動
- 2011年陸豐烏坎事件
参考文献
- ^ 彭支援. 集体维权的法理学分析. [2013-04-22].
- ^ 邢克波, 周伟. 律师在侦查阶段的维权作用——人权约法与我国法律的视角. 政治与法律 2002年04期. [2013-04-22].
- ^ 黎尔平. 中国非政府人权组织面临的问题与出路. 法商研究 2006年03期. [2013-04-22].
- ^ Cheng Li. China's Changing Political Landscape: Prospects for Democracy. Brookings Institution Press. 2009: 107– [23 June 2013]. ISBN 978-0-8157-5208-0.
- ^ Jean-Philippe Béja. The Impact of China's 1989 Tiananmen Massacre. Taylor & Francis. 18 November 2010: 109– [23 June 2013]. ISBN 978-0-203-84260-7.
- ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 Benney, Jonathan. The development of the term weiquan. Defending Rights in Contemporary China. Routledge. 2013-02-15: 12–34. ISBN 9781136265471.
- ^ 《中国天网人权事务中心简介》，六四天網
- ^ 8.0 8.1 《曾全福：见证中国最大的民间维权案件》，六四天網
- ^ 「北方狼」割袍斷義絕王海 2000-03-10 北京青年報
- ^ 「中國泛藍 推動政治維權」，2007年04月25日，聯合報
- ^ 《中国社会民主党强烈谴责中共当局对黄琦先生的虐待：并祝愿黄琦先生早日恢复健康》，六四天網
- ^ 流氓政治與接力絕食運動 2006-03-01 開放雜誌 許行
- ^ People's Daily Online. "China has more than 143,000 lawyers", 16 April 2008.
- ^ Teng Biao, 'Chinese Human Rights Lawyers Under Assault', Washington Post, 25 July 2009.
- ^ 天网寻人故事多
- ^ 《花樓街拆遷戶被砍錄像曝光，文炎遭傳訊》新唐人電視台-2007年4月27日
- ^ 《武漢花樓街拆遷戶遊行示威抗議暴力拆遷》維權網-2007年6月4日
- ^ 2003年中國大勢回顧中國新民權運動的興起 2004-02-01 開放雜誌 許行
- ^ 如何看孫志剛案 英國BBC
- ^ 胳膊就要擰大腿──小股東趙剛的維權之路 2003-08-02 中國證券報
- ^ 《湖南永州上週五兩萬人騷亂大批武警出動鎮壓》 新西蘭天維網-2007年3月14日
- ^ 維權運動禁不了 2004-02-05 蘋果日報 王丹
外部链接
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||