Talk:中国中央电视台

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 中国中央电视台属于维基百科社會和社會科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评丙級高重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度

名称[编辑]

中央电视台更为常用,如果没有歧异的话应为此名。--[[User:Zy26|zy26 (Talk)]] 08:53 2004年11月2日 (UTC)

此条目应该叫“中国中央电视台”。它网页底部是有齐这七个字。--Hello World! 00:29 2005年1月19日 (UTC)
如果我没记错的话,苏联也有中央电视台,USSR Central Television,而且中国中央电视台的命名是仿照前者的。 -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 14:02 2006年2月27日 (UTC)

是不是可以考虑再添加CCAV http://zh.wikipedia.org/wiki/CCAV 这个条目或者在此条目中添加相关描述呢? kcome (留言) 2009年2月3日 (二) 05:26 (UTC)[回复]

歧义[编辑]

"中国中央电视台提供在北京免费收看的中国香港及台湾、广东地区的电视台:"这句话好像有歧义。--Potatohai 11:04 2005年11月3日 (UTC)

台标[编辑]

中国中央电视台的台标应为CCTV的变形体,而不是现在的这个.(现在的这个用得很广,但不是台标) 59.48.165.123 14:44 2006年6月2日 (UTC)yangshy

不对啦……那是误传,那只是新台址工程的徽标而已!央视官方有辟谣过……百家姓之四 06:49 2006年7月5日 (UTC)
百家姓之四你说的是错的,央视真正的台标现在中央电视台现台址大门口的那个标志。……User:victor0209 10:08 2008年11月1日 (UTC)
各频道为什么不用CCTV-1这样的条目名称?根据wikipedia:命名常规,这样不是更简单明了,也为人熟知吗?--百無一用是書生 () 07:33 2006年7月5日 (UTC)

CCTV的台标是两个C围在一起,中间写着TV的一个图标,过去CCTV在电视右上方展示的也是这个标志,不过后来换成现在的标志,但是台标依然未变,看央视采访时话筒上的台标就知道了 --Kuailong (留言) 2009年6月26日 (五) 13:01 (UTC)[回复]

关于中国中央电视台各频道的命名[编辑]

from Wikipedia:互助客栈/方针

原本中国中央电视台各频道的命名都是以官方全称为名,比如经济频道,就命名为“中国中央电视台经济频道”,而近期User:Shizhao把它移到“CCTV-2”的英文缩写。我觉得非常的不合理,首先中文名优先,中国中央电视台是一个中文电视台,各频道都有正式的中文全称,也有中文简称,比如“中国中央电视台经济频道”的中文简称就有“央视经济频道”或“央视二套”,所以我觉得纵使要用简称,也应该用中文的简称,而不应该用英文简称。其次,CCTV-2只是一个符号,要怎么读我估计都难,“CCTV 杠二”?“CCTV 杠two”?反正我是只看到过这个简称的写法,从未听到过读法。所以我想征求一下大家的意见,以下面哪种方式命名较好。

  1. 中国中央电视台经济频道:官方中文全称。
  2. 中央电视台经济频道:官方网站用到的简称之一。
  3. 央视经济频道:官方网站用到的简称之二。
  4. 央视二套:官方网站用到的简称之三。
  5. 中央二台:民间最常用的俗称,一些地方电视报都会用到这个俗称。
  6. CCTV-2:官方英文简写。

我个人觉得用“1、中国中央电视台经济频道”来命名较好,其它名称适宜重定向。--长夜无风(风言风语) 06:55 2006年7月6日 (UTC)

  • 我也觉得用地一个命名较好,其他都用重定向。--3dball 08:37 2006年7月6日 (UTC)

我喜歡第一個。-- tonync (talk) 11:35 2006年7月6日 (UTC)

  • 支持第一个和第二个。--用心阁(对话页) 11:51 2006年7月6日 (UTC)
  • 我支持第一個。 --TThk 15:58 2006年7月6日 (UTC)
  • 我支持第一个和第二个。--Mountain 12:11 2006年7月7日 (UTC)
  • 我反而喜歡第一個……
    首先,這個反而不會有「中國中心」,「中央電視台」對於非中華人民共和國居民容易理解成「政府所有的電視台」
    其次,CCTV這個英文縮寫容易和「閉路電視」(Closed-circuit television縮寫也是CCTV)混淆--翔風Syaoran有事找我*^-^* 14:39 2006年7月7日 (UTC)

新闻联播更换主持人流产[编辑]

自六四事件中薛飞、杜宪被撤换后,新闻联播十七年来未换主持人。由于其形式内容及主持风格均陷入僵化,在今年6月5日康辉、李梓萌首次出现在新闻联播上,引起关注。(其时间点极特殊)但随后由于李梓萌在播报一起灾难事件时面露微笑表情而导致此次换人流产。

今年为何年?时间如何特殊?何起灾难事件?换为何人?活见鬼 19:11 2006年10月18日 (UTC)

抱歉现在才回应。年份已经修改,是2006年。时间点特殊就不用说了吧,距六四仅一天。灾难事件是当天在山西发生的一起煤矿矿难,中国通常将矿难的日期冠在前面作为矿难名,也有把发生地点冠在前面的。换的人就是康辉和李梓萌。

百度暴吧事件是否應該寫在CCTV詞條里呢?這件事似乎是因為百度CCTV吧的吧主過失,導致網友的不滿,應該歸在百度詞條里吧Woc2006 07:40 2007年2月23日 (UTC)WOC2006

有两段有明显错误[编辑]

这个“被怀疑侵犯著作权的节目”段,其实CCTV使用的商业素材不计其数,大家有目共睹,其实CCTV一直在对外支付版权费,(来源待补)只是可能有漏网之鱼。要像现在这个写法,CCTV用过的素材完全够开一个列表CCTV侵权素材列表。而且这一段可以和“垄断”段合并,因为其特殊地位,才导致他可以随意使用某些人的商业素材,而这些人不敢出来揭发,索要版权费。

另外,“腐败”段写的也太....我改了一下。—一葉知秋切磋 2007年6月4日 (一) 15:50 (UTC)[回复]

疑似侵权的现象背后,有可能确实如一叶知秋所言,是CCTV利用垄断地位违法行事。但我们首先列举事实,得到初步结论。在材料更充足、证据更可靠的条件下,才能得到进一步的推论。原来的推论都是怀疑,或者说是假说。但如果根据现在这个假说得到的更进一步的推论也只是个假说,那么现在一口咬定原来的假说是“明显错误”恐怕也失之武断。如果CCTV用过的素材当真完全够开一个侵权素材表,也未尝不可以开出来,单列一个条目。然而,这也并不意味着在这个理想中的条目内容积累充足之前,作为附在主条目里的一个段落就是这一段的“明显错误”。总之,如果感兴趣,欢迎继续补充材料以及符合材料的推论。“其实CCTV一直在对外支付版权费”我相信这也是事实,毕竟CCTV是一家正规的大型媒体,做事情不可能完全不靠谱,但这也正是将这一段归入“争议”的原因。凡涉及争议的段落,错误总是在所难免,只是不见得很明显。希望能够理解。--徐清白 2007年6月5日 (二) 00:14 (UTC)[回复]
那要更换素材,现在这三个素材不具有代表性。央视用的最多的。还是法制栏目的《盟军敢死队》和《轩辕剑》。其他的还没什么,负面消息也太多了吧。堂堂一家大公司,对他的技术,设备,周边产品只字不提?改吧。。。。--一葉知秋切磋 2007年6月11日 (一) 15:35 (UTC)[回复]

有些是很明显的侵权项目,例如《大嘴巴嘟嘟》使用了《热带雨林的爆笑生活》的原声音乐。关于负面消息过多,我认为这也是国人对政治、知识产权保护等方面关注的一种体现吧。


增加一个侵权项目,央视某公益广告中的主题曲是日本key公司的游戏《clannad》的主题曲“汐”,央视二套有一个节目经常使用key公司的《air》游戏的音乐,“月童”等。。。---user:86.81.152.98

别这么没完没了了,我们连证据都没有,凭什么说CCTV使用某某游戏动画里的音乐就是“侵权”,我们应该反思一下。--一葉知秋切磋 2008年6月15日 (日) 09:49 (UTC)[回复]

还有,这里关于CCTV6的条目,明显是错误的。CCTV6虽然名义上是中央电视台电影频道,但其实中央电视台只是提供播放途径,中央电视台与负责电影频道制作的电影频道节目中心没有行政上的联系!因此就算此项侵权行为成立,是否应该算在中央电视台头上,还有待商榷!victor0209 10:16 2008年11月1日 (UTC)victor0209

既然CCTV6有中央电视台之名,央视就应为CCTV6之过失负责。而且中央电视台对电影频道节目中心好像(我不太确定)有管理责任,撇开这一点,从舆论上来说责任人也应是中央电视台。--Niceboat (留言) 2008年11月28日 (五) 19:22 (UTC)[回复]
电影频道节目中心直接受广电总局管,中央电视台对电影频道节目中心没有管理权。这一点到电影频道的官网上就知道。

一项建议[编辑]

不知大家介意不介意开一个新条目--中央电视台栏目列表,按时间顺序把所有栏目依次罗列一下,在补充一些简介,这个可能比较有价值。--一葉知秋切磋 2007年7月4日 (三) 05:08 (UTC)[回复]

以下是从正文里抽出来的,这里是写CCTV制作的电视片侵权了,关他们什么事。不过考虑到以后写其他条目有用,暂时留在这里。最后一条是因为说的太笼统,也删了。


  • 大嘴巴嘟嘟》:中國國產動畫片,由無錫一家數碼動畫公司製作,2007年5月起在央視少儿·军事·农业频道播出。據《網易新聞》報導,《大嘴巴嘟嘟》被質疑,情節和場景都與日本動畫《蠟筆小新》相似,連主角“嘟嘟”的性格都和小新相似,配音也由《蠟筆小新》台灣配音演員完成,配樂則是出自日本動畫《熱帶雨林的爆笑生活》。《大嘴巴嘟嘟》製作公司坦承配音是在台灣完成,「差不多和《蠟筆小新》的配音演員相似」;但否認抄襲,理由是「五歲小孩子的生活圈子就那麼大」;同時強調內容原創,且已相當本土化
  • 孪生公主》动画片,直接将日本动画《神秘星球孪生公主》配音改字幕后以“中国国产动画”名义播出。在被网友质疑后,央視少儿·军事·农业频道声明“这是一部国产的动画,因为它在国产时段播出”
  • 央视多套节目曾经使用了暴雪公司的《魔兽争霸》和《魔兽世界》的背景音乐。

--一葉知秋切磋 2007年9月16日 (日) 07:27 (UTC)[回复]

注意百科语气[编辑]

不要在维基发那么多牢骚,写东西要有个百科的样子,还把那么多网友的评论写上来,一来很没有客观性,而来网友的评论也不可靠。--一葉知秋切磋 2008年8月16日 (六) 02:57 (UTC)[回复]

战网魔[编辑]

本人文采不好,但此事已经掀起不亚于“很黄很暴力”的轩然大波 建议收录此事 120.34.63.246 (留言) 2008年11月18日 (二) 13:43 (UTC)[回复]

我支持,这应该被当作中国新闻战线被糖衣炮弹彻底攻破的标志性事件记录下来,区区一个外国人的恶搞,竟然导致中国发展出了一个产业,甚至动用到了国家机器保驾护航。嫌闹的国际笑话还不够多么?小的来说杨叔做了有史以来最成功的一次危机公关,大的来说国家信誉被杨叔撕去一角。 Yogoloth (留言) 2009年8月18日 (二) 19:11 (UTC)[回复]

对于央视在汶川地震报道中所谓“过分歌功颂德”的另一种看法[编辑]

虽然这样的确有点假,但是不可否认这对鼓舞中国人民继续生活以及抗震救灾的信心起到的作用。并且央视和地方台存在着合作的关系,当时的四川电视台一直在较为全面客观的报道地震灾情。关于这些观点搜集考据中。--Niceboat (留言) 2008年11月28日 (五) 19:00 (UTC)[回复]

另:对“公共媒体?”部分的异议[编辑]

身为某国内的媒体一般情况下都会遵循这个国家的整体及意识形态的立场来发表舆论,除中国以外的各国家地区的媒体难道也不是这样做的吗,照本条目的说法对CCTV乃至对中国都有点不公平吧。另外,“做人不能太CCTV”的说法并非源自于此,而是源自于相声艺术家郭德纲的“排油门”事件。2007年CCTV3.15晚会对他所代言“藏秘排油”的违规现象披露中有很多不当的做法,他当天晚上在表演中就有了“‘你太CCTV了’这句话绝对是最狠的骂人话”这一感叹,“做人不能太CCTV”是源自于此。 如一个星期内无异议,将对此部分进行适当修改。--Niceboat (留言) 2008年11月28日 (五) 19:15 (UTC)[回复]

相关争议占了一大半,这很不正常,CNN条目可不是这个写法,这个条目的中立性,百科性都很缺失,需要进行调整。--一葉知秋切磋 2009年1月17日 (六) 04:24 (UTC)[回复]

【中立性?】[编辑]

这篇条目的中立性明显不够 只有“批评”、“争议”这类负面评论 ——Heardchina - 2009-02-04 08:51:54

配楼着火,民众幸灾乐祸,奔走相告. 很难想象,对于CCTV 不是“批评”、“争议”的条目会是"中立"的. ——bunnyf - 2009-02-13 06:38:54

关于元宵节大火[编辑]

而是旁边一座大楼,这张照片显示的清楚。有传言说是裤衩子的配楼。这里有视频。—十字花剑 (留言) 2009年2月9日 (一) 13:43 (UTC)[回复]

More: 特快:央视新楼配楼大火(视频) http://bbs.news.163.com/bbs/xwtt/118534364.html

央视新大楼北配楼发生火灾_新闻中心_新浪网 http://news.sina.com.cn/z/cctvxdlplhz/index.shtml

Wing1990hk (留言) 2009年2月9日 (一) 13:43 (UTC)[回复]

请注意语言的准确性。未经证实的消息需要特别说明。 康达 (留言) 2009年2月9日 (一) 16:39 (UTC)[回复]

中國新華社消息稱:北京中央電視台新總部, 正興建的附屬文化中心大樓, 昨晚發生的大火, 當局證實, 一名消防員殉職, 另外五名消防及一名央視員工受傷。

注意,有人傷亡!

注意編輯戰[编辑]

目前正在進行編輯戰!

CCTV不应该重定向至此[编辑]

CCTV也可指闭路电视

央視新大樓[编辑]

“大裤衩”太出名了,几乎人人都知道。正式命名为“智窗”,这词的谐音(一种肛肠疾病)也不雅,真不知道取名的人是无意的还是故意的,太逗乐了。

相關爭議性事件的記載太多了,維基不是網民發洩地方[编辑]

整個條目比例上相關爭議性事件幾乎是整篇的主調,嚴重破壞了整體平衡,歷史等其他資料卻只有寥寥幾句。建議不太重大的爭議性事件就不要記載了。不要讓網民把對CCTV的不滿發洩在維基裏。

  • 我编辑的不是为了发泄不满情绪!对于一个重量级的媒体,有批评和丑闻是很正常的。例如纽约时报VOA,这些条目也会列举几个事件。什么叫“不太重大的爭議性事件”?我举的两个例子是近两年来影响很大的。既然你觉得“嚴重破壞了整體平衡,歷史等其他資料卻只有寥寥幾句”,那你怎么不来帮助增补完善呢?而随意删除别人的劳动。--秋邊 2010年2月10日 (三) 08:13 (UTC)[回复]

CCAV也重定义到此,你咋不敢把春哥重定义到李宇春呢?[编辑]

5·12中国爱 2009年12月3日 (四) 03:42 (UTC)[回复]

申请撤去“争议性”模板[编辑]

当前版本已较好的平衡了正面与负面评论(纯粹个人观点),建议撤去争议性模板。

Ultimalium (留言) 2010年8月12日 (四) 03:35 (UTC)[回复]

赞同Fry (留言) 2011年1月29日 (六) 14:47 (UTC)[回复]

无效链接[编辑]

链接14~19为无效链接,可否修正。例外引的链接均为泛绿的报纸媒体,可否代表性更广泛些。自由男神 (留言) 2011年2月5日 (六) 18:21 (UTC)[回复]

致管理者[编辑]

请各位管理者此后在取消本人的编辑内容前附加说明,以便本人注意。由其是Wcam万年良心小林君,谢谢!本人乃大编辑是也2015年04月24日(五)23:52(UTC)

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了中国中央电视台中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月8日 (五) 11:30 (UTC)[回复]

央视直属企业[编辑]

中央电视台建制已撤销,下列内容可单独创建条目,故备份于此:

央视直属企业[编辑]

  • 中国国际电视总公司:中国国际电视总公司(China International Teveision Corporation)是央视于1984年投資組建的國有獨資公司,是央视節目版權之全球銷售代理及中國電視節目外銷聯合體(Chinese TV Program Export Association)之海外版權獨家代理商,也是唯一經政府主管部門批准的從事境外衛星節目代理業務的公司,也是國內音像市場上最大的視頻節目出版發行商。
  • 长城平台:运营中国中央电视台、地方电视台的国际频道,以及相关境外华语电视台的频道集成的卫星电视播放平台。
  • 中央新闻纪录电影制片厂:拍摄纪录片,在製作電視節目時使用“中央電視臺新影製作中心”的名稱。
  • 北京科学教育电影制片厂:负责科教片、动画制作,在製作電視節目時使用“中央電視臺科影製作中心”的名稱。
  • 中视传媒股份有限公司:原名为无锡中视影视基地股份有限公司,是由无锡太湖影视城、北京荧屏出租汽车公司、北京中视科华传媒技术有限公司(旧称北京中电高科技电视发展公司)、北京未来广告公司、中国国际电视总公司等五家法人共同发起的上市公司。五家法人企业均为央视全资附属公司。
  • 中国电视剧制作中心:中国电视剧制作中心成立于1983年10月18日,是央视所属的专门从事电视剧创作生产的单位。
  • 央视国际网络有限公司:央视国际网络有限公司是央视的全资公司,成立于2006年4月28日,是央视国际网络(CCTV.com)的运营單位。1996年12月,央视国际网络的前身《中央电视台国际互联网站》成立。2006年4月28日,央视国际网络全新改版,央视网络电视(ICCTV.cn)併入央视国际网络,统一域名为CCTV.com。2010年起又称“中国网络电视台”(英文简称CNTV),是中国国家网络电视播出机构,是央视下辖的网络电视的公共服务平台。2017年起CNTV.COM中国网络电视台网站改回CCTV.COM央视网域名,原CNTV以及旗下互联网电视业务ICNTV归未来电视有限公司负责。
  • 中央卫星电视传播中心:负责中央电视台加扰卫星电视频道节目的传输、用户发展及收费管理。
  • 中央数字电视传媒有限公司:从事数字付费频道集成及代理营销业务。
  • 央视动画有限公司:由原中央電視臺動畫部改組而成,負責動畫片的製作。
  • 中国爱乐乐团:国家级交响乐团。
  • 未来电视有限公司:央视网旗下子公司,集成播控运营OTT业务平台“中国互联网电视”(NewTV),前身为“中国互联网电视”(ICNTV),与中国移动合作,成立于2011年12月,总部位于天津市。
  • 爱上电视传媒有限公司:央视国际网络无锡分公司与百视通合资成立的央视网旗下子公司,集成播控运营IPTV业务平台,前身为“CCTV-IP电视”,与中国电信中国联通中国移动和各省级广播电视台新媒体中心合作,总部位于北京市。
  • 中国环球广播电视有限公司:负责CGTN的运行及节目制作(不包括纪录频道的节目制作)。
  • 中视购物有限公司:中央电视台旗下唯一的电视购物运营平台,CCTV中视购物频道运营配货公司。
  • 中视体育娱乐有限公司:中央电视台体育频道中心直属公司,体育赛事商业运营机构。

Jyxyl9批判一番 2018年12月3日 (一) 22:21 (UTC)[回复]

【严正声明】台标图片不存在侵权问题,请勿删除![编辑]

近期有人恶意删除中央电视台各频道的台标,对此本人在此作出严正声明,如果再被删除,我将向管理员提出对该词条进行保护处理。 有鉴于图片是以低分辨率格式储存于美国服务器、由非牟利的维基媒体基金会营运之中文维基百科,以及只用于特定辨识用途,使用本图的编辑者相信,可以根据《美国著作权法》或当地著作权法,属于合理使用,因此不应该移除台标图片,并在相关台标添加合理使用媒体文件依据完全是合情合理的,不违反WP:NFCC#8(其呈现将有助于加深读者对条目主题的理解),所以移除台标的行为等于故意破坏词条。 有关台标为商标,受到《中华人民共和国商标法》的保护,不属于应用于版权的《中华人民共和国著作权法》的保护范围,否则会出现版权滥用(参见“视觉中国事件”),故使用相关图片不属于侵权!JimmyJLNU留言2019年11月17日 (日) 05:45 (UTC)[回复]

根据维基百科法律方针维基百科:非自由内容使用准则#8:只有当其呈现将有助于加深读者对条目主题的理解,而其缺失将妨碍理解时,非自由内容才能被使用。您反复加入的台标存在的问题并非侵权,而是“没有必须使用的必要”,且前次删去所有非自由台标的为管理员User:Wcam,因而您的诉求不成立。--无所事事/想要狗带 2019年11月17日 (日) 07:15 (UTC)[回复]
个人认为在条目中插入台标图片属于“合理使用”的范围,因此不应将相关内容从条目中移除。忒有钱留言2019年11月21日 (四) 03:46 (UTC)[回复]
在Infobox加cctv台标当然没问题,但是在频道列表里列各频道的台标则不是必须出现,无法达到“呈现将有助于加深读者对条目主题的理解,而其缺失将妨碍理解”。--无所事事/想要狗带 2019年11月21日 (四) 07:02 (UTC)[回复]

【强烈建议】本词条的管理人员不要删除频道列表和相应注释![编辑]

最新版本已经回恢复简易频道列表,而且根据实际情况增加了大量的新注释和引用来源,请管理人员不要随意删除这些内容,这显然是对其它维基编辑人员劳动成果的不尊重。缺少频道列表,而让读者手动打开对应条目,显然会降低读者的意愿,影响读者对信息的完整了解,从而损害用户体验。请管理人员不要随意使用回退权。 JimmyJLNU留言2020年6月12日 (五) 15:56 (UTC)[回复]

【防止编辑战】请不要去除中央新影下属的付费频道![编辑]

@Softyu中央新影集团中央广播电视总台所属中央电视台旗下直属企业,不是独立单位,所以该集团所属的电视频道也属于央视旗下的电视频道,所以请不要去除中央新影下属的付费频道,这些频道也属于央视,2020年7月更名只是强调开办主体而已。 JimmyJLNU留言