Talk:拉差诺·因达农

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评未知重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了拉差诺·因达农中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月3日 (日) 00:29 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了拉差诺·因达农中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月2日 (四) 15:58 (UTC)[回复]

霸佔條目指控[编辑]

@Er54545555我沒那麼閒霸佔條目,華語圈已使用依瑟儂、因達儂兩種譯法多時,球迷也都約定成俗這樣使用,你愛列出伊瑟儂這種譯名我沒意見,硬要改譯法,麻煩您將整個中文維基有使用到依瑟儂這個譯名的條目還有本條目內文都一併更改吧。不要平時沒在維護,碰到奧運時心血來潮來編輯,卻留下一堆爛攤子。-Terry850324留言2021年8月1日 (日) 16:15 (UTC)[回复]

1、「約定俗成」,讓我們看看有多俗成[1][2][3][4][5]。2、正常可以修編,不是一股腦全部還原。3、你講的「因達」也不是很「約定俗成」,「因達」似乎又更「俗成」(可以自己GOOGLE一下)。4、唉唷,禁止奧運球迷編輯乎?「不要平時沒在維護,碰到奧運時心血來潮來編輯」,這很有機會被認為是霸佔條目,還附帶情緒勒索,母湯喔。Er54545555留言2021年8月1日 (日) 16:17 (UTC)[回复]
  1. 要舉證請不要只列出近日新聞。Google新聞搜尋結果,伊瑟儂:926,000項,依瑟儂:8,860,000項。
  2. 我認為您的編輯有問題,所以還原,並沒有違反指引,如果您認為我應該先進行討論有錯在先,我願意道歉,維基百科現在多的是不願意看討論的人,所以我會先這樣處理。
  3. 我打錯字您要這麼在意我也無話可說。因達農不是我的語言版本平常會看到到用詞。
  4. 我的作為並沒有造成霸佔條目。
  5. 另外,我建議您條目中來源只列一個就可以。-Terry850324留言2021年8月1日 (日) 16:30 (UTC)[回复]
(~)補充:我重新檢視了我的回退動作,並沒有將全部內容看清楚,所以我認為這點必須道歉,最近被頻繁恣意修改的條目太多,所以有漏看地方,請見諒。-Terry850324([[UT:|留言]]) 2021年8月1日 (日) 16:37 (UTC)[回复]
(:)回應@Terry850324,我剛剛打了幾十行字,結果跟你編輯衝突,全部不見了,就不想再打了。謝謝你的幫忙,歹勢,確實我用詞也偏激了。謝謝你回文澄清,也跟你道歉。Er54545555留言2021年8月1日 (日) 16:42 (UTC)[回复]
我火氣也過大,最近能參與編輯的時間很少,奧運期間又要看很多偏激編輯,謝謝諒解。-Terry850324留言2021年8月1日 (日) 16:47 (UTC)[回复]