跳转到内容

讨论:拉差诺·因达农

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评丙级、中重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
泰国专题 （获评丙级、中重要度）
本条目页属于泰国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科泰国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
羽毛球专题 （获评丙级、中重要度）
本条目页属于羽毛球专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科羽毛球类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
体育专题 （获评丙级、中重要度）
本条目页属于体育专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科体育运动类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
女性专题 （获评丙级、中重要度）
本条目页属于女性专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科女性类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了拉差诺·因达农中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月3日 (日) 00:29 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了拉差诺·因达农中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月2日 (四) 15:58 (UTC)[回复]

霸占条目指控

[编辑]

@Er54545555：我没那么闲霸占条目，华语圈已使用依瑟侬、因达侬两种译法多时，球迷也都约定成俗这样使用，你爱列出伊瑟侬这种译名我没意见，硬要改译法，麻烦您将整个中文维基有使用到依瑟侬这个译名的条目还有本条目内文都一并更改吧。不要平时没在维护，碰到奥运时心血来潮来编辑，却留下一堆烂摊子。－Terry850324（留言） 2021年8月1日 (日) 16:15 (UTC)[回复]

1、“约定俗成”，让我们看看有多俗成[1][2][3][4][5]。2、正常可以修编，不是一股脑全部还原。3、你讲的“因达侬”也不是很“约定俗成”，“因达农”似乎又更“俗成”（可以自己GOOGLE一下）。4、唉唷，禁止奥运球迷编辑乎？“不要平时没在维护，碰到奥运时心血来潮来编辑”，这很有机会被认为是霸占条目，还附带情绪勒索，母汤喔。Er54545555（留言） 2021年8月1日 (日) 16:17 (UTC)[回复]

参考资料

  1. ^ 【东京奥运】戴资颖激战宿敌伊瑟侬　惊险逆转杀进4强
  2. ^ 小戴3年前论文“分析辛度、伊瑟侬” 教授：影像统计印证
  3. ^ 戴资颖今晚拼金牌　伊瑟侬转分享祝福“你一定要赢到最后”
  4. ^ 快讯》心脏爆了！戴资颖对决宿敌伊瑟侬 2：1赢球抢进女单4强
  5. ^ 球后戴资颖对战宿敌伊瑟侬 　2：1逆转胜抢进羽球四强
  1. 要举证请不要只列出近日新闻。Google新闻搜寻结果，伊瑟侬：926,000项，依瑟侬：8,860,000项。
  2. 我认为您的编辑有问题，所以还原，并没有违反指引，如果您认为我应该先进行讨论有错在先，我愿意道歉，维基百科现在多的是不愿意看讨论的人，所以我会先这样处理。
  3. 我打错字您要这么在意我也无话可说。因达农不是我的语言版本平常会看到到用词。
  4. 我的作为并没有造成霸占条目。
  5. 另外，我建议您条目中来源只列一个就可以。－Terry850324（留言） 2021年8月1日 (日) 16:30 (UTC)[回复]
(～)补充：我重新检视了我的回退动作，并没有将全部内容看清楚，所以我认为这点必须道歉，最近被频繁恣意修改的条目太多，所以有漏看地方，请见谅。－Terry850324（[[UT:|留言]]） 2021年8月1日 (日) 16:37 (UTC)[回复]
(：)回应：@Terry850324：，我刚刚打了几十行字，结果跟你编辑冲突，全部不见了，就不想再打了。谢谢你的帮忙，歹势，确实我用词也偏激了。谢谢你回文澄清，也跟你道歉。Er54545555（留言） 2021年8月1日 (日) 16:42 (UTC)[回复]
我火气也过大，最近能参与编辑的时间很少，奥运期间又要看很多偏激编辑，谢谢谅解。－Terry850324（留言） 2021年8月1日 (日) 16:47 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:拉差诺·因达农&oldid=83635128”