Talk:環航飛行中心

维基百科，自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
優良條目落選環航飛行中心曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2023年2月1日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2023年1月25日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
航空专题 （获评乙級、低重要度）
COMAC C919 - Commercial Aircraft Corporation Of China AN4748979.jpg 本條目属于航空专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科航空相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级条目乙  根据专题质量评级标准，本條目已评为乙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。


新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
JFK T5 May 2019 06.jpg

優良條目評選[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：ThirdThink（留言） 2023年2月1日 (三) 07:01 (UTC)回复[回复]

環航飛行中心（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：航空交通，提名人：WPCD-DTV 2023年1月25日 (三) 03:19 (UTC)回复[回复]

投票期：2023年1月25日 (三) 03:19 (UTC)至2023年2月1日 (三) 03:19 (UTC)
下次可提名時間：2023年3月3日 (五) 03:20 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准：提名人票。本作品翻译自英语维基百科的优良条目，兹认为符合标准，遂提名之。WPCD-DTV 2023年1月25日 (三) 03:19 (UTC)回复[回复]
  • (？)疑問, 条目里有写"作为肯尼迪国际机场在九一一事件后新建的第一个航站楼"但在建造这一章节里却写"整项工程于1962年5月28日投运"？-- B-MIKE -留|签 2023年1月25日 (三) 03:30 (UTC)回复[回复]
    • (：)回應：这是2008年投入使用的T5，而不是原有的飞行中心。--WPCD-DTV 2023年1月25日 (三) 03:31 (UTC)回复[回复]
      • 符合优良条目标准, 感谢阁下解答。-- B-MIKE -留|签 2023年1月25日 (三) 03:35 (UTC)回复[回复]
        • Face-smile.svg謝謝您，@Mikelolggmrox：感谢理解，但为防止其他读者误解，故已在相关段落中使用“新五号航站楼”以与目前为酒店的T5相区分。--WPCD-DTV 2023年1月25日 (三) 03:41 (UTC)回复[回复]
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准；Flight wings何解是機翼？便利程度過低，為何不簡單用不方便？醒目在廣東話中有別的意思，應選用其它詞語代替。雖然指配給環球航空的地皮並非其他航司所青睞，錯譯——Dragoon17cc（留言） 2023年1月26日 (四) 00:04 (UTC)回复[回复]
    • (：)回應：此处已将“醒目”改做“抢眼”并将“机翼”更正为“飞翼”，并已修正阁下指出的问题。--WPCD-DTV 2023年1月26日 (四) 02:12 (UTC)回复[回复]
  • (！)意見：部分段落有翻譯腔的味道，如「埃羅·薩里寧及其同事」為Eero Saarinen and his associates的直譯，用「埃羅·薩里寧團隊」可能會更好？此外，部分專有名詞不適合用縮寫，如建築概要一段出現的「鋼混」一詞易讓人產生誤解。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2023年1月29日 (日) 08:33 (UTC)回复[回复]
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准：还是有点翻译腔，比如：
    • “屋顶外壳悬臂高达80英尺（24米）并内嵌钢筋以支撑它们”表达方式非常英语，后半段改成内有钢筋支撑就足够了
    • “三间餐厅位于上层的南区”，上层南区有三间餐厅或许会更通顺
    • “阁楼包含一个朝东的区域”，改成有一个朝东的区域？
    • “一个雕刻的大理石咨询台矗立在地板上”“瓷砖排列在墙壁和地板上”一言难尽，需要整句重写
    • “沙里宁当年晚些时候在接受手术时死亡”，死在手术台上似乎是比较本土化的翻译

此外还有一些地方需要修改和扩充，比如：

    • “工程师阿巴·托尔曾警告说，单一的混凝土板存在开裂风险”，这个意见对建筑后续设计有什么影响？
    • “电线、纸板和粘土模型”：用电线做模型不怕触电么，我猜是铁丝模型吧
    • “这些家具漆上红色和牡蛎色”：牡蛎色似乎不太常用，我第一眼也没看出来是什么颜色
    • “虽然主楼高达二层，但该建筑设有阁楼”：这二者有转折关系吗？
    • 批评那一大段，里面的内容正负面都有，似乎用评论做标题更为妥当

以上。—-加州德鲁伊培训中心驻维基百科大使Let's go Aggies! 2023年1月29日 (日) 11:08 (UTC)回复[回复]

2支持，2反對，未達標。ThirdThink（留言） 2023年2月1日 (三) 06:51 (UTC)回复[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:環航飛行中心&oldid=75776896”